Like Tree16439Спасибо

Тема: проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

  1. #1906
    Коротковолновик
    Регистрация
    14.01.2012
    Возраст
    64
    Сообщений
    184
    Поблагодарили
    50
    Поблагодарил
    16
    Цитата Сообщение от RX4HN Посмотреть сообщение
    глюки с диапазонами. Даёт B4 для того диапазона на котором не было QSO.
    Думал такое только у меня. Никто такого ранее не отмечал. Ан нет. Какой нибудь позывной начинает упорно метить В4, хотя алерт молчит и в основном логе ЩСО отсутствует.

  2. #1907
    Коротковолновик
    Регистрация
    29.04.2011
    Сообщений
    247
    Поблагодарили
    45
    Поблагодарил
    40
    Кажется, удалось понять в каких случаях JTDX обозначает в моде JT-65, как B4, QSO проведённые ранее в JT-9. Ввиду относительно небольшого количества связей в JT-9 (около 40% от JT-65) и, практически, дублированием каждой QSO и в JT-65,
    не удалось набрать обширной статистики, но из того, что имею – понял: эта ситуация проявляется в том случае, если QSO в моде JT-9 были проведены в прошлом (2015 году). Если все связи проведены в текущем году, то всё работает корректно

  3. #1908
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,183
    Поблагодарили
    7595
    Поблагодарил
    771
    Цитата Сообщение от RX4HN Посмотреть сообщение
    Кажется, удалось понять в каких случаях JTDX обозначает в моде JT-65, как B4, QSO проведённые ранее в JT-9. Ввиду относительно небольшого количества связей в JT-9 (около 40% от JT-65) и, практически, дублированием каждой QSO и в JT-65,
    не удалось набрать обширной статистики, но из того, что имею – понял: эта ситуация проявляется в том случае, если QSO в моде JT-9 были проведены в прошлом (2015 году). Если все связи проведены в текущем году, то всё работает корректно
    Вот лог где все корреспонденты записаны на диапазоне 15м в JT9 2015-м годом:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	log.gif 
Просмотров:	10 
Размер:	42.4 Кб 
ID:	169992

    статус B4 который показывает 16.5rc3 при проигрывании звукового файла с JT65 сигналами:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	B4_status.gif 
Просмотров:	9 
Размер:	88.9 Кб 
ID:	169994

    чтобы не тратить время впустую, предлагаю следовать просьбе которая есть в этом посте: http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1272714

  4. #1909
    Экстра-класс
    Регистрация
    18.01.2015
    Адрес
    новосибирск
    Возраст
    70
    Сообщений
    1,683
    Поблагодарили
    127
    Поблагодарил
    55
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    По какому критерию определили что это декодирование ложное?
    а как его определишь, только если бы он правда на диапазоне появился то народ по любому начал бы звать, а так никто его не увидел, и не вызывал, и это не раз так получается с другими позывными.

    да, и в это время туда прохода у нас не бывает.

  5. #1910
    Экстра-класс
    Регистрация
    18.01.2015
    Адрес
    новосибирск
    Возраст
    70
    Сообщений
    1,683
    Поблагодарили
    127
    Поблагодарил
    55
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    По какому критерию определили что это декодирование ложное?
    еще забыл, все такие позывные вылазят при -24

  6. #1911
    Экстра-класс
    Регистрация
    14.09.2010
    Адрес
    Доброполье
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,484
    Поблагодарили
    571
    Поблагодарил
    1156
    Цитата Сообщение от RX4HN Посмотреть сообщение
    Если все связи проведены в текущем году, то всё работает корректно
    Кажется,это зависит от формата ADIF.Связи залитые из UR5EQF иногда не определяются как В4, а с HB9HQX нормально. "Перезаливка" через него помогла - сейчас все нормально даже трех-летней давности.

  7. #1912
    Коротковолновик
    Регистрация
    29.04.2011
    Сообщений
    247
    Поблагодарили
    45
    Поблагодарил
    40
    Цитата Сообщение от US4IRT Посмотреть сообщение
    Кажется,это зависит от формата ADIF.Связи залитые из UR5EQF иногда не определяются как В4, а с HB9HQX нормально. "Перезаливка" через него помогла - сейчас все нормально даже трех-летней давности.
    Смотрел форму записи в журнале и JT-9 и JT-65 связей разницы не обнаружил никакой кроме моды. Записи 2015 года один в один с записями 2016. Может влияет время создания файла? Буду смотреть дальше на реальном эфире и без "ковыряния" файла журнала. К сожалению, осталось мало чистых JT-9 связей без дублирования в JT-65, но, как говорится, будем посмотреть - есть явление, должно быть и объяснение ему.

  8. #1913
    Коротковолновик
    Регистрация
    29.04.2011
    Сообщений
    247
    Поблагодарили
    45
    Поблагодарил
    40
    Цитата Сообщение от RX4HN Посмотреть сообщение
    Записи 2015 года один в один с записями 2016.
    При более пристальном изучении,оказалось, что это не совсем так.
    Вот что записано в Log,e:

    QSO с UN7DA в моде JT-65 на 20 метрах нет, но JTDX
    выдаёт B4, тогда как Alert всё отображает нормально.
    Alert работает с файлом WSJT_log.adi.

    Записи в WSJTX_log.adi
    2015-май-17,02:30,UN7DA,NO00,21.078,JT9,+04,+05
    2015-июн-04,06:08,UN7DA,NO00,14.078757,JT9,-07,-09
    2016-июл-27,00:00,UN7DA,NO00,7.076728,JT65,-08,-06,,,
    2016-авг-20,22:49,UN7DA,NO00,3.576505,JT65,-01,-03,,,
    2016-авг-26,23:36,UN7DA,NO00,7.078660,JT9,-04,-12,,,

    Некоторые записи оканчиваются по разному:
    2015-июн-05,05:56,5P1KZX,JO57,21.078136,JT65,-01,-01
    2015-июн-05,14:30,M0GNM,IO91,14.079212,JT9,-24,-20,,
    2016-май-26,01:08,4S7AVR,MJ96,14.077569,JT65,-13,-12,,,
    На что влияет количество ,,, в строке?

    Записи в WSJTX.log
    Здесь никакого различия в записи нет.
    <call:5>UN7DA <gridsquare:4>NO00 <mode:5>JT9 <rst_sent:3>+04 <rst_rcvd:3>+05 <qso_date:8>20150517 <time_on:4>0228 <band:3>15m <freq:9>21.078000 <station_callsign:4>RX4I <my_gridsquare:6>LO43xc <eor>
    <call:5>UN7DA <gridsquare:4>NO00 <mode:3>JT9 <rst_sent:3>-07 <rst_rcvd:3>-09 <qso_date:8>20150604 <time_on:4>0608 <band:3>20m <freq:9>14.078757 <station_callsign:4>RX4I <my_gridsquare:6>LO43xc <eor>
    <call:5>UN7DA <gridsquare:4>NO00 <mode:4>JT65 <rst_sent:3>-08 <rst_rcvd:3>-06 <qso_date:8>20160727 <time_on:4>0000 <band:3>40m <freq:8>7.076728 <station_callsign:4>RX4I <my_gridsquare:6>LO43xc <eor>
    <call:5>UN7DA <gridsquare:4>NO00 <mode:4>JT65 <rst_sent:3>-01 <rst_rcvd:3>-03 <qso_date:8>20160820 <time_on:4>2249 <band:3>80m <freq:8>3.576505 <station_callsign:4>RX4I <my_gridsquare:6>LO43xc <eor>
    <call:5>UN7DA <gridsquare:4>NO00 <mode:3>JT9 <rst_sent:3>-04 <rst_rcvd:3>-12 <qso_date:8>20160826 <time_on:4>2336 <band:3>40m <freq:8>7.078660 <station_callsign:4>RX4I <my_gridsquare:6>LO43xc <eor>
    Похоже, что именно количество ,,, в конце строки и приводит к появлению В4 на JT-65 при ранее проведённых связях в JT-9, но почему это не фиксирут Alert?

  9. #1914
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,183
    Поблагодарили
    7595
    Поблагодарил
    771
    Цитата Сообщение от UA9OP Посмотреть сообщение
    а как его определишь, только если бы он правда на диапазоне появился то народ по любому начал бы звать, а так никто его не увидел, и не вызывал, и это не раз так получается с другими позывными.

    да, и в это время туда прохода у нас не бывает.
    Декодеры с подсказкой/согласованным фильтром (должна быть звездочка после декодированного сообщения) обрабатывают позывные из файла CALL3, и в этом случае возможно ложное декодирование которое всегда будет содержать реально существующий позывной.

    Декодеры BM/KVASD/SFRSD/FTRSD обрабатывают кодированные символы и вероятность того что они в результате декодирования дадут правильно сформированное сообщение с реально существующим позывным равна почти нулю, за несколько лет в JT65 я такого ни разу не видел.

    и ложные какие то вылазят типа 241 -24 0.1 1544 # CQ VP9GE FM72 !Bermuda
    а его и не было?
    VP9GE сейчас активен в JT65.

  10. #1915
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,183
    Поблагодарили
    7595
    Поблагодарил
    771
    Цитата Сообщение от RX4HN Посмотреть сообщение
    При более пристальном изучении,оказалось, что это не совсем так.

    Alert работает с файлом WSJT_log.adi.
    Если Вы создаете базу данных в JTAlert и импортируете в нее связи из wsjtx_log.adi то JTAlert работает со своей базой данных автоматом обновляя ее при занесении новой QSO в лог wsjtx_log.adi в случае когда JTAlert и WSJT-X работают одновременно. Если при использовании WSJT-X софт JTAlert не работает то занесенные в wsjtx_log.adi QSO не попадут в базу данных JTAlert до тех пор пока Вы снова не импортируете в нее wsjtx_log.adi лог.



    Записи в WSJTX_log.adi
    2015-май-17,02:30,UN7DA,NO00,21.078,JT9,+04,+05
    это записи из файла WSJTX.log, этот файл не используется ни софтом WSJT-X/JTDX ни софтом JTAlert для функционала B4.



    Записи в WSJTX.log
    Здесь никакого различия в записи нет.
    <call:5>UN7DA <gridsquare:4>NO00 <mode:5>JT9 <rst_sent:3>+04 <rst_rcvd:3>+05 <qso_date:8>20150517
    это содержимое файла wsjtx_log.adi, JTDX v16.5rc3 в реальном времени считывает и использует эту информацию для проверки статуса B4.

  11. #1916
    Координатор темы
    Регистрация
    01.07.2011
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,629
    Поблагодарили
    2465
    Поблагодарил
    189
    Цитата Сообщение от RX4HN Посмотреть сообщение
    На что влияет количество ,,, в строке?
    Это разделитель. Нажмите LogQSO и заполните все пустые строки (Name, Tx Power, Comments), затем посмотрите файл, между всеми запятыми будет вписана информация.

  12. #1917
    Экстра-класс
    Регистрация
    18.01.2015
    Адрес
    новосибирск
    Возраст
    70
    Сообщений
    1,683
    Поблагодарили
    127
    Поблагодарил
    55
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    VP9GE сейчас активен в JT65.
    согласен если это так, поcмотрим дальше, а еще бывает вызываю к примеру w4uat, он мне не ответил, а через час приходит от него рапорт, это как?
    а его в эфире уже давно нет кому отвечать?

  13. #1918
    Экстра-класс
    Регистрация
    14.09.2010
    Адрес
    Доброполье
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,484
    Поблагодарили
    571
    Поблагодарил
    1156
    По логике это,скорее всего CQNA слитно? Это не первый раз такое

    Название: e9na.gif
Просмотров: 495

Размер: 12.9 Кб

  14. #1919
    Экстра-класс
    Регистрация
    18.01.2015
    Адрес
    новосибирск
    Возраст
    70
    Сообщений
    1,683
    Поблагодарили
    127
    Поблагодарил
    55
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    и ложные какие то вылазят типа 241 -24 0.1 1544 # CQ VP9GE FM72 !Bermuda
    а его и не было?
    VP9GE сейчас активен в JT65.
    вот снова станция с -1 отработала а с ней снова вылезают станции которых в данный момент нет на частоте


    1452 -1 -0.3 969 # TU NEWBAND 73

    1452 -10 -0.3 1562 # CQ G0CHE IO90 * ~England

    1452 -11 -0.3 2531 # CQ DX W0MAF EM29 * ~U.S.A.

    1452 -12 -0.3 1345 # CQ DX PY4DK GH51 * ~Brazil

    и как отличить?

  15. #1920
    Экстра-класс
    Регистрация
    18.01.2015
    Адрес
    новосибирск
    Возраст
    70
    Сообщений
    1,683
    Поблагодарили
    127
    Поблагодарил
    55
    Цитата Сообщение от US4IRT Посмотреть сообщение
    По логике это,скорее всего CQNA слитно? Это не первый раз такое
    это уже в проходили

Похожие темы

  1. JT65/JT9 - имейте совесть, когда в "цифре" работаете!
    от RX4CD в разделе JT65, JT9, WSPR, JT4, JTMSK, FT8
    Ответов: 65
    Последнее сообщение: 05.10.2019, 07:15
  2. Как начать работать с CW?
    от Z80X в разделе Телеграф
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 23.12.2010, 13:43
  3. Новая мода JT65
    от RX3AIS в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.06.2007, 23:02
  4. Как начать работу с OZiExplorer 3D ?
    от RX3AOE в разделе Win-XP/7
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 15.10.2006, 19:55
  5. Работаю с DXtelnet но через час он отклю...
    от в разделе Компьютеры и сети
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 16.12.2001, 20:54

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика