проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[UA3DJY]

Те кто работает на дипломы используют лог в котором ведётся статистика и думаю не по одному диплому, и лог работает параллельно с программой а не опосля заливается адиф в него. Правильно было замечено выше что к программе вы захотели прикрутить лог но если вы серьёзно не собираетесь заниматься логостроением то этого не стоило делать. Логостроение отдайте на откуп авторам логов а ваша задача помочь сделать связку программы с разными популярными логами, и так чтобы места хватило и для лога и для программы

Кроме пользователей Windows есть еще операторы работающие под Линукс, где нет возможности использовать логи LogHX, UR5EQF и софт уведомлений JTAlert.

Подавляющее большинство советов как сделать правильно дается в рамках кругозора ограниченного окружением пользователя.

По части задачи связки: все декодированные сообщения упаковываются в UDP пакеты и по внешнему запросу отправляются из JTDX, функционал однонаправленный и полный, все что требуется авторам внешних логов это использовать данную UDP схему для приема и обработки сообщений в логе. На меня крайне редко выходят авторы логов, и, при наличии желания с их стороны, я им даю всю имеющуюся у меня информацию.

[US6EG]

Те кто работает на дипломы используют лог в котором ведётся статистика и думаю не по одному диплому, и лог работает параллельно с программой а не опосля заливается адиф в него. Правильно было замечено выше что к программе вы захотели прикрутить лог но если вы серьёзно не собираетесь заниматься логостроением то этого не стоило делать. Логостроение отдайте на откуп авторам логов а ваша задача помочь сделать связку программы с разными популярными логами, и так чтобы места хватило и для лога и для программы

[RC7C]

Кому как, для меня не бред, а полная информация по позывным в эфире. Главное чтоб прочесть её быстро была возможность.

Виталий мне понятна ваша позиция,в последнем варианте у Вас уже более удачно выглядит.Но Я не согласен с Вами ,такой вариант несет большую зрительную нагрузку на моем примере.
При ваших 3000 тысячах связей это может и работает,но для того кто недавно стал работать JT это будет мукой,вне зависимости каким цветом что будет выделено.
То,что предложили разработчики вполне удачный вариант ,который можно настроить под себя плане цвет,шрифт но это уже индивидуально за что им Спасибо.

[RN9AZ]

Виталий мне понятна ваша позиция,в последнем варианте у Вас уже более удачно выглядит.Но Я не согласен с Вами ,такой вариант несет большую зрительную нагрузку на моем примере.
При ваших 3000 тысячах связей это может и работает,но для того кто недавно стал работать JT это будет мукой,вне зависимости каким цветом что будет выделено.
То,что предложили разработчики вполне удачный вариант ,который можно настроить под себя плане цвет,шрифт но это уже индивидуально за что им Спасибо.

Даже тем кто начинает статистика не повредит. Это сейчас зелёного цвета что помечены DX не мого. в начале хи больше было. А про дипломы, и логи. Одно другому не мешает. Вижу DX в программе а кто он и откуда уже из лога.

[RC2SC]

Но Я не согласен с Вами ,такой вариант несет большую зрительную нагрузку на моем примере.

Вот тут полностью согласен, четыре оттенка голубого -голова кругом. Про шрифт выскажу своё мнение, он должен быть один и одним цветом. Нравится чёрный, темно синий, темно зелёный и т. д.- ставьте, но разноцветье шрифта, его жирность считаю лишним. Это всё лишняя нагрузка, да по первой нравится потом постепенно надоедает и хочется спокойных тонов для выделений и меньше кричащего. Я понимаю почему такая пестрота у многих, ведь тяжело подобрать цветовой тон выделения да ещё чтобы на его фоне можно было что-то прочесть при разноцветье шрифтов, а уж как надо ухитрится когда у тебя дюжина цветовых выделений. Это только мое мнение основанное на личном восприятии и я никому, ничего не навязываю.
А вот когда так мне с головой хватает, остальное дело лога.

[UA3DTK]

...проще некуда...зеленый-CQ...синий-повтор...дублируется Алертом...нет знака повтора,значит новый позывной,хочешь-работай
Алерт настроен так ,что не отражает повторы,которым более года,в то время как JT показывает повтор...а уж мне решать позвать корреспондента спустя год или нет(NA,VK,ZL и т.д.)
...ну а с DXCC наверное и без цвета никто не ошибется...

Вложение 178002

[RN9AZ]

Увы Алерт не использую. Хватает программы и лога. Скажу одно если у вас не много дехов может и не ошибётесь. А сотню и более труднее упомнить работал или нет. Да и другое о чём помнить хватает. А с возрастом, думка что греха таить, всё меньше помнит говорят. Да и к чему запоминать если компьютер и программы к нему есть. Пусть они и помнят. А нам надо чтоб удобно, было сделано наблюдать, за тем как ПК всё помнит.

[OE1MWW]

Опять двойник. И не давал он CQ DX

чтобы еще раз сказать: до тех пор, пока у вас есть 'Hint' на программное обеспечение будет декодировать все смешные вещи из шума и объединить его с CALL3.TXT. Видите ли, программное обеспечение пытался расшифровать "нечто" из шума в -24dB.

73's de OE1MWW
Wolfgang

[US4IRT]

Неисчерпаемая тема по цветам!!! Хоть отдельно тему создавай!

[RN9AZ]

Неисчерпаемая тема по цветам!!! Хоть отдельно тему создавай!

Василий, цветы на клумбах растут и оранжереях. А тут поднимался вопрос? по статистике в программе JTDX.

[RC2SC]

Неисчерпаемая тема по цветам!!! Хоть отдельно тему создавай!

Потому что программа становится неприглядной и в фейсбуке это многие отмечали. Хотели как лучше а получилось как всегда. Интерфейс тоже имеет большое значение и если глаз мылится и душа не лежит то никакой парой-тройкой лишних декодов не заставишь на ней работать, а плюс ещё и мнение своё выскажись - вот вам и популяризация программы.

Хотел ещё добавить, выдуманных и ложных декодов не должно быть. Практически совсем не должно быть даже если в ущерб чувствительности, не надо гнаться за процентами, нужна стабильная и чёткая работа. Если появилась строка со станцией то это должна быть станция действительно физически работающая в данный момент и принята, и распознана а не додумана программой из кучи ложных сигналов и помех, или полученной через репортёр (что тоже можно сделать)

[RK1NA]

а не додумана программой из кучи ложных сигналов и помех,

Трудно не согласиться.
QSO в ЕМЕ наверное может сопровождаться "подсказкой".
Там все же все друг друга знают.
На КВ это лишняя фича.
Не сколько бесполезная, сколько вредная.

[US4IRT]

Василий, цветы на клумбах растут и оранжереях.

Продолжайте, у кого лучшие цветы... .

[OE1MWW]

Это Питти, что JTDX работает в неправильном направлении. JT65 был построен для EME. Мы используем его на КВ. Поэтому она должна быть более стабильной и иметь хороший пользовательский интерфейс. Игорь проделал большую работу с пользовательским интерфейсом. К сожалению, все программное обеспечение с выходом очень глубоко в шум, 'Hint' декодирования с CALL3.TXT и чрезвычайно слабые сигналы не имеют никакого смысла. Вы не можете иметь QSO с кем-то с очень слабым сигналом, скорее всего, он не услышит меня, если мы останемся с умеренной силой или QRP мощности. Я желаю, чтобы мы имели программное обеспечение с абсолютно NO ложного декодирования. "Ложное декодирование" является то, что не приемлемо для любительского использования радио!

73's de OE1MWW
Wolfgang

[UT2XL]

Версия 17.3 / Windows XP. Шкала 0 - 3000. Частоту передачи не установить менее 200. Это только у меня так?