проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[R0JF]

Кроме разного расположения еще есть окрас кнопки, в компиляторе QT 5.2 в комплекте JTSDK есть проблемы с окрасом лейблов и кнопок при сборке софта под MS Windows.

Да цвет-то ладно, немного отличается. А вот с кнопками пару раз "ловился" - у меня одновременно под Lin работает SunSDR2 и на соседнем мониторе - Flex-1500 (разумеется под Win). Так сказать SO2R. Вот иногда по-запарке связи терялись. Пока не понял, почему. ))
Не проблема, просто не замечал.

Кстати, Игорь, а 16.5 - уже вполне достойно работают! Пошли регулярные связи с рапортами -25 -27! Раньше единичными были, а теперь почти массово! Зачастую на водопаде не видно, но декодируется... Хорошо! Спасибо!
73!

[UA3DJY]

Да цвет-то ладно, немного отличается.

В v16.5rc3 лейбл AnswrCQ в блоке кнопок управления QSO должен быть на сером фоне, пару раз переделывал - не смог добиться. Уже не первый раз бьюсь с цветами - но часто компилятор не позволяет их сделать под MS Windows.

[UA3DJY]

А, ну тогда пусть.
Правда, не трудно, главное знать, что кому-то это нужно.
73!

В Штатах и Японии много радиолюбителей работают под Линуксом.

[R0JF]

В Штатах и Японии много радиолюбителей работают под Линуксом.

Да не только там...
Это только в ex.USSR привыкли "бесплатным" Windows пользоваться - вот и результат.
OffTop - у меня почему и две машины дома, что по-работе, увы, нужна именно Windows,
потому, что ни в эмуляторе, ни в виртуалке я не могу полноценно работать с теми
программами, которые мне "зарплату приносят"... А то давно бы забыл про "окна".

ЗЫ Игорь, я Вам в личку кое-что напишу, гляньте.

PPS Игорь, а в личку не уходит - у Вас ящик переполнен. Напишите мне на "старый позывной" @mail.ru, если не трудно.

[R7FQ]

Есть ли в движке форума сервис позволяющий провести голосование участников по нескольким позициям, например необходима статистика использования старого или востребованности нового функционала в софте JTDX по следующим пунктам:
- пользователю необходимы обе индикации нового позывного независимо и в зависимости от диапазона и моды, с возможностью активации необходимого из этих двух функционалов

Считаю, что НЕОБХОДИМЫ обе индикации позывного....

Приятно, что сегодня дошли до обсуждения оформления программы.
Это означает, что сама программа выведена, благодаря UA3DJY, до возможного (на сегодня) предела. Все другие варианты вне конкуренции. Вижу и зову множество редких и желаемых для Европы станций. Но они используют старые, примитивные программы, и меня фактически не видят. Ну не киловаттом же их вызывать!!!
На сегодня остановился на версии 16.5rc, поскольку для меня важно не только варианты индикации "B4", а удобство в ориентации принятых 15-20 позывных.

[UA3DJY]

На данный момент проголосовало 26 пользователей.

70% пользователей используют исключительно JTAlert для проверки повторов
19% пользователей предпочитают старый вариант проверки нового позывного без учета диапазона и вида излучения (WSJT-X и JTDX v16.4)
11% пользователей поддерживают функционал реализованный в JTDX v16.5rc3

Первое число говорит о том как недоработан функционал в WSJT-X, последнее о том что немало пользователей используют(использовали) дополнительный лог для проверки повторов.

19% пользователей хотят вернуть старый функционал в JTDX - еще есть над чем поработать до выпуска рабочей версии v16.5.

Из преимуществ индикации повторов(новых позывных) в JTDX:
- индикация повтора в реальном времени при выводе строки сообщения на экран (в JTAlert эта индикация возможна только после окончания декодирования всех сообщений в JTDX)
- простота активации функционала, всего одной галочкой в установках, дополнительно настраивается только цвет окраса строки с повтором(или с новым позывным, в планах)
- уменьшается нагрузка на глаза поскольку нет необходимости переводить взгляд с окна JTDX на окно JTAlert(или дополнительный лог) и обратно
- на мониторах с малым разрешением и отсутствием свободного места на экране можно отказаться от использования JTAlert.

[RZ1ZR]

70% пользователей используют исключительно JTAlert для проверки повторов

тоже пользую JTAlert, но исключительно для звукового оповещения, вот бы добавить такой же звук в JTDX!

[UA3DJY]

тоже пользую JTAlert, но исключительно для звукового оповещения, вот бы добавить такой же звук в JTDX!

Пару дней назад смотрел возможность использовать системный BEEP для этого, к сожалению все MS Windows операционки моложе WinXP в драйвере BEEP уже используют звуковое устройство по умолчанию а не динамик подцепленный к материнке, а ломать системный драйвер(подменять на драйвер XP) можно, но это на любителя. Плюс вопрос совместимости с Линукс и Мак.

Конфигурация в JTDX второго аудиоустройства отдельная тема, может через несколько месяцев к этому придем.

[UA9OP]

70% пользователей используют исключительно JTAlert для проверки повторов

смотря кто, там можно видеть и какой позывной в eQSL или LoTW, кому куда подверждать, и еще много чего. А для чисто повторов смысла нет ее гонять. Да ведь народ работает на wsjtx jtdx из под какого то аппаратного журнал и там тоже повторы отслеживаются и как тогда?

на мониторах с малым разрешением и отсутствием свободного места на экране можно отказаться от использования JTAlert.

таких уже нет наверно, у всех практически по два монитора, кто серьезно занимается цифровыми видами.

[VA3LLZ]

RZ1ZR

тоже пользую JTAlert, но исключительно для звукового оповещения, вот бы добавить такой же звук в JTDX!

Поддерживаю, я тоже так использую JTALERT.
А по поводу цветовой индикации, Мое мнение такое. Сторонние программы для определения повторов и прочего конечно хорошо, но это требует какого-то времени, а когда JTDХ выдает декодированные станции и сразу же видно все что нужно, то это намного лучьше и удобнее. А если будут настройки цветовой индикации, тогда каждый сможет настроить все под себя, и это будет супер.

[R0JF]

11% пользователей поддерживают функционал реализованный в JTDX v16.5rc3

Игорь, все хорошо. Продолжайте. Напомню, что для Linux вообще нет никаких JTAlert,
так что очень удобно. Спасибо!

ЗЫ Правдо "тоскливо" на диапазоне, когда работает цветовая "сигнализация"...
Оказывается, со всеми уже работал.

[UA3DJY]

- пользователь не использует индикацию повторов в софте JTDX, для этого используется исключительно софт JTAlert
- пользователю необходима только индикация нового позывного независимо от диапазона и моды, как это сделано в WSJT-X и JTDX v16.4
- пользователю необходима только индикация нового позывного в зависимости от диапазона и моды, что то похожее но с QSO B4 сделано в v16.5rc3
- пользователю необходимы обе индикации нового позывного независимо и в зависимости от диапазона и моды, с возможностью активации необходимого из этих двух функционалов

61 голос, распределение по пунктам 57/16/16/10 % - буду работать над софтом чтобы дать возможность выбора функционала 'B4'

[RX4HN]

Поработал немного с последним релизом JTDX, всё очень прилично, но минус всё же есть:
если ранее было QSO с корреспондентом в моде JT-9, то при работе этой станции в JT-65
программа выдаёт т.е. считает QSO было. Это не позволяет, к сожалению, совсем отказаться от использования Alert.

[RW4LN]

Чтобы показывались все повторы, мне пришлось провести следующие манипуляции:
1. Из основного журнала HRD, где находятся смешанные связи, загрузил через программу JT65-HF HB9HOX только связи JT65.
2. Выгрузил эти связи под именем wsjtx_log.adi и заменил в папке AppData - Local - WSJT-X одноименный файл.
Теперь глаза не устают бегать по двум окнам.
Спасибо Игорю за такую программу.
Мои (не обязательные) замечание, показывать количество связей, если есть связь на другом диапазоне - выделить другим цветом.
В меню указать в какой сторонний журнал записываются связи. Тогда можно и отказаться от Алерта.
Все это есть в программе JT65-HF HB9HOX , но там на порядок хуже чувствительность.

[UA3DJY]

Поработал немного с последним релизом JTDX, всё очень прилично, но минус всё же есть:
если ранее было QSO с корреспондентом в моде JT-9, то при работе этой станции в JT-65
программа выдаёт т.е. считает QSO было. Это не позволяет, к сожалению, совсем отказаться от использования Alert.

Индикация отсутствия QSO софтом JTAlert не является показателем сбоя в работе JTDX, в случае сомнений необходимо проверять связь в логе wsjtx_log.adi.

Поскольку софт JTAlert запускается оператором отдельно от WSJT-X/JTDX, всегда есть вероятность что какие то связи не будут внесены в базу или лог софта JTAlert в случае если оператор забыл его запустить и не делает периодическую синхронизацию базы данных JTAlert c логом wsjtx_log.adi.