-
16.12.2018, 16:08 #15391
-
16.12.2018, 16:21 #15392
-
16.12.2018, 16:30 #15393
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,713
- Поблагодарили
- 1852
- Поблагодарил
- 2310
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
16.12.2018, 16:31 #15394
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,713
- Поблагодарили
- 1852
- Поблагодарил
- 2310
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
16.12.2018, 16:43 #15395
-
16.12.2018, 17:05 #15396
- Регистрация
- 26.11.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,315
- Поблагодарили
- 447
- Поблагодарил
- 65
В 77битном FT8 2 из 3-х QSO проходят через пень-колоду. То мне с первого раза не отвечают, то рапорт переспрашивают, то я не декодирую при ломовом уровне. Единственный плюс в работе декодера, который я заметил, что стабильно декодирует при опоздании до 3-х сек., иногда даже на 5-ой. Имею ввиду опоздание включения передачи, а не отклонение DT. К DT наоборот очень критично.
Юрий RX3ASP
73!
-
16.12.2018, 17:08 #15397
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,713
- Поблагодарили
- 1852
- Поблагодарил
- 2310
Я с Вами и не спорю. Но Ваше мнение базируется исключительно на Ваших познаниях. Нас от многого принудительно "оберегают" и я этим я полностью согласен. Особенно почитав 80% постов в этой ветке.
Я лишь предположил, что ВОЗМОЖНО будет работа над таким вариантом и хотел бы знать, чего ждать. А уж кому лучше знать, а кому не знать может решать только сам решальщик.
У меня в близком окружении например есть люди, которые предпочитают не знать своих болячек и не ходить к врачам, видимо желая умереть в неведении и спокойствии, но раньше срока. Я же хочу знать даже насморк последней своей бактерии, чтоб принять решение, подкормить ее или уничтожить)) Но в любом случае - это МОЕ решение, основанное на здравом смысле. Моём, конечно же.
По мне, так уже нужно завершить процесс, выпустив один удобный софт и прекратить этот шлейф на >1000 страниц) Но предполагаю, что из 77 битной версии точно ведь сделают ЧАТ на КВ. Как же не передать информацию о своем РС и используемом софте, как это было в PSK-31. Кто-то болеть же будет))Последний раз редактировалось RV9CX; 16.12.2018 в 17:11.
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
16.12.2018, 17:22 #15398
- Регистрация
- 27.05.2014
- Адрес
- Калининград
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 19
- Поблагодарили
- 8
- Поблагодарил
- 18
Вот с этим согласен. И перейти к новой версии, что по всей вероятности Игорь и сделал...
- нельзя объять необъятное
- лучшее - враг хорошего
- дешево - быстро - качественно: можно реализовать лишь 2 из 3.
Можно продолжать до бесконечности... Удачи Игорю и команде, давайте лучше поможем, чем можем.
УдачиВалерий Мотев (RA2FI),
Калининград.
-
16.12.2018, 17:31 #15399
- Регистрация
- 02.04.2007
- Адрес
- п.Подлесный
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,832
- Поблагодарили
- 909
- Поблагодарил
- 305
-
16.12.2018, 17:35 #15400
- Регистрация
- 07.04.2002
- Адрес
- г.Москва, г.Троицк
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 9,054
- Записей в дневнике
- 8
- Поблагодарили
- 2351
- Поблагодарил
- 7139
73! Anton RC3C (ex.RV3DHC) & RY3AAL & 5ØRDXØØ3 & RK5AØØ2SWL
• Клубы 4U1A, RC5C, 5ØRDXØØØ/C, New Moscow DX Club • DMR 2503041 • D-STAR XLX937-B • YSF 25001 • EchoLink 2102
• RL3F QSL Print • Фото для QSL • FT8DigiClub • DXCluster • APRS2.RU • Discord • LogHX
-
16.12.2018, 18:27 #15401
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,713
- Поблагодарили
- 1852
- Поблагодарил
- 2310
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
16.12.2018, 19:39 #15402
- Регистрация
- 18.05.2007
- Адрес
- Усть-Каменогорск
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 2,349
- Поблагодарили
- 1303
- Поблагодарил
- 1083
73. Валерий UN7JID!
Если Вам нечего ответить оппоненту, следует тщательно проверить его сообщение на предмет орфографических и пунктуационных ошибок
-
16.12.2018, 19:49 #15403
- Регистрация
- 03.09.2017
- Адрес
- Tula
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 288
- Поблагодарили
- 457
- Поблагодарил
- 394
Помниться в конце 2017 го когда UA3DJY и команда работали над введением FT8 в JTDX - в теме было джентельменское соглашение некоторых пользователей JTDX :
"давайте не будем дёргать Игоря и его команду своими бесконечными разнообразными хотелками (у каждого они свои) - а дадим сосредоточится на принципиальном - новой моде в JTDX"
(ссылок можно поискать - но наверняка многие и так помнят).
Сугубо моё мнение (могу ошибаться) - как минимум мы сейчас можем помочь не выкатывая всё новые разнообразные желания\требования к будущему функционалу - но дав людям спокойно поработать над JTDX 77 bit
(о том что работа над 77bit версией JTDX ведётся - UA3DJY уже сказал ).
С Уважением , Роман R2PU .Последний раз редактировалось R2PU; 16.12.2018 в 19:58.
Роман R2PU , ex R3PJT . Город - герой оружейников и мастеровых Тула.
Словом, делом, в сети или в реале - помогу коллегам чем смогу ... хоть чутка и в меру своих сил сделать этот мир немного лучше и светлей ))).
-
16.12.2018, 19:56 #15404
- Регистрация
- 10.11.2010
- Адрес
- Обухово МО
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 552
- Поблагодарили
- 135
- Поблагодарил
- 970
А если быть точнее FT8Call
SunSDR2pro rr33, LogHX3+JTDX, BurstSAT QO-100,
-
16.12.2018, 19:58 #15405
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,713
- Поблагодарили
- 1852
- Поблагодарил
- 2310
Ага, но это решать уже владельцам таких компьютеров. Я например готов апгрейдиться ради такого случая. Нас таких немного, кто вторым приемником слушает приемные антенны. Есть правда типа радиолюбители, вторым каналом слушающие чужие WebSDR вместо эфира. Они бы тоже были непротив, я уверен
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
Социальные закладки