проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

**RA3RKA** · 31.10.2016, 20:08

Завтра поставлю снова
Все равно сейчас эфир дохлый

**UA3ALE** · 31.10.2016, 20:14

Цвета не мешаются,но декодирует только последняя запущенная программа либо WSJT-X либо JTDX,а вторая подвисает!
Правда ключ --rig-name= не использовал!

**UA9OP** · 31.10.2016, 20:17

Сообщение от UA3ALE

либо WSJT-X либо JTDX,а вторая подвисает!

у меня одновременно обе декодируют

**UA9OP** · 31.10.2016, 20:45

Почему то большая разница в рапортах

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 555.jpg
Просмотров: 81
Размер: 1.04 Мб
ID: 174485

**RA3RKA** · 31.10.2016, 20:46

Запустил, все равно виснит

**UA9OP** · 31.10.2016, 20:56

Сообщение от RA3RKA

Запустил, все равно виснит

17.0 и rc2 не должны у них же разные папки
я правда прописывал во так

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 111222.jpg
Просмотров: 19
Размер: 72.2 Кб
ID: 174491

при установке программы

**UA3DJY** · 31.10.2016, 21:06

Сообщение от UA9OP

Почему то большая разница в рапортах

Здесь можно взять звуковые файлы которые использовались для калибровки SNR в JTDX v16.8, и проигрывая их проверить точность показания SNR в каждом софте.

SNR calibration wav files are published there:
https://cloud.mail.ru/public/B5Dz/5m6PQ4fNi

**R3HH** · 01.11.2016, 04:21

Всем доброго времени суток!

Игорю огромное спасибо и низкий поклон за проделанную работу! Софтом очень доволен.

Может кто подскажет, как зависит качество принимаемого сигнала от звуковой карты в программе?
Смысл есть в покупке внешней более дорогой чем стандартная встроенная?

**UA9OP** · 01.11.2016, 06:50

Сообщение от UA3DJY

проигрывая их проверить точность показания SNR в каждом софте.

попробовал, разница есть но не большая
jtdx17

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: tdx17.jpg
Просмотров: 11
Размер: 137.6 Кб
ID: 174519

7265

только у меня почему то с -25 начали обе декодировать
сейчас получается так, если принимаю сигнал с -30 это не правильно? так как скорей это будет -25?

**UA3DJY** · 01.11.2016, 17:24

Сообщение от RD6LK

Может кто подскажет, как зависит качество принимаемого сигнала от звуковой карты в программе?
Смысл есть в покупке внешней более дорогой чем стандартная встроенная?

Во всех картах динамический диапазон ограничен используемой софтом разрядностью 16 бит, это примерно 90 дБ. Звуковая карта по входу имеет собственный уровень шума который определяет ее максимальный динамический диапазон, в более дорогих картах может быть меньше собственный шум.

Если подаваемый с приемника на вход звуковой карты уровень шума выше собственного шума звуковой карты то смысла менять карту нет.

При выключенной АРУ больше проблем создают каскады УНЧ, у них динамический диапазон примерно до 60 дБ, а при включенной АРУ теряется чувствительность приемника и уходят слабые сигналы и скачками меняется соотношение сигнал/шум мешая декодировать менее слабые сигналы. Есть еще вариант когда оператор выключает АРУ и от интервала к интервалу крутит усиление ручкой ВЧ/ПЧ чтобы не перегружать УНЧ, чем тоже уменьшает чувствительность приемника.

Намного эффективнее поменять классический приемник на SDR, который на 16-битном цифровом аудио потоке при выключенной АРУ даст сквозной динамический диапазон около 90 дБ, чем инвестировать в звуковую карту.

**UA3DJY** · 01.11.2016, 17:37

Сообщение от UA9OP

сейчас получается так, если принимаю сигнал с -30 это не правильно? так как скорей это будет -25?

Может реально быть и -5. Зависит от помех и вычитания сигнала на этой частоте. SNR является относительной оценкой которая зависит от многих факторов.

**UA9OP** · 01.11.2016, 18:18

Сообщение от UA3DJY

ручкой ВЧ/ПЧ чтобы не перегружать УНЧ, чем тоже уменьшает чувствительность приемника.

кстати я что заметил, это выкл АРУ и без FLATTEN нет галки, делаю шумы примерно до 30 дб по индикатору программы, сигналы хуже читаются нежели выставляю уровень 10 дб и при этом УВЧ тоже выключаю, так что чувство приемника тоже не совсем хорошо бывает для декода.

**UA9OP** · 01.11.2016, 18:20

Сообщение от UA3DJY

Может реально быть и -5. Зависит от помех и вычитания сигнала на этой частоте. SNR является относительной оценкой которая зависит от многих факторов.

все понятно, проще надо подходить главное декодирует и хорошо, а сколько -1 или -28 не важно и самое главное чтоб тебя приняли.

**UA3DJY** · 01.11.2016, 19:51

Вот пример условий высокого локального шума в которых работает радиолюбитель с Филиппин, и как в таких условиях выручает декодирование на согласованных фильтрах.

Проигрывал звуковые файлы на своей машине.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: VK3NHA_Hint_OFF.gif
Просмотров: 51
Размер: 181.4 Кб
ID: 174547

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: VK3NHA_Hint_ON.gif
Просмотров: 30
Размер: 188.9 Кб
ID: 174548

**RN9AZ** · 02.11.2016, 04:47

Собственный уровень шума, и линейность звуковых карт, интересует не только нас радиолюбителей. Любители качественного звука меломаны давно подняли этот вопрос по доработке недорогих звуковых карт. У них есть чему поучится, и нам кто хочет слышать сигналы слабых станций минус 30 дб. Вот ссылка на пример доработки звуковой карты SoundBlaster Live! 24-bit: http://www.hwp.ru/article.php?ID=2116