Like Tree17114Спасибо

Тема: проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

  1. #2551
    Very High Power Аватар для RC2SC
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,608
    Поблагодарили
    874
    Поблагодарил
    285
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Настройки в закладке Advanced влияют только на декодирование JT65.
    А какие тогда по умолчанию в JT9?

  2. #2552
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,413
    Поблагодарили
    7823
    Поблагодарил
    798
    Цитата Сообщение от RG3R Посмотреть сообщение
    Ещё как может! Декодирует очень хорошо !!! Но когда "рюшечки" убивают функционал программы, по моему не очень...
    Используете ли Вы 'Enable VHF/UHF features' в JTDX, если да то для чего?

    При любых изменениях в сервисах стараюсь отдавать эффективности декодирования наивысший приоритет, единственное что может снизить эффективность декодирования это устранение дефектов приводящих к чрезмерной чувствительности, увеличению времени декодирования и повышенному количеству ложных декодирований на КВ.

  3. #2553
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,413
    Поблагодарили
    7823
    Поблагодарил
    798
    Цитата Сообщение от RA9XQ Посмотреть сообщение
    А какие тогда по умолчанию в JT9?
    Вот все настройки JT9, задают количество попыток декодирования. По умолчанию на максимуме.

    Ну и конечно же полоса частот на водопаде, от синего маркера нижней границы JT9 до частоты правого края окна водопада.

    Название: JT9.gif
Просмотров: 395

Размер: 11.9 Кб

  4. #2554
    Very High Power Аватар для RC2SC
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,608
    Поблагодарили
    874
    Поблагодарил
    285
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Вот все настройки JT9, задают количество попыток декодирования. По умолчанию на максимуме.
    Я имел ввиду значения в Advanced. Хотелось бы видеть результаты сравнения работы JTDX и WSJT-X в JT9 при двухмодовом режиме и отдельно в моде JT9. Было проведено много тестов, составлено таблиц, но всё это относилось только к JT65. Какова разница, в процентном соотношении на сколько лучше?

  5. #2555
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,413
    Поблагодарили
    7823
    Поблагодарил
    798
    Цитата Сообщение от RA9XQ Посмотреть сообщение
    Я имел ввиду значения в Advanced. Хотелось бы видеть результаты сравнения работы JTDX и WSJT-X в JT9 при двухмодовом режиме и отдельно в моде JT9. Было проведено много тестов, составлено таблиц, но всё это относилось только к JT65. Какова разница, в процентном соотношении на сколько лучше?
    JT9 и JT65 - два отдельных кода исполняемых в режиме многопоточности. Тесты делал только в режиме JT65+JT9, на пакете тестовых файлов всегда получал 370..371 декодированных сообщений JT9 при синем маркере на частоте 2400Гц и верхней границе водопада 3500Гц.

    Пакет тестовых файлов можно взять здесь: https://cloud.mail.ru/public/TTXb/g7zKnmCGF

    Для пакета файлов с количеством JT65 сигналов более 20 получал 517...519 декодированных сообщений JT9, этот пакет можно взять здесь https://cloud.mail.ru/public/9Dfk/xrP5GvfYR

    Разница между режимом JT65+JT9 и режимом JT9 может быть только из-за разной полосы частот декодирования - в режиме JT9 эта полоса может быть больше.

  6. #2556
    Very High Power Аватар для RC2SC
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,608
    Поблагодарили
    874
    Поблагодарил
    285
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Декодирование JT9 у JTDX и WSJT-X должно быть одинаковым - исходный код JT9 не отличается.
    То есть изменений в коде JT9 не производилось и вся модификация касается только кода JT65. Извините но у меня нет четкого понимания относительно JT9.
    Пока писал уже на один вопрос ответили.
    Значения Advanced одни для обоих мод, поэтому получается что выбирая значения меньшие для уменьшения времени декодирования и комфортной работы мы понижаем чувствительность декодера в моде JT9. Я правильно понял?

  7. #2557
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,413
    Поблагодарили
    7823
    Поблагодарил
    798
    Цитата Сообщение от RA9XQ Посмотреть сообщение
    То есть изменений в коде JT9 не производилось и вся модификация касается только кода JT65. Извините но у меня нет четкого понимания относительно JT9.
    Пока писал уже на один вопрос ответили.
    Значения Advanced одни для обоих мод, поэтому получается что выбирая значения меньшие для уменьшения времени декодирования и комфортной работы мы понижаем чувствительность декодера в моде JT9. Я правильно понял?
    Я пытался менять код JT9, но он написан настолько профессионально что выигрыша от моих изменений не было. Все что можно сделать с JT9 это ввести в код вычитание сигналов и добавить декодеры на согласованных фильтрах. Вычитание сигналов в JT9 пока еще мало востребовано а декодеры на согласованных фильтрах дадут меньше выигрыш чем они дают для JT65 из-за 2-ух дБ разницы в чувствительности между JT65 и JT9.

    Значения в закладке Advanced не влияют на декодирование JT9.

  8. #2558
    Standart Power
    Регистрация
    30.11.2010
    Адрес
    Моршанск
    Возраст
    51
    Сообщений
    159
    Поблагодарили
    46
    Поблагодарил
    115
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Используете ли Вы 'Enable VHF/UHF features' в JTDX, если да то для чего?
    Нет не использую. Не вижу в ней необходимости. Для этого в JTDX есть кнопка Filter. Можно ли "прикрутить" к JTDX моды для УКВ, которые в WSJT-X. С Вашим декодером для JT65 прога будет , другую и не надо.

  9. #2559
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,413
    Поблагодарили
    7823
    Поблагодарил
    798
    Цитата Сообщение от RG3R Посмотреть сообщение
    Можно ли "прикрутить" к JTDX моды для УКВ, которые в WSJT-X. .
    Попытка сделать софт универсальным КВ-УКВ приведет к появлению второго WSJT-X, часто разработчики WSJT-X идут на компромиссные решения из-за двойного назначения софта.

    Плюс основная проблема - ресурсы на разработку и поддержку, распылятся на многофункциональность.

    Возможно для УКВ более эффективно будет держать включенными два софта - JTDX в режиме JT65 и WSJT-X в режиме одной из УКВ мод.

  10. #2560
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,413
    Поблагодарили
    7823
    Поблагодарил
    798

    вычитание сигналов в JT9 - необходим ли такой функционал

    Есть несколько причин вызывающих сомнения в необходимости применения вычитания сигналов JT9:

    - может дать выигрыш в количестве декодированных сигналов только когда есть накладка спектра двух JT9 сигналов
    - может работать только если был декодирован один из двух пересекающихся сигналов, при близких уровнях обычно оба сигнала не декодируются
    - из-за малого частотного разнесения тонов вычитание одного сигнала часто будет приводить к разрушению спектра второго сигнала, увеличивая количество ошибок на входе декодера и снижая вероятность декодирования второго сигнала.

    Работать будет, но по сравнению с JT65 с намного меньшей эффективностью.

  11. #2561
    Standart Power
    Регистрация
    30.11.2010
    Адрес
    Моршанск
    Возраст
    51
    Сообщений
    159
    Поблагодарили
    46
    Поблагодарил
    115
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Возможно для УКВ более эффективно будет держать включенными два софта - JTDX в режиме JT65 и WSJT-X в режиме одной из УКВ мод.
    Я так и поступаю.

  12. #2562
    Very High Power Аватар для RC2SC
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,608
    Поблагодарили
    874
    Поблагодарил
    285
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Есть несколько причин вызывающих сомнения в необходимости применения вычитания сигналов JT9:

    - может дать выигрыш в количестве декодированных сигналов только когда есть накладка спектра двух JT9 сигналов
    - может работать только если был декодирован один из двух пересекающихся сигналов, при близких уровнях обычно оба сигнала не декодируются
    - из-за малого частотного разнесения тонов вычитание одного сигнала часто будет приводить к разрушению спектра второго сигнала, увеличивая количество ошибок на входе декодера и снижая вероятность декодирования второго сигнала.

    Работать будет, но по сравнению с JT65 с намного меньшей эффективностью.
    Наблюдал довольно часто что при наложении (не полностью, частично) спектра декодируется сигнал с более высоким уровнем, хотя глядя на водопад не декодированный сигнал был незначительно слабее.

  13. #2563
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,413
    Поблагодарили
    7823
    Поблагодарил
    798
    Цитата Сообщение от RA9XQ Посмотреть сообщение
    Наблюдал довольно часто что при наложении (не полностью, частично) спектра декодируется сигнал с более высоким уровнем, хотя глядя на водопад не декодированный сигнал был незначительно слабее.
    Это принцип работы демодуляторов JT - на временном интервале одного тона выбираются те частоты тона на которой самый большой уровень и второй максимальный по величине уровень. Поэтому если наложился спектр двух JT9 сигналов с одинаковыми уровнями или если уровни плавают от QSB - декодировать даже один из двух сигналов декодеру JT9 будет непросто.

    Если отвечать в JT9 на общий вызов DX станции немного ниже или выше ее спектра - шансы того что Ваш сигнал будет декодирован будут значительно выше.

  14. #2564
    Very High Power Аватар для R0JF
    Регистрация
    12.05.2010
    Адрес
    Новотроицкое
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,737
    Поблагодарили
    1416
    Поблагодарил
    309
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Это принцип работы демодуляторов JT...
    Игорь, у меня совершенно дурацкий вопрос к Вам, как к Гуру!

    Я про папочку `save`... Про версии 17.х ничего не скажу, но почему в
    16.х в этой папке все время умножалось количество файлов? Несмотря на
    то, что в меню программы `Save` всегда стояло `None`???

    Вообще, как происходит декодирование? Я почему-то понял так - сначала
    именно в папке `Save` сохраняется *.wav - файл, который в итоге и анализируется
    (многопроходно). Но почему он потом не удаляется?

    Мелочь, но вот в кои веки залез туда и обнаружил этих самых *.wav под 4 Гига.
    Этак забудешь ручками чистить, да и места не хватит.

    73!

  15. #2565
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,413
    Поблагодарили
    7823
    Поблагодарил
    798
    Цитата Сообщение от R0JF Посмотреть сообщение
    про папочку `save`... Про версии 17.х ничего не скажу, но почему в
    16.х в этой папке все время умножалось количество файлов? Несмотря на
    то, что в меню программы `Save` всегда стояло `None`???

    Вообще, как происходит декодирование? Я почему-то понял так - сначала
    именно в папке `Save` сохраняется *.wav - файл, который в итоге и анализируется
    (многопроходно). Но почему он потом не удаляется?

    Мелочь, но вот в кои веки залез туда и обнаружил этих самых *.wav под 4 Гига.
    За удаление файла отвечает функция void MainWindow::killFile ()

    Но похоже есть сценарий (может закрытие софта в определенной части минутного интервала, может еще что то) когда эта функция не отрабатывает. Под Windows в таком сценарии файл остается на диске, но этих файлов немного - штук 20...30 за месяц набегает.

    Под Линуксом проблема удаления файла в варианте накопления нескольких гигабайт может быть связана с разрешениями в этой папке.

Похожие темы

  1. JT65/JT9 - имейте совесть, когда в "цифре" работаете!
    от RX4CD в разделе JT65, JT9, WSPR, JT4, JTMSK, FT8
    Ответов: 65
    Последнее сообщение: 05.10.2019, 07:15
  2. Как начать работать с CW?
    от Z80X в разделе Телеграф
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 23.12.2010, 13:43
  3. Новая мода JT65
    от RX3AIS в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.06.2007, 23:02
  4. Как начать работу с OZiExplorer 3D ?
    от RX3AOE в разделе Win-XP/7
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 15.10.2006, 19:55
  5. Работаю с DXtelnet но через час он отклю...
    от в разделе Компьютеры и сети
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 16.12.2001, 20:54

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика