Страница 116 из 135 ПерваяПервая ... 1666106109110111112113114115116117118119120121122123126 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,726 по 1,740 из 2017
Like Tree692Спасибо

Тема: Проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом - часть 3

  1. #1
    Администратор Аватар для RM6LA
    Регистрация
    30.04.2011
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    4,395
    Поблагодарили
    2850
    Поблагодарил
    2596

    Lightbulb Проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом - часть 3

    Проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом - часть 3

    Продолжение обсуждения проекта.

    Предшествующие сообщения - в теме: https://forum.qrz.ru/377-jt65-jt9-ws...chast-2-a.html
    Модератор — деревянная палка с прокладкой из сукна, служащая для приглушения звука у пианино.
    (Большой Энциклопедический Словарь)

    © RM6LA, Eugen. RnD, Russia. :: RAFA XRRJ ::
    http://cq6l.ru ::


  2. #1726
    Координатор темы Аватар для RX4HX
    Регистрация
    03.02.2006
    Возраст
    51
    Сообщений
    18,498
    Поблагодарили
    8889
    Поблагодарил
    4700
    Проводил сегодня сравнение по приему FT8 ("обычного") между JTDX RC3 и RC7. Сразу оговорюсь - т.к. я использую SunSDR2, то звук был через TCI.
    Сравнение проводилось на диапазоне 24 Мгц, принимал слабый сигнал RI1ANE. Диапазон был достаточно сильно загружен.
    Итог сравнения - RC3 безоговорочно по чувствительности выигрывает у RC7. На RC7 RI1ANE практически не принимался, на RC3 спокойно принимался с уровнем -21.

    Хочу особо отметить, почему я решил провести это сравнение: у меня JTDX RC3 и RC7 на прием FT8 работают очень сильно "по разному" - в чем это заключается: в RC3 я ручку усиления ПЧ выкручиваю практически до максимума, в результате чего становится возможным прием слабых сигналов, в RC7 так сделать нельзя - если установить усиление ПЧ больше, чем на половину, прием сигналов вообще прекращается из-за перегрузки.

    Итог: я себе установил и JTDX RC3 и RC7 - в RC7 я работаю SF, а при работе в обычном FT8 переключаюсь на RC3.

  3. #1727
    Мастер - Ломастер Аватар для RX3ASP
    Регистрация
    26.11.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,307
    Поблагодарили
    442
    Поблагодарил
    64
    Цитата Сообщение от RX4HX Посмотреть сообщение
    RC3 безоговорочно по чувствительности выигрывает у RC7
    rc7 которая 32А? Она вроде как толком нерабочая, именно с уровнями приёма.
    Цитата Сообщение от ES1JA Посмотреть сообщение
    Currently 32A versions don’t work, 16 bit audio seem’s to be working ok.

  4. #1728
    Координатор темы
    Регистрация
    01.07.2011
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,001
    Поблагодарили
    2952
    Поблагодарил
    220
    Арво, что за файлик false.txt появился в RC7. Что туда записывается.

  5. #1729
    Координатор темы Аватар для RX4HX
    Регистрация
    03.02.2006
    Возраст
    51
    Сообщений
    18,498
    Поблагодарили
    8889
    Поблагодарил
    4700
    Цитата Сообщение от RX3ASP Посмотреть сообщение
    rc7 которая 32А? Она вроде как толком нерабочая, именно с уровнями приёма.
    Я ставил RC7 и 32 и без - разницы не заметил.

  6. #1730
    Пользователь
    Регистрация
    27.10.2016
    Адрес
    Tallinn
    Возраст
    65
    Сообщений
    256
    Поблагодарили
    206
    Поблагодарил
    20
    Цитата Сообщение от US-E-12 Посмотреть сообщение
    Арво, что за файлик false.txt появился в RC7. Что туда записывается.
    Debug out from decoder false filtering.
    2 things
    1. call(s) not in allcall7.txt file where are entered frequently used callsigns, thats why updating allcall7 is recommended todo.
    2. also some checking that grid in message corresponds somehow to callsign dxcc.

    If you see “hint decode” then this passed false filtering. Without filter there were much more false decodes.
    in general all this is Igor’s work.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от US-E-12 Посмотреть сообщение
    Арво, что за файлик false.txt появился в RC7. Что туда записывается.
    Debug out from decoder false filtering.
    2 things
    1. call(s) not in allcall7.txt file where are entered frequently used callsigns, thats why updating allcall7 is recommended todo.
    2. also some checking that grid in message corresponds somehow to callsign dxcc.

    If you see “hint decode” then this passed false filtering. Without filter there were much more false decodes.
    in general all this is Igor’s work.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от US-E-12 Посмотреть сообщение
    Арво, что за файлик false.txt появился в RC7. Что туда записывается.
    Debug out from decoder false filtering.
    2 things
    1. call(s) not in allcall7.txt file where are entered frequently used callsigns, thats why updating allcall7 is recommended todo.
    2. also some checking that grid in message corresponds somehow to callsign dxcc.

    If you see “hint decode” then this passed false filtering. Without filter there were much more false decodes.
    in general all this is Igor’s work.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от US-E-12 Посмотреть сообщение
    Арво, что за файлик false.txt появился в RC7. Что туда записывается.
    Debug out from decoder false filtering.
    2 things
    1. call(s) not in allcall7.txt file where are entered frequently used callsigns, thats why updating allcall7 is recommended todo.
    2. also some checking that grid in message corresponds somehow to callsign dxcc.

    If you see “hint decode” then this passed false filtering. Without filter there were much more false decodes.
    in general all this is Igor’s work.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от US-E-12 Посмотреть сообщение
    Арво, что за файлик false.txt появился в RC7. Что туда записывается.
    Debug out from decoder false filtering.
    2 things
    1. call(s) not in allcall7.txt file where are entered frequently used callsigns, thats why updating allcall7 is recommended todo.
    2. also some checking that grid in message corresponds somehow to callsign dxcc.

    If you see “hint decode” then this passed false filtering. Without filter there were much more false decodes.
    in general all this is Igor’s work.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от RX4HX Посмотреть сообщение
    Я ставил RC7 и 32 и без - разницы не заметил.
    Only problem is that in 32A sfox decoder gets over modulated.

    btw I don’t see significant differences between rc3 and rc7 decoding counts.

  7. #1731
    Координатор темы Аватар для RX4HX
    Регистрация
    03.02.2006
    Возраст
    51
    Сообщений
    18,498
    Поблагодарили
    8889
    Поблагодарил
    4700
    Цитата Сообщение от ES1JA Посмотреть сообщение
    btw I don’t see significant differences between rc3 and rc7 decoding counts.
    Ну заметить разницу не так уж и просто - я ж не говорю, что RC3 прямо вот так на голову лучше RC7 (что можно не напрягаясь увидеть), но то, что в версии RC3 усиление ПЧ можно увеличить на максимум и DX будет приниматься - это точно! На самом деле я это еще в сравнении RC3 и RC4 (или RC5?) увидел (т.е. не сейчас, а достаточно давно). И эта одна из причин, почему я до сих пор на RC3!
    Конечно я тут не выступаю с окончательным вердиктом, но для себя я твердо решил: для обычного FT88 использую RC3!

  8. #1732
    Very High Power Аватар для UA9LP
    Регистрация
    16.07.2009
    Адрес
    Nr. Тюмень
    Возраст
    68
    Сообщений
    1,268
    Поблагодарили
    375
    Поблагодарил
    726
    Цитата Сообщение от RX4HX Посмотреть сообщение
    Конечно я тут не выступаю с окончательным вердиктом, но для себя я твердо решил: для обычного FT88 использую RC3!

    Что это за RC3, это случаем не jtdx_2.2.159?

  9. #1733
    Very High Power Аватар для UA3RMB
    Регистрация
    07.12.2008
    Адрес
    Тамбов и окрестности
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,942
    Поблагодарили
    1184
    Поблагодарил
    2167
    160 rc3

  10. #1734
    Very High Power
    Регистрация
    18.01.2003
    Адрес
    Pavlodar (MO82lg)
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,145
    Поблагодарили
    475
    Поблагодарил
    499
    Это касается только 32A и в режиме TCI?

  11. #1735
    Very High Power Аватар для UA9LP
    Регистрация
    16.07.2009
    Адрес
    Nr. Тюмень
    Возраст
    68
    Сообщений
    1,268
    Поблагодарили
    375
    Поблагодарил
    726
    Цитата Сообщение от UA3RMB Посмотреть сообщение
    160 rc3
    А где она есть?

  12. #1736
    Very High Power
    Регистрация
    18.01.2003
    Адрес
    Pavlodar (MO82lg)
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,145
    Поблагодарили
    475
    Поблагодарил
    499
    Цитата Сообщение от UA9LP Посмотреть сообщение
    А где она есть?
    https://forum.qrz.ru/377-jt65-jt9-ws...ml#post1981300

  13. #1737
    Standart Power
    Регистрация
    11.11.2013
    Адрес
    Магнитогорск
    Возраст
    71
    Сообщений
    260
    Поблагодарили
    62
    Поблагодарил
    157
    Все три ссылки
    Not Found
    The requested URL was not found on this server.

  14. #1738
    Very High Power
    Регистрация
    18.01.2003
    Адрес
    Pavlodar (MO82lg)
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,145
    Поблагодарили
    475
    Поблагодарил
    499
    Ну это к Алексею! Значит удалил...

  15. #1739
    Координатор темы Аватар для RX4HX
    Регистрация
    03.02.2006
    Возраст
    51
    Сообщений
    18,498
    Поблагодарили
    8889
    Поблагодарил
    4700
    Цитата Сообщение от UN8FR Посмотреть сообщение
    Ну это к Алексею! Значит удалил
    Удалил из-за требования Евгения.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от UN8FR Посмотреть сообщение
    Это касается только 32A и в режиме TCI?
    Вот это интересный вопрос! По идеи только для звуковых карт (не TCI!). Но более точно только разработчик может сказать.

  16. #1740
    QRPP
    Регистрация
    11.08.2024
    Сообщений
    3
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от UA3GJM Посмотреть сообщение
    Нашёл причину,вопрос закрыт!
    У меня FT-1000MP соединение по СОМ порту JTDX v2.2.159 работала нормально. После установки v2.2.160-RC7 перестал нормально работать САТ.
    При перестройке частоты она не отображается в окне программы. Частота 14.074 и при перестройке на 14.091 не меняется значение частоты,
    хотя сама программа декодирует сигналы на 14.091. Также странно ведет и последняя версия WSJT c SF. Вижу что появилась в настройках новая строка HAMLIB.
    Вероятно надо этот HAMLIB отключить? Как не пойму. Или что то еще не сделать. Прошу помочь.

Похожие темы

  1. Ответов: 2451
    Последнее сообщение: 11.11.2022, 07:49
  2. JT65/JT9 - имейте совесть, когда в "цифре" работаете!
    от RX4CD в разделе JT65, JT9, WSPR, JT4, JTMSK, FT8
    Ответов: 65
    Последнее сообщение: 05.10.2019, 07:15
  3. Рамочная антенна с соотношением сторон 1:3
    от RV9UDO в разделе Антенны КВ
    Ответов: 79
    Последнее сообщение: 21.11.2017, 08:12
  4. Рамочная антенна с соотношением сторон 1:3
    от UR7HCX в разделе Антенны КВ
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 21.09.2016, 18:10
  5. Новая мода JT65
    от RX3AIS в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.06.2007, 23:02

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×