Проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом - часть 3

**RM6LA** · 11.11.2022, 07:44

Проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом - часть 3

Продолжение обсуждения проекта.

Предшествующие сообщения - в теме: https://forum.qrz.ru/377-jt65-jt9-ws...chast-2-a.html

**UN8FR** · 21.10.2024, 09:43

Я к сожалению эту запись из adi И log удалил...

**RX4HX** · 21.10.2024, 09:44

Подскажите такую вещь: у меня JTDX долго запускается. Как я понимаю причина - расчет статистики DXCC перед каждым запуском. Вопрос - если я удалю файл
C:\Documents and Settings\Пользователь\AppData\Local\JTDX\wsjtx.log
статистика же не будет вычисляться? Или нужно файл wsjtx_log.adi удалять?

**RJ7M** · 21.10.2024, 09:46

Сообщение от RX4HX

есть отдельный лог, и еще в JTDX лог - на самом деле это не новая страна, ее просто в логе JTDX нет.

А что мешает ADI из лога с модами, поддерживаемыми JTDX, залить в лог JTDX? Религия или отсутствие "мяса" на голове?

**ES1JA** · 21.10.2024, 09:58

Сообщение от RX4HX

У меня есть такое подозрение (может конечно, что это теория заговора

), что в последних версиях WSJT-X/JTDX и чувствительность немного ухудшена

FT8 decoder not changed in long time in jtdx, in next build it will be changed.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от RX4HX

У меня есть такое подозрение (может конечно, что это теория заговора

), что в последних версиях WSJT-X/JTDX и чувствительность немного ухудшена

FT8 decoder not changed in long time in jtdx, in next build it will be changed.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от RX4HX

Подскажите такую вещь: у меня JTDX долго запускается. Как я понимаю причина - расчет статистики DXCC перед каждым запуском. Вопрос - если я удалю файл
C:\Documents and Settings\Пользователь\AppData\Local\JTDX\wsjtx.log
статистика же не будет вычисляться? Или нужно файл wsjtx_log.adi удалять?

Only wsjtx_log.adi is used. What is long?? I have 25000 qso-s in log and launch takes 3 sec, computer Intel(R) Core(TM) i7-6700 CPU @ 3.40GHz 8 years old.

**RJ7M** · 21.10.2024, 10:43

Сообщение от ES1JA

I have 25000 qso-s in log and launch takes 3 sec, computer Intel(R) Core(TM) i7-6700 CPU @ 3.40GHz 8 years old.

Сейчас выгрузил весь ADI из LogHX в JTDX (без малого 56000 связей). JTDX из лога как запускался 3-4 секунды, так и запускается за это же время. Intel Core i5-7600K CPU 3.80 GHz 16ГБ

**UA1NAN** · 21.10.2024, 11:43

Сообщение от RJ7M

Сейчас выгрузил весь ADI из LogHX в JTDX (без малого 56000 связей).

Если использовать программу только для моды FT8 достаточно загрузить связи с июля 2017 года, когда начали работать в FT8.

**RJ7M** · 21.10.2024, 13:11

Сообщение от UA1NAN

Если использовать программу только для моды FT8 достаточно загрузить связи с июля 2017 года, когда начали работать в FT8.

Спасибо за бесценный совет.
Но:
1. Моя загрузка ADI была сделана для проверки влияния количества связей в логе JTDX на скорость её (JTDX) запуска. Разговор здесь https://forum.qrz.ru/377-jt65-jt9-ws...ml#post2055241 был об этом.
2. А если я (он-она) начал использовать JTDX позже июля 2017 года? Логичнее отфильтровать в Логе (у меня LogHX) связи по виду модуляции и выгрузить их в лог JTDX.
3. Следом возникает встречный вопрос: "Как быть с уведомлениями в окне декодирования JTDX по видам?" Иногда они необходимы, а заносить позывной в окно ввода LogHX - лишнее движение.

**ES1JA** · 21.10.2024, 13:43

20241021_101445.092(0) Transmitting 21.091 MHz + 1325Hz FT8: YJ0VV ES1JA KO29
20241021_101500 -4 0.2 733 ~ JQ1CIV YJ0VV RR73
20241021_101500 -4 0.2 733 ~ OP0P YJ0VV RR73
20241021_101500 -4 0.2 733 ~ QU1RKS YJ0VV RR73
20241021_101500 -4 0.2 733 ~ QU1RKS YJ0VV RR73
20241021_101500 -4 0.2 733 ~ QU1RKS YJ0VV RR73
20241021_101500 -4 0.2 733 ~ F4JMS YJ0VV -14
20241021_101500 -4 0.2 733 ~ IK0XKP YJ0VV -09
20241021_101500 -4 0.2 733 ~ ES1JA YJ0VV -06
20241021_101500 -4 0.2 733 ~ OZ1DPP YJ0VV +10
20241021_101515.092(0) Transmitting 21.091 MHz + 1325Hz FT8: YJ0VV ES1JA R-04
20241021_101530 -5 0.2 731 ~ ES1JA YJ0VV RR73
20241021_101530 -5 0.2 731 ~ OZ1DPP YJ0VV RR73
20241021_101530 -5 0.2 731 ~ QU1RKS YJ0VV RR73
20241021_101530 -5 0.2 731 ~ QU1RKS YJ0VV RR73
20241021_101530 -5 0.2 731 ~ QU1RKS YJ0VV RR73
20241021_101530 -5 0.2 731 ~ IK0XKP YJ0VV -09
20241021_101530 -5 0.2 731 ~ OK1TRJ YJ0VV -03
20241021_101530 -5 0.2 731 ~ IW3GNS YJ0VV +01
20241021_101530 -5 0.2 731 ~ DH0KAI YJ0VV -17

Possible to make QSO
No verified message and always 9 decodes from SF, dummy QU1RKS YJ0VV RR73 seen, if nothing to transmit.
No need to hurry with making new jtdx.

**UN8FR** · 21.10.2024, 13:55

Надо подождать релиза WSJT-X 2.7

**EU1FQ** · 21.10.2024, 14:18

Сообщение от RJ7M

"Как быть с уведомлениями в окне декодирования JTDX по видам?" Иногда они необходимы, а заносить позывной в окно ввода LogHX - лишнее движение.

Полностью согласен. Я регулярно из LogHX заливаю в лог JTDX все связи без разбора. Зато очень удобно, при работе в JTDX, видить, что работал со станцией уже другой модой (CW, SSB, Rrtty...).

**LZ2HV** · 21.10.2024, 14:45

Сообщение от ES1JA

20241021_101445.092(0) Transmitting 21.091 MHz + 1325Hz FT8: YJ0VV ES1JA KO29
20241021_101500 -4 0.2 733 ~ JQ1CIV YJ0VV RR73
20241021_101500 -4 0.2 733 ~ OP0P YJ0VV RR73
20241021_101500 -4 0.2 733 ~ QU1RKS YJ0VV RR73
20241021_101500 -4 0.2 733 ~ QU1RKS YJ0VV RR73
20241021_101500 -4 0.2 733 ~ QU1RKS YJ0VV RR73
20241021_101500 -4 0.2 733 ~ F4JMS YJ0VV -14
20241021_101500 -4 0.2 733 ~ IK0XKP YJ0VV -09
20241021_101500 -4 0.2 733 ~ ES1JA YJ0VV -06
20241021_101500 -4 0.2 733 ~ OZ1DPP YJ0VV +10
20241021_101515.092(0) Transmitting 21.091 MHz + 1325Hz FT8: YJ0VV ES1JA R-04
20241021_101530 -5 0.2 731 ~ ES1JA YJ0VV RR73
20241021_101530 -5 0.2 731 ~ OZ1DPP YJ0VV RR73
20241021_101530 -5 0.2 731 ~ QU1RKS YJ0VV RR73
20241021_101530 -5 0.2 731 ~ QU1RKS YJ0VV RR73
20241021_101530 -5 0.2 731 ~ QU1RKS YJ0VV RR73
20241021_101530 -5 0.2 731 ~ IK0XKP YJ0VV -09
20241021_101530 -5 0.2 731 ~ OK1TRJ YJ0VV -03
20241021_101530 -5 0.2 731 ~ IW3GNS YJ0VV +01
20241021_101530 -5 0.2 731 ~ DH0KAI YJ0VV -17

Possible to make QSO
No verified message and always 9 decodes from SF, dummy QU1RKS YJ0VV RR73 seen, if nothing to transmit.
No need to hurry with making new jtdx.

HI
Обратите внимание на это в, pack/unpack sfox NQU1RKS=203514677
у меня такое нету в декоде

**RX4HX** · 21.10.2024, 14:50

Сообщение от EU1FQ

при работе в JTDX, видить, что работал со станцией уже другой модой

Я в окно JTDX давно уже вообще не смотрю - все через окно лога Active call. Ну это кому как удобнее.

Сообщение от ES1JA

What is long??

У меня без wsjtx_log.adi загружается секунды 2-3, с файлом порядка 10 тыс. QSO - секунд 10, не меньше.
... Пока писал, возникло подозрение, почему такое происходит. Нужно будет вечером проверить.

**EU1FQ** · 21.10.2024, 15:13

Сообщение от RX4HX

Ну это кому как удобнее.

Без сомнения, в Active call все видно. И я использую. Только в Active call я включаю нужные мне фильтры, а в JTDX смотрю общую картину.

**LZ2HV** · 21.10.2024, 18:50

HI ES1JA
Думаю что нашел праблем за -> QU1RKS
В етот режим "Super Fox" можна "TX" 5 единичное сообщения (там стоят 6)
И 5 специалнйе сообщения, которые практически "TX" как 10 "Super Fox"
Думаю что кто то трогал сорс "WSJT-X" и наделал этот праблем
Практически у меня и у "WSJT-X" такова не получается.

**ES1JA** · 21.10.2024, 19:07

Сообщение от LZ2HV

HI ES1JA
Думаю что нашел праблем за -> QU1RKS
В етот режим "Super Fox" можна "TX" 5 единичное сообщения (там стоят 6)
И 5 специалнйе сообщения, которые практически "TX" как 10 "Super Fox"
Думаю что кто то трогал сорс "WSJT-X" и наделал этот праблем
Практически у меня и у "WSJT-X" такова не получается.

Those are decodes from wsjt-x rc6 binary decoder, wsjt-x rc6 should decode in same manner SF tx from wsjt-x rc7.