Антенна для дальнего приёма УКВ FM

**US3IRX** · 01.10.2008, 22:47

Сообщение от BTR4ik

подключить коаксиальный кабель либо любую двухпроводную линию( телефонная лапша, сетевой, витая пара) и подтянуть его к месту расположения ресивера.

А отсюда подробнее - что за "ресивер", его тип. От его входа зависит какую линию к нему нужно подключать (сетевой и витая пара не годятся). С конструкцией антенны можно поэкспериментировать.

**R4CR** · 02.10.2008, 07:27

То что человек пытается разобраться, это уже похвально.
Рамочная антенна, будь то треугольник, квадрат, ромб или круг (что не суть важно) будет иметь резонансную частоту. Поэтому она будет предназначена не для всего диапазона. Вы сначала определитесь какая станция для Вас наиболее важна, напишите частоту её вещания, а кто либо из нас расчитает для Вас периметр рамки.

В качестве фидерной линии для рамочной антенны лучше всего взять коаксиальный кабель. Стоит но примерно столько же сколько и хорошая витая пара. Для бытовых ресиверов как правило используется 75Ом вход.

Успехов в освоении вещательной части УКВ диапазона

**OH5ZZ** · 02.10.2008, 13:06

Сообщение от UT7EV

Я делаю классический диполь только распологаю вертикально.

В различных городах передающие УКВ радиовещательные станции используют антенны как с вертикальной, так и с горизонтальной поляризацией. Одни больше рассчитывают на аудиторию автомобилистов (вертикальная поляризация), другие - на стационарных слушателей (горизонтальная поляризация). Даже в одном городе могут использоваться передающие антенны с различной поляризацией.

Прежде чем окончательно закрепить изготовленную приёмную антенну, следует сравнить
уровень сигнала при изменении её ориентации в вертикальной плоскости (или места подключения кабеля к рамочной антенне). Разница в уровне при дальнем приёме будет весьма ощутима.

**BTR4ik** · 02.10.2008, 18:49

ну ресивера скажем нет. а то что ниже пост, эт я просто по инету лазию, и советы умельцев ищу. Я собираюсь не ресивер пользовать, а DVD Deawoo. А вот волны такие: УКВ 51,71 и ФМ 103,0 и 103,5. Но прикол вообще вот в чём. Радио берёт в 8 км от города на бугре, причём бугор в советшенно противоположной стороне от Саратова... по идее город ближе к саратову чем бугор. я вот этот парадокс не пойму. неужели ямное положение города так действует?

**US3IRX** · 02.10.2008, 22:51

Сообщение от BTR4ik

неужели ямное положение города так действует?

К сожалению, это так. Волны FM диапазона очень плохо огибают земную поверхность, они распространяются прямолинейно.
А какая модель DVD Deawoo? Там есть FM приёмник? Или будущий приёмник будет к нему подключаться?

**BTR4ik** · 03.10.2008, 17:20

модель DAEWOO HC4180 и пользовать я собираюсь его цифровой тюнер. потянет?

**BTR4ik** · 03.10.2008, 17:24

Ну вот в принципе такая схема рельефа. (канечно я не очень художник

)

**US3IRX** · 03.10.2008, 19:28

Сообщение от BTR4ik

модель DAEWOO HC4180 и пользовать я собираюсь его цифровой тюнер. потянет?

Насчёт "потянет" не знаю, т.к. глянул технические характеристики этого девайса и нигде цифровой тюнер там не упоминался.

Насчёт картинки, Вам что-то конкретное вряд-ли кто-то скажет, т.к. угадать путь, по которому радиоволны могут к Вам "добраться" довольно трудно (судя по рисунку это радиоволнам будет сделать трудновато). Прямая волна может к Вашему дому "не долетать", зато может "долетать" отражённая от какого-либо объекта. Всё зависит от местности и местных условий, тут можно только экспериментировать.

**I love radio** · 03.10.2008, 22:01

ИМХО, для дальнего приема нужна многоэлементная напраленная антенна. Посмотрите по этой ссылке. Этот автор в свое время публиковал в журнале РАДИО часть статей как раз по этой теме. И по моему лучше всего у него получались результаты с многоэлементными рамками.

**US3IRX** · 04.10.2008, 00:11

Книжечка действительно полезная. BTR4ik, я бы попробовал рамочную антенну на с.43, т.к. проста в изготовлении и затраты минимальны.

**I love radio** · 04.10.2008, 03:13

BTR4ik, или Ротхамееля можно посмотреть, классика радиолюбительского антенного жанра. Со мной Михаил (RA3DQP) поделился, за что ему спасибо. Если интересует, пишите в личку, то же поделюсь в свою очередь. Там правда собраны антенны главным образом для любительских диапазонов, с приведением размеров и т.п. Но можно (по крайней мере для части типов антенн) найти и формулы для пересчета

**US3IRX** · 04.10.2008, 11:59

BTR4ik, загляни в личку.

**OH5ZZ** · 04.10.2008, 13:13

Сообщение от I love radio

или Ротхамееля можно посмотреть, классика радиолюбительского антенного жанра.

Если уж говорить о классике "жанра", то лучше воспользоваться книгой "Antennen" (автор
Eberhard Spindler). Все её 270 страниц отданы под практические конструкции антенн для дальнего приёма телевидения и УКВ-радиовещания. Впервые издана и поступила в продажу в СССР в 1968 году. Была переиздана в 1981 году (возможно, были и более поздние переиздания).

В отличии от Ротхаммеля автор приводит размеры антенн для всех каналов TV, используемых в мире, и для обоих
УКВ-радиовещательных диапазонов (66-73 MHz и 87-108 MHz).

За 40 лет пользования этой книгой повторил несколько описанных в ней конструкций, и все они прекрасно проявили себя на практике. В конце 60-х годов, находясь в Ленинграде,
принимал две программы финского телевидения и четыре программы УКВ-радиовещания
Финляндии. Финский ретранслятор расположен в районе города Lappeenranta (расстояние
более 200 км.).

По иронии судьбы сейчас, находясь в этом финском городе, уверенно принимаю УКВ-вещание из Санкт-Петербурга.

**RA3WSI** · 04.10.2008, 14:01

A где можно скачать эту чудо книгу?

**BTR4ik** · 04.10.2008, 15:11

есть ещё вариант использовать тюнер автомагнитоллы LG (в ней расширенный диапазон), я её подключил к адаптеру 12 в и использую как приёмник для УКВ. К ней подключена антенна от тв на крыше пятиэтажки (провод 75 омник). УКВ ловится наура, а вот фм молчит вообще. Так раньше хоть звук от тв канала НТВ ловило

а ща ток УКВ.

Добавлено через 2 часа 9 минут
и ёще вопросик, так для справки, какие есть усилители фм сигнала в продаже, какие фирмы и марки посоветуете и в какие денежные диапазоны они входят, примерно хотя бы, и есть ли от них практический толк? заранее спасибо.