Страница 4 из 7 ПерваяПервая 1234567 ПоследняяПоследняя
Показано с 46 по 60 из 94
  1. #46
    Silent Key
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Жабомишодраківка
    Сообщений
    13,884
    Поблагодарили
    3909
    Поблагодарил
    1415
    Общение , Коллега , ОБЩЕНИЕ !!!! А это дорогого стОит !
    Тема нейтральная , можно говорить бесконечно .

  2. #47
    Big Gun Аватар для RA3DQP
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино, Ивантеевка
    Возраст
    67
    Сообщений
    6,429
    Поблагодарили
    1508
    Поблагодарил
    460
    Цитата Сообщение от UT3IM Посмотреть сообщение
    Общение , Коллега
    Да, Игорь! На этом форуме частенько возникает так - вопрос про форму элементов антенны переходит на личности и высказывания в сомнительности адекватности и образованности оппонента. Hi!

  3. #48
    Very High Power Аватар для RN9RQ
    Регистрация
    25.08.2006
    Адрес
    Шадринск, Курганская обл., Россия
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,867
    Поблагодарили
    174
    Поблагодарил
    278
    RA3DQP
    разница есть, в пользу треугольников

    RA9SQO
    дело не только в центрах, при разносе и одинаковых габаритах треугольные элементы всеравно окажутся лучше.
    Для человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
    Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!

  4. #49
    Big Gun Аватар для RA3DQP
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино, Ивантеевка
    Возраст
    67
    Сообщений
    6,429
    Поблагодарили
    1508
    Поблагодарил
    460
    Цитата Сообщение от RN9RQ Посмотреть сообщение
    разница есть, в пользу треугольников
    В цифрах выразится?

  5. #50
    Standart Power
    Регистрация
    06.05.2008
    Сообщений
    195
    Поблагодарили
    17
    Поблагодарил
    6
    Ну нравятся мне круглые елементы из металопластика! Проще мне из куска круг согнуть, и намного чем квадрат. А разницы в работе не вижу, может плохо мерил. И провод я во внутрь пропустил. Хоть меня за эту идею тут на смех подняли. Правда я тогда просил не умозаключений, а попробывать сделать. А теперь обрезки имеются. Как обзорная у нас самое то, может кому и не нравится, я не навязываю.

  6. #51
    Р.Л. Аватар для UR5CBZ
    Регистрация
    07.12.2008
    Адрес
    KN59rr
    Возраст
    69
    Сообщений
    6,260
    Записей в дневнике
    2
    Поблагодарили
    2631
    Поблагодарил
    1249
    Цитата Сообщение от RA9SQO Посмотреть сообщение
    Проще мне из куска круг согнуть, и намного чем квадрат.
    Да, в этом что то есть.В приципе по кругу легче бежать нежели с такими резкими
    углами,особенно в треугольнике.

  7. #52
    Модератор
    Регистрация
    18.01.2003
    Адрес
    Кишинёв
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,371
    Поблагодарили
    1257
    Поблагодарил
    5856
    Цитата Сообщение от RA9SQO Посмотреть сообщение
    Правда я тогда просил не умозаключений, а попробывать сделать.
    А зачем кому либо это делать, если и так всё понятно, о чём Вам в первых ответах и написали - работать будет немного лучше n-угольника, но "на глаз" практически не заметите разницы. Что у Вас в итоге и получилось.

  8. #53
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,854
    Поблагодарили
    837
    Поблагодарил
    7
    Кто такие практики? Это ребятки, которые мерят рулеткой длину окружности диаметром 1 метр. Великие практики - мерят после этого и длину окружности диаметром 2 метра, 3, 10 метров ... Всё измерено до вас и расписано в учебниках.
    Надо только умножить 1 на 3,14. Или наоборот, 3,14 на 1. Можно не умножать, просто сделать умозаключение, что одна 3,14 равна 3,14.

  9. #54
    Silent Key
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Жабомишодраківка
    Сообщений
    13,884
    Поблагодарили
    3909
    Поблагодарил
    1415
    А если окружность имеет диаметр 0.5 м ? Не так всё просто !

  10. #55
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,854
    Поблагодарили
    837
    Поблагодарил
    7
    Согласен. Не каждый способен преодолеть трудности арифметики 2 класса.

  11. #56
    Р.Л. Аватар для UR5CBZ
    Регистрация
    07.12.2008
    Адрес
    KN59rr
    Возраст
    69
    Сообщений
    6,260
    Записей в дневнике
    2
    Поблагодарили
    2631
    Поблагодарил
    1249
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Не каждый способен преодолеть трудности арифметики 2 класса.
    Может сейчас во втором классе и верхнюю мтематику проходят?

  12. #57
    Standart Power
    Регистрация
    06.05.2008
    Сообщений
    195
    Поблагодарили
    17
    Поблагодарил
    6
    Ну конечно, вам было понятно сразу , что провод продетый в металопластиковую трубу окажется в экране. А мне до сих пор не понятно почему гнилой оказалась ваша теория, ведь вы всё знаете. И что значит "самая оптимальная форма"? В чистой теории может быть, а на практике, для "Льновских" трубок это треугольник, а для металопластиковых это изините круг.
    Что касается сравнения с волновым каналом. Вы даже не спросили какие условия!
    Допустим одна р.ст. на западе 80км,другая на юге 20км, третья на востоке 30км. Какую антенну вы посоветуете? Я за Харченко, а самый оптимальный у нас вариант круги из металопластика (обрезки даром).

  13. #58
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,854
    Поблагодарили
    837
    Поблагодарил
    7
    RA9SQO: одна р.ст. на западе 80км,другая на юге 20км, третья на востоке 30км. Какую антенну вы посоветуете? Я за Харченко

    Антенну меньших габаритов, с тем же усилением и диаграммой вдвое шире.
    Более прочную конструктивно и без проблем с влиянием мачты.
    Последний раз редактировалось RA6FOO; 01.08.2011 в 00:49.
    http://www.ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.

  14. #59
    Standart Power
    Регистрация
    06.05.2008
    Сообщений
    195
    Поблагодарили
    17
    Поблагодарил
    6
    RA6FOO:Где такая простая, усилением больше Харченко, широкополосней, прочней и легче, да ещё меньше габаритами? Моя мне ничего не стоила! Материал остался после ремонта, и после установки пластиковых окон. Делается менее чем за час. А за подробное описание конструкции своих антенн большое спасибо.

  15. #60
    Very High Power Аватар для RN9RQ
    Регистрация
    25.08.2006
    Адрес
    Шадринск, Курганская обл., Россия
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,867
    Поблагодарили
    174
    Поблагодарил
    278
    Цитата Сообщение от RA3DQP Посмотреть сообщение
    В цифрах выразится?
    Ну порядка 0.5 дБ +-

    Добавлено через 3 минуты
    RA9SQO
    Вот она, тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...BD%D0%B0%D0%BB
    Последний раз редактировалось RN9RQ; 01.08.2011 в 07:19. Причина: Добавлено сообщение
    Для человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
    Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!

Похожие темы

  1. Антенна Харченко
    от Иван Иванович в разделе Антенны КВ
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 03.09.2008, 12:17
  2. Зигзагообразная (Харченко) антенна
    от Иван Иванович в разделе Антенны КВ
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 25.03.2008, 23:29
  3. Вопрос по Харченко с рефлектором на 433 MHz
    от vict в разделе Антенномания
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 08.02.2008, 08:51
  4. Многоэлементная Харченко
    от RN9RQ в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 18.10.2006, 17:32
  5. Антенна Харченко (зигзагобразная) на 433 MHz
    от Aleksandr37 в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 11.05.2006, 23:19

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика