Антенна Харченко с круглыми элементами

**UT3IM** · 25.07.2011, 22:54

Общение , Коллега , ОБЩЕНИЕ !!!! А это дорогого стОит !
Тема нейтральная , можно говорить бесконечно .

**RA3DQP** · 26.07.2011, 10:05

Сообщение от UT3IM

Общение , Коллега

Да, Игорь! На этом форуме частенько возникает так - вопрос про форму элементов антенны переходит на личности и высказывания в сомнительности адекватности и образованности оппонента. Hi!

**RN9RQ** · 26.07.2011, 10:52

RA3DQP
разница есть, в пользу треугольников

RA9SQO
дело не только в центрах, при разносе и одинаковых габаритах треугольные элементы всеравно окажутся лучше.

**RA3DQP** · 26.07.2011, 11:39

Сообщение от RN9RQ

разница есть, в пользу треугольников

В цифрах выразится?

**RA9SQO** · 30.07.2011, 22:56

Ну нравятся мне круглые елементы из металопластика! Проще мне из куска круг согнуть, и намного чем квадрат. А разницы в работе не вижу, может плохо мерил. И провод я во внутрь пропустил. Хоть меня за эту идею тут на смех подняли. Правда я тогда просил не умозаключений, а попробывать сделать. А теперь обрезки имеются. Как обзорная у нас самое то, может кому и не нравится, я не навязываю.

**UR5CBZ** · 31.07.2011, 13:21

Сообщение от RA9SQO

Проще мне из куска круг согнуть, и намного чем квадрат.

Да, в этом что то есть.В приципе по кругу легче бежать нежели с такими резкими
углами,особенно в треугольнике.

**ER1CS** · 31.07.2011, 13:45

Сообщение от RA9SQO

Правда я тогда просил не умозаключений, а попробывать сделать.

А зачем кому либо это делать, если и так всё понятно, о чём Вам в первых ответах и написали - работать будет немного лучше n-угольника, но "на глаз" практически не заметите разницы. Что у Вас в итоге и получилось.

**RA6FOO** · 31.07.2011, 14:03

Кто такие практики? Это ребятки, которые мерят рулеткой длину окружности диаметром 1 метр. Великие практики - мерят после этого и длину окружности диаметром 2 метра, 3, 10 метров ... Всё измерено до вас и расписано в учебниках.
Надо только умножить 1 на 3,14. Или наоборот, 3,14 на 1. Можно не умножать, просто сделать умозаключение, что одна 3,14 равна 3,14.

**UT3IM** · 31.07.2011, 14:13

А если окружность имеет диаметр 0.5 м ? Не так всё просто !

**RA6FOO** · 31.07.2011, 14:17

Согласен. Не каждый способен преодолеть трудности арифметики 2 класса.

**UR5CBZ** · 31.07.2011, 16:08

Сообщение от RA6FOO

Не каждый способен преодолеть трудности арифметики 2 класса.

Может сейчас во втором классе и верхнюю мтематику проходят?

**RA9SQO** · 31.07.2011, 22:14

Ну конечно, вам было понятно сразу , что провод продетый в металопластиковую трубу окажется в экране. А мне до сих пор не понятно почему гнилой оказалась ваша теория, ведь вы всё знаете. И что значит "самая оптимальная форма"? В чистой теории может быть, а на практике, для "Льновских" трубок это треугольник, а для металопластиковых это изините круг.
Что касается сравнения с волновым каналом. Вы даже не спросили какие условия!
Допустим одна р.ст. на западе 80км,другая на юге 20км, третья на востоке 30км. Какую антенну вы посоветуете? Я за Харченко, а самый оптимальный у нас вариант круги из металопластика (обрезки даром).

**RA6FOO** · 01.08.2011, 00:40

RA9SQO: одна р.ст. на западе 80км,другая на юге 20км, третья на востоке 30км. Какую антенну вы посоветуете? Я за Харченко

Антенну меньших габаритов, с тем же усилением и диаграммой вдвое шире.
Более прочную конструктивно и без проблем с влиянием мачты.

**RA9SQO** · 01.08.2011, 07:08

RA6FOO:Где такая простая, усилением больше Харченко, широкополосней, прочней и легче, да ещё меньше габаритами? Моя мне ничего не стоила! Материал остался после ремонта, и после установки пластиковых окон. Делается менее чем за час. А за подробное описание конструкции своих антенн большое спасибо.