Антенна Харченко с круглыми элементами

[RN6HCC]

Доброго времени суток всем!
Хочу установить антенну Харченко с круглыми элементами, по идее усиление должно быть больше, чем у ромба, тем более у треугольника, сопротивление должно получиться порядка 66 ом, но нигде такой конструкции не видел, да и в мманне крулый элемент не смоделируешь, у кого какие мысли и опыт?

[UA4SZ]

По идее да,усиление у круга больше чем у квадрата,но разница столь незначительна,что вы ее не почувствуете.

[UR5ENJ]

Хочу установить антенну Харченко с круглыми элементами, по идее усиление должно быть больше, чем у ромба, тем более у треугольника, сопротивление должно получиться порядка 66 ом,

Величина принятой энергии для рамочных антенн любой конфигурации прямо пропорциональна площади "ометаемой поверхности" - т.е. площади рамки. При равной длине проводника рамки площадь круга больше площади квадрата на 27,4% и соответственно больше площади равностороннего треугольника на 40%. При всём при этом у кольца нет потерь на углах сгиба. Следует добавить, что и волновое сопротивление различных конструкций будет несколько отличаться. ИМХО, квадраты и треугольники делают из-за большей жесткости конструкции и... сложившихся стереотипов.
73! Виталий UR5ENJ

[RN3DLL]

да и в мманне крулый элемент не смоделируешь, у кого какие мысли и опыт?

Попробуйте ее описать как правильный 16 или 32 угольник
круг это правильный n-угольник, где n →∞

[UT3IM]

Когда лет 20-15 назад начали разбирать большие вычислительные машины , оказалось , что появились алюминиевые " бублики " разного диаметра : 150 - 200 - 300 мм . Из них делались зигзагообразные антенны ( у меня две такие дома за окном висят ) для TV . Конструкции были описаны в " Радиолюбителе " , да и не только . Так что - работает всё , без проблем .
А вот почему не делают - а потому , что конструктивно проще сделать рамку квадратной . Ведь по той же логике даже на 160 рамка в виде окружности будет более эффективна , чем любая другая , но только предствьте себе сам процесс её изготовления и , особенно , установки .
А вот на UHF-SHF и выше круги используют вовсю . Там они мааахонькие .

[RU3DUC]

...да и в мманне крулый элемент не смоделируешь...

Попробуйте ее описать как правильный 16 или 32 угольник

я бы сделал еще проще:
1.сначала считаешь классический вариант, квадратный, оптимизируешь куда надо.
2.рисуешь 8ми-угольные элементы (есть в готовых фигурах "мамани") с ТЕМ ЖЕ периметром, который получился в п.1.
3. понимаешь, что с учетом широкополосности этой антенны ничего толком не изменилось.
4.больше не заморачиваешься на эту тему,ибо технологические сложности при изготовлении не оправдывают нескольких процентов выигрыша

PS: хотя.... на двойку диаметр примерно 60 см получается...если взять медную трубку от кондиционеров... и сидеть на крыше с ружьем, чтоб бомжи в цветмет не сдали

[RN6HCC]

Понятно, спасибо за ответы, буду пробывать, о результатах доложу, хотя в ммане рамки почему-то имееют бешанные коэффициенты усиления, например Харченко дала аж 19ДБ?!

[RW4HFN]

Вполне ожидаемые +3,07 Dbd, 110 Ом (без экрана). Два раза по 36 кусков хватит? Могу добавить... Для сравнения Харченко. +3,33 Dbd, 86 Ом. Также без отражателя. Полоса по КСВ=2 практически одинакова. Около 26 мГц на двойке.

[RW4HFN]

Вот на что еще сдуру наткнулся... Честных 4 Dbd.

[RW4HFN]

Вот на что еще сдуру наткнулся

Развитие темы и улучшенная модель, уж извините, здесь... http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=17628&page=2

[UA0SNM]

Усиления двух элементов, на первом месте квадраты , на втором треугольники, на третьем круглая. В зиг -загах квадраты и круглые, как Земля и небо. В этой антенне все преимущество, это создание больше векторов, а какие векторы у круга?(глупость)Так в зиг-заге четыре вектора.Векторы очень критичны к поляризации. Не путать со спиральными антеннами.Там круговая поляризация и принцип работы самой антенны совсем другой, чем у рамочных антенн.

Добавлено через 5 минут

Понятно, спасибо за ответы, буду пробывать, о результатах доложу, хотя в ммане рамки почему-то имееют бешанные коэффициенты усиления, например Харченко дала аж 19ДБ?!

Сотрите немедленно программу ММАНА, все антенны давно рассчитаны. Она уже столько людей в вела в заблуждения. Я на ветке ЕН-антенны разместил книгу Родионова, там все антенны рассчитаны и в том числе зиг-заги. Вы ее хотите вращать?

[RZ6FE]

Усиления двух элементов, на первом месте квадраты , на втором треугольники, на третьем круглая. В зиг -загах квадраты и круглые, как Земля и небо. В этой антенне все преимущество, это создание больше векторов, а какие векторы у круга?(глупость)Так в зиг-заге четыре вектора.Векторы очень критичны к поляризации. Не путать со спиральными антеннами.Там круговая поляризация и принцип работы самой антенны совсем другой, чем у рамочных антенн.

Какой откровенный бред! Куда только модератор смотрит...

[DF9VK]

То UA0SNM
Вы просили указать Вам на ошибки в теме про ЕН, получите здесь:

Усиления двух элементов

В этой антенне все преимущество

Она уже столько людей в вела в заблуждения.

Про знаки препинания скромно умолчу.
И это при наличии двух высших образований ( с Ваших слов, но верится с трудом)! А манера речи какая - Жуть!
Достали уже своими "зиг-загами", суёте их в любую тему!
Это для ознакомления с правописанием : http://ru.wikipedia.org/wiki/Зигзаг
Вам в теме "ЕН" говорили, что "единица" по Русскому языку это много!?
"КОЛ с минусом" !!!!!! Большего не заслужили.

[UT3IM]

Мне хватило описания опыта с мышами в микроволновке .
OUt ........

[ES1BA]

при наличии двух высших образований

Не двух, а трех... и дипломы красные (от стыда наверное)...