Простая антенна на 145 МГц

**UA4HAZ** · 15.07.2013, 18:48

Сообщение от RU3AX

Вариант с противовесом известный, но не такой уж эффективный.

Ну разумеется. Зато самый простой... Вот прямо сейчас проверил - на "чистую" резинку даже репитер не открывается (до него около 11 км), а с "хвостиком" сигнал увеличивается на 2 "звёздочки", и репитер открывается 0,5 Вт. Не совсем понятна рекомендация (из HAM expedition) цеплять противовес под углом 90 градусов к излучателю, якобы "висюлька" не даст эффекта. У меня (на DJ-191 то есть...) именно такая "висюлька" - эффект очень заметен.

**RU3AX** · 15.07.2013, 18:50

Сообщение от RV3RF

Да это такой вариант- но что-то дает--
HAM expedition

Конечно что-то даёт, но заведомо меньше чем, скажем, добавление противовеса к некоторой стационарной антенне или переход с "резинки" на четвертьволновый излучатель. Иногда и этого "что-то" достаточно для установления связи, а в моём случае оказалось маловато... Я хотел сказать только это.

**ES4RZ ex UL7WI** · 15.07.2013, 19:06

QRZ

**ES4RZ ex UL7WI** · 15.07.2013, 19:59

http://forum.qrz.ru/antenny-ukv/2850...tml#post504764
Вот тут подробнее - сообщение №33.

**RZ6FE** · 15.07.2013, 20:08

Сообщение от UA4HAZ

Ну и - 5/8 л. излучатель, но тут катушку согласования надо как-то вкрячивать. Способ, предложенный Александром (ну, назовём так...) - "затенять" противовесами часть излучателя, которая "не в фазе", тоже интересный, реально увеличивает усиление.
Правда, для мобилки пожалуй чересчур громоздкая...

Реально - да. Проверено на 145.650 (Новоалександровский ретранслятор в 70 км от Ставрополя). Результат такой - с четвертушкой (2 ватта) можно работать из окошка на пределе. С этой рогаткой - уверено из любой точки в квартире 7 этажа ж/б дома.
Спасибо, Владимир, за понимание. Антенна, конечно же, не для охотника продирающегося чрез кустарники... Однако - сегодня прикупил телескопические антеннки и предполагаю сделать из них компактную антенну для, скажем, более спокойной обстановки на рыбалке...
Просто то, что на фото, сделано для проверки расчёта. И испытать на "малышке" оказалось удобнее всего.
Вообще эта антенна предлагается как очень простая альтернатива классической 5/8 - ничего не надо настраивать и никаких катушек. Очень важный момент который возможно не сразу виден даже в моделировщике - практически отсутствует АЭФ, следовательно и мачта металлическая почти никак не влияет на параметры антенны.

**RU3AX** · 15.07.2013, 20:08

Сообщение от RV3RF

Да, вот мы и обсуждаем разные типы антенн, а далее каждый уж сам себе подбирает.

Строго говоря тема ветки совсем другая... Предложена антенна - её и надо обсуждать. Примыкающая тема - целесообразность перехода "от резинок" вообще (я выступил именно по этому направлению).

А то нередко в Интернете можно встретить (немного утрируя) в ответ на вопрос "как запитать LW" советы типа лучше поставить "Ягу"... :-)

Кстати, а почему она (точнее прототип) называется "антенна Куликова".? Я, к сожалению, не знаю...

**RZ6FE** · 15.07.2013, 20:21

Сообщение от ES4RZ

QRZ

Это совсем другая антенна:

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 66.jpg
Просмотров: 339
Размер: 275.0 Кб
ID: 100371

Посчитать?

**RZ6FE** · 15.07.2013, 20:25

Сообщение от ES4RZ

Вот тут подробнее - сообщение №33.

Компиляция с 18 поста - http://foto.qrz.ru/displayimage.php?...215&pos=-14750 = http://forum.qrz.ru/antenny-ukv/2850...tml#post504764 - и что?

**RZ6FE** · 15.07.2013, 20:38

Сообщение от UA4HAZ

Способ, предложенный Александром (ну, назовём так...)

Добавлю, упустил сразу сказать - способ не мой, мой расчёт и реализация в "железе" с испытаниями... Способ известен и хорошо забыт ныне - антенна Бонч-Бруевича. Антенна предложенная в теме - некое конструктивное развитие его идеи, а именно: согласующая линия антенны Б-Б заменена на линию с переменным нарастающим волновым сопротивлением, полуволновый излучатель удлинён до почти 5/8 волны.
Результат см. пост №1.

**ES4RZ ex UL7WI** · 15.07.2013, 20:50

Сообщение от RZ6FE

и что?

Ничего - до свидания.

P.S.
Ну тогда, прощайте.

**RW4HFN** · 15.07.2013, 21:35

Каюсь, Александр, без Ваших и HAZа обьяснений не сразу "на бегу" понял идеологию антенны... А может и сейчас не до конца...

Видимо, нужно с самого начала нам разжевывать с картинками и с размерами, а то народ чаще чистА по визуальным аналогиям оценивает...

Как Вы думаете, а вот эта штука, не дающая мне покоя уже лет двадцать, не из той же оперы?

Tagra BT-104, the best 24-30 MHz, 7/8 J-pole antenna, ever built - YouTube

**RX9CDR** · 15.07.2013, 21:56

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: podb161120068514vt9.jpg
Просмотров: 635
Размер: 195.2 Кб
ID: 100382

Сообщение от RZ6FE

Сообщение от RX9CDR Посмотреть сообщение
С трудом представляю себе рыбака или охотника или охранника с таким девайсом.

Развивайте воображение!

Лехко!!!

**RZ6FE** · 15.07.2013, 22:53

Сообщение от RW4HFN

Сообщение от RV3RF Это уже больше -болтовня . Кому адресовано? Если мне - обоснуйте, пожалуйста... Я вижу четкую аналогию.

Игорь, на обращайте внимания на тролльпосты. Пусть потешатся - большего-то не дано... Удивляюсь, что никто из "оппонентов" до сих пор не посоветовал опустить "противовесы" вниз...
Джей-антенна, в частности, ничто иное как развитие идеи Бонч-Бруевича - поэтому есть множество технических решений реализации этой идеи. Добавлю ещё, пожалуй, что J это хорошо забытая антенна М.А. Бонч-Бруевича 30-х годов прошлого столетия. Так вот невольно полюбилась патриотичная антенна, а может в этом кроется и какой-то более глубокий смысл…