-
03.07.2018, 13:15 #106
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 6,960
- Поблагодарили
- 7038
- Поблагодарил
- 2552
Если бы... было бы супер...
ММАНА... не факт, что покажет реальную ДН учитывая все тонкости установки.
Вопрос не спорный. Вопрос не о чем.
Главное в антенне... не график и красота ДН, "+2" dBi теоретического усиления, КСВ 1.0 или 1.3... "ловля блох".
Главное - способность выполнить возложенные на её обязанности. В нашем случае, работать лучше, чем "резинка" внутри машины.
Особо уникальных возможностей от этой антенны можно не ждать.
Изготовил (максимум час работы), поставил - вещай.
Не нравится/не устраивает? Заняться изготовлением более эффективной антенны.
И... "дальнобойность" с "усами" будет в два... нет... в пять раз больше будет?Последний раз редактировалось RV3MP; 03.07.2018 в 13:20.
-
03.07.2018, 13:46 #107
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
MMANA GAL покажет всё, что её попросить... Мне, например, вполне достаточно пределов от идеальной до реальной земли, результат будет где-то между в зависимости от качества этой "земли" и крыши авто:
MMANA GAL показывает мне также, что такая диаграмма нехорошая:
Ещё MMANA GAL позволяет сравнить и выбрать более приемлемый вариант:
Я выбираю с "красной диаграммой".
В верности выбора легко убедиться на практике, что неоднократно и делалось.Последний раз редактировалось RZ6FE; 03.07.2018 в 13:57.
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
03.07.2018, 13:58 #108
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
03.07.2018, 14:07 #109
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3913
- Поблагодарил
- 1415
Трансивер греться меньше будет. На приём меньше импульсных помех будет. Согласовано то лучше. А под каким углом излучает к горизонту? Куда вывезет. Цель антенны - обеспечить связь с соседним авто и не разбить заднее стекло, если вдруг на ходу её сдует.
Ну и ... Если поиздержишься в дороге - можно платные фото с такой красивой антенной делать. Как с обезьянкой или питоном. Флажок повесить...-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
03.07.2018, 14:30 #110
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 6,960
- Поблагодарили
- 7038
- Поблагодарил
- 2552
Четвертушку (тема про эту антенну) на 2ку, на крыше машины, ставят для местной... да что говорить... связи в зоне видимости.
433 в этой антенне - вообще бесплатный бонус.
Минимальные вложения при ощутимом выигрыше (относительно "резинки" внутри машины).
Какой смысл выжимать из этой антенны углы в горизонт, ДН идеальную, 2...3 дБи которые никто не заметит?
Понимаю, если бы вы, магическим образом, из 1/4 выжали бы усиление в 10 дБд... Было бы сильно!
Вся прелесть этой антенны: отмерял 49 см, откусил кусок провода, воткнул в разъём... и всё. Никаких трудностей и заморочек.
-
03.07.2018, 14:43 #111
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3913
- Поблагодарил
- 1415
А я и не возражаю.
Году так ... Ещё до появления ГРИВЕН, рассчитывались "купонами", организовали мы с братвой на севере Донецкой обл. в одном сельскохозяйственном предприятии радиосеть. Мобилок ещё и в помине не было. Пейджеров - и тех, не было. Свои ЛЬНы они уже давно переломали... Короче- бывшему председателю в Волгу какую-то ( уже не помню ) АЛИНКУ а в контору и на грузовики - ДРАГОНЫ. Всё работало на-ура. Только антенны вдруг теряться стали. Водители сразу сообразили, что они теперь "под колпаком у Мюллера" и нашли самое простое решение. Ответ - немедленно.
Им на кузне нарубали стальной проволоки нужного диаметра по 49 см длиной и торжественно вручили КАЖДОМУ по дюжине. С намёком: будет мало - есть ещё. Председатель - дядька суровый. Кулак - под нос, пендаль - под зад. По коням.
Проблема была решена.-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
04.07.2018, 20:12 #112
- Регистрация
- 29.04.2013
- Адрес
- ХМАО
- Сообщений
- 189
- Поблагодарили
- 35
- Поблагодарил
- 35
RV3MP: ""1. Штырь на 27 МГц откладываем в сторону и не трогаем. Зачем хорошую вещь портить?
2. Берем разъём PL папу под RG58. В центр впаиваем проволочину Ø 1.5... 2 мм и длиной 49 см..""
Практически так и сделал. Только вместо проволоки присобачил трубку алюминиевую, диаметром 12 мм, сверху трубка запаяна. КСВ получился не хуже 1.3, на 145.5 МГц. И причём наилучший КСВ получается, когда антенна на магните устанавливается на углу крыши авто. Сам резонанс получился чуть ниже по частоте. Но не стал больше укорачивать трубку. Метра с собой не взял, сколько получилась длина пока не скажу... Катушку, то есть что было намотано выкинул, взамен просто до верхней части прямой проводник. В принципе неплохая конструкция например на 20 метров согласовать штырь, только хлыст нужен по более длиной...То есть возможно сделать несколько катушек, и меняй на 20 метров, на 21 МГц, и на 28 МГц...
И ещё как написал в посту UT3IM https://forum.qrz.ru/38-antenny-ukv/...ml#post1489314 по этому рисунку возможно согласовать 5\8 хлыст на 144 МГц?Александр ХМАО.
-
05.07.2018, 08:13 #113
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3913
- Поблагодарил
- 1415
-
05.07.2018, 08:45 #114
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Возможно.
https://yadi.sk/d/KXWMT0oZkGjDC Т.1, стр.368
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
05.07.2018, 10:31 #115
- Регистрация
- 02.09.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,132
- Поблагодарили
- 1258
- Поблагодарил
- 623
Спорить не буду, может я и ошибаюсь, но считаю самое удачное - это согласование автотрасформатором.
73! & 44! Алексей RA3AKF
-
05.07.2018, 10:39 #116
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3913
- Поблагодарил
- 1415
-
05.07.2018, 11:58 #117
- Регистрация
- 02.09.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,132
- Поблагодарили
- 1258
- Поблагодарил
- 623
Я бы не стал столь смело так утверждать
Про крышу мы не говорим. А для двойки/70см пара метров вполне достаточная высота.
Если говорить только про двойку, то получается целая лямбда. Акцентирую, мы сейчас говорим только про работу на УКВ/машина.
По дороге на Чемпионат СССР на КВ в 1989 году, мы провели небольшой эксперимент на двойке между двумя машинами жигулей классика.
У меня стояла антенна название которой я не знаю. Изготовлена была мной по чертежу присланному мне Володей UA3AMY. Он нашел его
в инете, автор антенны какой-то немецкий радиолюбитель. Антенна двухдиапазонная , устанавливается на магнит и представляет из себя
два горизонтальных кольца замкнутых в одной токе электрически и запитана на определенном расстоянии от этой перемычке на обеих элементах.
Внимание! Не путать с DDRR, хотя конструкция очень похожа. Так вот, у меня на машине стояла эта антенна (кстати, сохранилась ),
а у Константина RU3AA стоял четвертьволновой штырек made in RU3AA. Кто был на приемной стороне сейчас уже не помню.
Результат превзошел все ожидания. Сигнал со штырька Константина Хачатуровича сильно фитинговал (рельеф местности), иногда вплоть
до полного пропадания, сигнал с моей антенны тоже иногда фитинговал, но никогда не опускался ниже 3 - 5 баллов и всегда четко принимался.73! & 44! Алексей RA3AKF
-
05.07.2018, 12:25 #118
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 6,960
- Поблагодарили
- 7038
- Поблагодарил
- 2552
Лёша... не спорь... ошибаешься.
В любом случае, произвольной/"не правильной" длины штырь на 144, будет иметь не только активное, но и реактивное сопротивление...
Какое оно будет? Зависит от множества факторов, но далеко от идеала - точно.
Трансформатором... это не убрать.
Оптимально: Сделать замер R jX. Зная исходные, реальные данные, согласовать с помощью L и C (как на картинках ниже).
-
05.07.2018, 13:04 #119
- Регистрация
- 02.09.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,132
- Поблагодарили
- 1258
- Поблагодарил
- 623
Во первых, я ещё ни с кем не спорил и не собираюсь.
Во вторых, ты мне не сказал, в чём я ошибаюсь.
В любом случае, произвольной/"не правильной" длины штырь на 144, будет иметь не только активное, но и реактивное сопротивление...
Какое оно будет? Зависит от множества факторов, но далеко от идеала - точно.
Трансформатором... это не убрать.
Оптимально: Сделать замер R jX. Зная исходные, реальные данные, согласовать с помощью L и C (как на картинках ниже).
Наш с тобой диалог похож на разговор слепого и глухого.
Спор о том, какое яблоко - зелёное или сладкое изначально беспредметный73! & 44! Алексей RA3AKF
-
05.07.2018, 13:09 #120
- Регистрация
- 02.09.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,132
- Поблагодарили
- 1258
- Поблагодарил
- 623
Ну и в финале тебе на погоны:
Каждый имеет право на собственное мнение, пусть даже и на ошибочное!73! & 44! Алексей RA3AKF
Социальные закладки