не могу ничего сказать по этому поводу ) вот если б вы также сняли правильное видео с правильным изготовлением для чайников, народ был бы очень благодарен )Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Вид для печати
не могу ничего сказать по этому поводу ) вот если б вы также сняли правильное видео с правильным изготовлением для чайников, народ был бы очень благодарен )Цитата:
Сообщение от RA6FOO
НЕ стакан. Это ж ясно из текста.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
А со стаканом ... да тоже нет проблем делать его длиннее на величину этих проводов, и не надо рассказывать что этого будет недостаточно.
Очень приятно БЫТЬ ЗАМЕЧЕННЫМ маститыми критиками калибра RA6FOO....
Также приятно увидеть что плюсы ему ставят те кто претендуют стать маститыми....
Предлагается к рассмотрению штучный товар.
Антенна использует идею Николая UA3TW с изогнутым вибратором.
Его исполнение достаточно просто для продвинутый водопроводчиков.
Модель имеет подавление на центральной частоте 50.3 Мгц всех лепестков -33Дб
Усиление почти 13 Дби при траверсе менее 9 м.
73 ИГОР
Всё бы было так, если бы волновое и стакана, и разьемовЦитата:
Сообщение от R3DE
и перехода внутри прибора от разьемов до точки измерения было бы одинаково.
Тогда можно было бы просто вычесть суммарную длину разьемов и этого перехода.
Проблема в том, нам во первых, неизвестно точно волновое стакана,
во вторых нам неизвестна длина перехода внутри прибора от его разьема
до точки измерения в нём.Причём всё это электрические длины.
И в третьих в четвертьволновый закороченный отрезок (стакан)
с волновым 7...20 Ом добавлен отрезок неопределенной длины из разьемов
и перехода, что делает коррекцию на их длину бессмысленной.
остается лишь повторить
- - - Добавлено - - -Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Такие антенны были известны несколько десятилетий назад.Цитата:
Сообщение от UA3QJC
Ну.. вы слишком много чего замесили. ХиЦитата:
Сообщение от RA6FOO
Начнем с того что нормальный прибор откалиброван на нормальную нагрузку нормального конструктива. Таким образом из вашего списка остаются неизвестными только стакан и два проводка и учитывая их мизерные относительно стакана размеры, а так же вспоминая собственно цель( ограничить затекающий ток , и... нЕ больше) очевидно( а кому нет, то тот со свойственной ему пытливостью может и посчитать) что не надо усложнять то, что и так не мешает. :)
Старался, но меньше, к сожалению, не получится.Цитата:
Сообщение от R3DE
Этот вопрос не для ютубиков для чайников уровня
детского сада, к которому вы пытаетесь его свести.
Здесь надо иметь базовые знания о сложных длинных
линиях со ступенчатым волновым сопротивлением
- - - Добавлено - - -
Вы можете иметь своё мнение и игнорировать мои аргументы,
но если Андрей ошибся в длине стакана на 20% (что делает
стакан бесполезным для отсечки тока на расчетной частоте),
то они наверное всё же имеют какое то значение.
к посту ниже:
если у вас есть конкретные вопросы, задавайте
К нановне нужен ОСНОВНОЙ прибор.
Без него она - коробка с деталями, не более.
то есть нам его на коленках никак не изготовить? Только в секретной термоядерной лаборатории? )Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Буду продавать нановну, на вырученные деньги куплю канализационную пластиковую трубу и намотаю дроссель с горя )
- - - Добавлено - - -
Тоже использовал ваш ресурс для изготовления, но не проверял, не было приборов.
http://ra6foo.qrz.ru/stakan.html
Было бы интересно, чтоб вы сами обьяснили как использовать нановну для изготовления стакана. На данный момент это самый доступный прибор для нашего брата.
"Хитрый" Моксон на 6м. Гибкие настройки, материалы из хозмага.
https://forum.qrz.ru/375-avtorskie-a...ml#post1747795
Если вы ставите стакан на оболочку из ПЭ, то лучше придерживаться
общеизвестных технологий, материалов и длин стакана.
В иных случаях ...
я использовал высокоомый мост 500...2000 Ом, и прямые измерения сопротивления стакана,
для 50 Омных приборов есть другая методика, посмотрите на портале VHFDX статью
"Изготовление антенн RA3AQ" через поисковик Яндекс.
Но по ней тоже возможны ошибки из за пренебрежения тем,
о чем говорил выше. Так что без главного прибора - никак.
он настолько хитрый, что легче 7 эл ягу сделать из того же хозмага ) в чем вообще проблема постройки антенн на этот бенд не пойму?) YU7EF DK7ZB отлично повторяемы во всем мире. Нажевка и отверка. Больше ничего не надо )Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Зачем там на 6м емкостные нагрузки?
ЕН - для удобства настройки Моксона. Как в резонанс, так и F\B.
Сам Моксон - для компактности. Хоть на 6м, хоть на 40...
Гамма - для цельнометалличности и прочности, обнуления проблемы симметрирования, легкости согласования.
Игорь, так 6м и так бенд компактный сам по себе )Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Игорь, вы настойчивы в своём заблуждении.Цитата:
Сообщение от RW4HFN
"Обнуленную" до КСВ 1.5 током по кабелю
вашу модель в 114 посту посмотрите.
Мне до вашей "настойчивости" далеко... Кабель-то зачем вперёд выведен? :confused:
Так пожалел ваше самолюбие, потому что с кабелем вниз или назад еще хуже.