Вид для печати
Cамое замечательное там было "абр, абр, абырвалг".
И еще когда Преображенский (в смыле Евстигнеев), завалился домой (как он думал), а Шариков с собутыльниками приветствует "профессор, етит твою".
Но когда Шариков на кафедре матерные частушки стал петь под балалайку, профессор ес-но не выдержал.
оффтопкиношки .... зачем в тему?
Кина не будет. Видите ли в чём дело - в кино ходят в кинотеатр.
В процессе создания Документальный фильм об Магнитно-ёмкостных НС-антеннах. Я думаю, что он вам очень не понравится. RN4HGK #1938
Конечно не понравится, если вы будете переключать антенны как RV3SBS/P #1841, откручивая разъём одной антенны потом прикручивает разъём другой антенны. В 90% выиграет первая антенна. Переключать надо мгновенно и несколько раз. Но и здесь есть нюансы. Произнося «Первая , вторая антенна» посмотрите на стрелку вых. мощ. на слове «первая» отклонения стрелки будет чуть больше. Корреспонденты оценят разницу в пол балла, а если подыграет прохождение то и до целого балла дойдёт. Правильнее произносить, «Первая антенна, вторая антенна», слово «Антенна» сгладит разницу в произношении «Первая, вторая».
P.S. RN4HGK Анатолий, я буду в Тольятти с 21.09 по 7.10.2015. Надеюсь встретится с вами, что бы получить информацию о EH антеннах, посмотреть готовые конструкции. В это лето я занимался полевыми антеннами. К следующему лету я готов построить EH антенну и сравнить с полно размерным диполем. Народная мудрость гласит «Доверяй, но проверяй» . С уважением, Сергей.
Сергей, позвольте вам возразить. В моём случае выииграет "вторая". Хотя, может быть, это зависит от индивидуальных свойств голоса: https://yadi.sk/d/xDpkoyjbj54SoЦитата:
Сообщение от RA4HBS
По поводу упомянутого здесь профессора у меня закрались смутные сомнения, а профессор ли он?
http://www.youtube.com/watch?v=eUBp3RpBBKQ
Ребят, а тупо тональник использовать можно? Как можно по голосу делать точные сравнения?Цитата:
Сообщение от DF9VK
Шашенкков Валерий Федорович- Кандидат технических наук соискатель научной степени очевидно дотора т.н в Поволжском гос университете телекоммуникаций и информатики .(Данные 2полугодия 2010г) Так что не надо так сильно убиватся вытрите слезы успокойтесь и спокойно спите.С подлецами некрофилами вы просто прокололись и как Вы сами говорите_ ПЕЧАЛЬНО ВСЕ ЭТО, но.... бывает и хуже но реже.Цитата:
Сообщение от DF9VK
Вот про то и разговор ! Некорректно! Но и это нужно знать.Цитата:
Сообщение от ru3tj
Подписывается профессором:Цитата:
Сообщение от RA9CTW
Маслов Олег Николаевич, д.т.н., профессор Кафедры «Экономические информационные системы»
Рябушкин Аркадий Викторович, инженер Кафедры «Мультисервисные системы и безопасность»
Странно только, что тематикой АФУ занимаются непрофильные кафедры.
Покойник, это ваша "ЕН". Тем более в "исполнении Харта".Вы её тут и "реанимируете", Не вы ли утверждали тоже самое в отношении "стар", подставляя какую-то свою "ЩЕЛЬ"?Цитата:
Сообщение от UB9FAN
...а я спокойно сплюЦитата:
Сообщение от UB9FAN
...поскольку знаю, что ЕН/HC и подобные модификации являются антеннами с совмещенным согласующим устройством
...и пытаться измерить сопротивление излучения через СУ - это безграмотно не только для радиолюбителей, но и для претендентов на высокое звание
...с уважением, Алексей
[QUOTE=RA9CTW;1157644]По поводу упомянутого здесь профессора у меня закрались смутные сомнения, а профессор ли он? А ВЫ коли сумлеваетесь запросик в ПГУТИ сделайте или на электронку к самому Маслову выйдите она не секретна пожалуйста вот--- maslov@psati.ru Развейте свои сомнения они сильно отягощают бытие.
...ну и что, что Маслов, да хоть ПупкинЦитата:
Сообщение от UB9FAN
...зайдите на любой научный форум и почитайте, как этих докторов и кандидатов, Масловых и Пупкиных чихвостят, и в хвост, и в гриву
...с уважением, Алексей
Я это к тому, что народная мудрость гласит: если тебе дали образование — это не значит, что ты его получил.Цитата:
Сообщение от UB9FAN
Поэтому и спросил а профессор ли он? Уж больно сомнительно. А на бумаге и я могу быть кем угодно
А почему бы Вам не спросить у меня, что там напортачил профессор?Цитата:
Сообщение от UB9FAN
Он не понял, ЧТО он измеряет,а Вы записали себя в неспособные понять,
почему он измеряет не R излучения, а обычное входное антенны.
Иначе спросили бы, почему, потребовали аргументы. Они есть, простые и
понятные. Но не востребованы за ненадобностью и априори неприятием их.