Вид для печати
Позвольте с Вами не согласиться.В литературе дается коэффициент усиления для НВ9-5.5 дб.но ведь я сказал по типу а не точно такую как НВ9 .Для подобного эксперимента даже больше подходят наверное антенны W8JK и ZL но это уже шкура не убитого медведя. Буду пробовать все варианты благо время есть и до конца зимы еще далеко. Что нибудь да доложно получиться.Спасибо. 73Цитата:
Сообщение от UA0SNM
Испытание на расстоянии больше или меньше чем 10 лямбд, не может быть объективной. Что бы считать это объективным, нужно проводить связи ежедневно по 5 часов в разное время и несколько месяцев. Потому что имеются различные виды прохождения, тем более сейчас при таком необычном состоянии Солнца.Цитата:
Сообщение от UU4JGI
Сейчас иногда разворачивая ЯГИ и задним лепестком сигнал иногда громче, чем работа в правильном направлении. Иногда включается зенитное прохождение. Когда я проводил испытание своей антенны, меняя поляризацию, то 98% выигрывала горизонтальная поляризация и 2% вертикальная. И это не две связи, я проводил измерение около 6 месяцев. Поэтому только после такого времени можно было понять, что горизонтальная имеет больше преимущества, чем вертикальная.
А проведи я испытание два дня, то может вышло бы 50 на 50. Только испытание на 10 лямбд дает идеальную картину параметрам антенн. Уже сформирована ДН и нет вмешательства отражающим факторам.
Но я не отрицаю неплохой работы Вашей антенны, просто нужно это проверить классическим способом. Я же писал, что две одинаковые, по усилению, антенны два квадрата и два элемента ЯГИ работают в пространстве по разному по причине их конструктивных особенностей. Вот и Ваша антенна может иметь такие свойства.
Рад, что Вы всё ещё работаете над новым типом антенн, потому что ещё не всё открыто в антенно-строении. В 70х годах промышленность прекратила работать над новыми видами антенных систем. Но любители ещё могут что то изобрести новое. Я и желаю удачи Вам в этом. (но только прошу никогда не писать, что какая то новая антенна излучает новый вид эл. маг. волны, это нарушает уже открытый закон Максвелла)
Жаль, что я уже стар и тяжело этим заниматься, а то обязательно бы проверил и Вашу антенну.
А я так Вас и понял и поэтому и написал, что если её повторите в таком варианте, то на прибавления усиления рассчитывать не придется. Но думаю, что этого делать не нужно, ведь тот принцип нужен только для большего подавления заднего лепестка. А Вам разве нужен такой параметр, как малое излучение заднего лепестка?Цитата:
Сообщение от UB9FAN
Вот например прекрасная коллинеарная антенна может иметь усиление и в 4дб и в 6дб, и даже в 10дб. И при том, что излучает такое усиление, во все стороны. (круговая ДН)
И ЕН- антенна пусть излучает хорошо во все стороны. Зачем с этим бороться?
Может в школе так и преподают, что антенна не излучатель, а на профессиональном жаргоне есть два понятия - это волновод и излучатель. Поэтому волновод и подводит уже готовую эл. маг. волну. И как тогда умудряется Ваш КСВ метр видеть в кабеле прямую и обратную эл. маг. волну, если её ещё там нет???Цитата:
Сообщение от RM6LA
И при том Ваш КСВ метр стоит у Вас в трансивере!!! И по Вашим словам родитель у эл. маг.волны, сама антенна. А по моим скромным знаниям её порождают ускоренно движущиеся электрические заряды и это придумано не мной.
А если рассматривать цепочку, создаваемую радиосигнал, то посмотрим, где они могут появиться. Генератор, емкость (конденсатор), волновод (кабель) и сам излучатель (антенна).
А родителем, ускоренно движущимися электрическим зарядам, является резкое изменение тока. А этот процесс происходит только на аноде генератора. (резкое изменение тока) Значит это процесс происходит от одного электрода к другому электроду конденсатора или емкости. Емкость может иметь форму двух катушек; контурная катушка и катушка связи, к которой и подключают волновод.
Нельзя обсуждать ЕН- антенну без этих пояснений, потому что авторы этой антенны утверждают, что создали новый вид излучения. Которого быть не может по причине открытия Максвеллом в 1864 году. Как можно изучать высшую математику, не зная арифметику!!!
А вот эл. маг. поле не порождает эл. маг. волну. Тому есть много примеров.
А "родитель эл. маг. волны", или другие производные от слова "рожать" - есть такие понятия в профессиональном жаргоне?Цитата:
Сообщение от UA0SNM
Да.. кстати.. я так и не понял - насколько они "ускорены" по отношению к "неускоренным", на какую величину? На 20 км/час, 300 м/сек, или на 3-ю космическую скорость?Цитата:
Сообщение от UA0SNM
И что и как их "ускорило"?
Не является ли это "ускорение" одним из вариаций вечного двигателя?
Вы упорно не хотите следовать добрым советам: Открыть свою тему, и там просвещать народ о новорожденных волнах и ускоренных зарядах.. :(
Да, движение электрических зарядов бывает различным.Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Если ток не меняется "мгновенно" то это просто электрический ток, а если ток стремится к бесконечности, то это ускоренно движущиеся электрические заряды. Что и происходит при включении эл. лапочки, холодильника или грозовой разряд. Такой же процесс происходит и на аноде лампы генератора, когда его начинают бомбардировать электроны от катода к аноду. Вот следствием этого и порождаются эти ускоренные эл. заряды в емкости. Если же этого нет на аноде, то и на второй пластине конденсатора всё спокойно и нет радиоизлучения.
Это коротко. А спец. тему боюсь заводить, думаю, что она проживет недолго, будет "репрессирована", но может я и ошибаюсь. Но и в этой теме я пишу именно для лучшего понимания этого вопроса и чем могу, тем и помогаю авторам этой темы. Думаю, что они, как раз, ко мне и не имеют претензий.
Да, забыл добавить, что слово рождение чего либо в физике иногда появляется, потому что это связано не столь с появлением ребенка, а с каким либо физическим ЯВЛЕНИЕМ. Явление - появление - рождение. Появился прекрасный ребенок - родился прекрасный ребенок.
.. очень способствовало пониманию.. :(Цитата:
Сообщение от UA0SNM
И жаргон вполне профессиональный..
А на какую величину "ускорились" заряды?
Скорость ведь величина измеряемая?
Чем меряли?
Что стремиться к бесконечности?Цитата:
Сообщение от UA0SNM
Его величина?
Или скорость протекания?
По поводу коллинеаров – ошибаетесь. Коллинеар имеет большее усиление, чем одиночный GP, только за счет того, что диаграмма направленности уже по углу места, т.е. коллинеар излучает большую часть энергии в меньшем телесном угле, чем GP. Это по азимуту коллинеар не направленная антенна, а по углу места вполне направленная, за счет этого и обеспечивается большее усиление.Цитата:
Сообщение от UA0SNM
Вечного двигателя нет, так и в антеннах – только уменьшение телесного угла, в котором излучается энергия, может дать выигрыш за счет КНД. При этом КУ является произведением КНД на КПД.
Уважаемый модераптор (так написано в аватаре), не ругайся, здесь ветка не про то, кто строит и как строит ЕН антенну, здесь МИФЫ развеивают. От слова "веять". Или развеяли. Или новые народили. Или готовятся к этому процессу. Интересно до жути, чем дело о развеивании оных кончиться.
Уважаемый UA0SNM!
Глубина Ваших заблуждений настолько бездонна, что заполнить её, лично я, не в состоянии.
Вы выдумываете терминологию, ссылаетесь на несуществующие теории и "открытия" исторических личностей, жонглируете фактами, которые, по сути, не имеют отношения не только к теме топика, но и к физике вообще.
У Вас полностью отсутствуют элементарные понятия об электродинамике, квантовой физике и прочих монументальных разделах физики.
И, самое неприятное - Вы абсолютно невосприимчивы к критике.
Убедительно прошу Вас покинуть тему, и последовать моему совету. Все Ваши посты из этой темы будут перенесены в Вашу новую тему без всяких изменений.
Администрация уже один раз пошла Вам навстречу и вернула Вам право общаться на этом форуме. Будьте любезны и Вы - сделайте так, как Вас просят.
Надеюсь на понимание.
Электрический ток представляет собой движение электрических зарядов.Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Короткое замыкание, стремление нарастания тока до бесконечности.
Мгновенное нарастание тока до бесконечности, порождает ускоренно движущиеся электрические заряды. Если включаете лампочку всего в 40Вт, то первоначально ток начинает мгновенное нарастание движения электрических зарядов, но так, как спираль быстро нагреется и её сопротивление будет равно току в 40Вт.
Тоже и в грозовом разряде. Оно кратковременно и поэтому эти уск. движ. эл. заряды породили эл. маг. волну. Если же ток течет без резкого измерения, то может вырасти до любой величины, а уск. дви. эл. заряды не появятся и не появится эл. маг. волна.
Что происходит на гидролизных ваннах, где ток АЖ! 30000А. А эл. маг. волны нет. А электромагнитное поле есть.
Спасибо.Цитата:
Сообщение от RM6LA
Но мне запрещено тут развеивать миф. А в самом начале авторов этой антенны, как раз и создан миф, о новом виде излучения. Я только просвещаю о том, что известно науке. Почему такая избирательность в собеседниках?Цитата:
Сообщение от RN4CA
Познать всю глубину ЕН глубин (не моё, цитирую), дано не каждому, а уж донести познанную глубину до масс..............Цитата:
Сообщение от UA0SNM
Вы уж, пожалуйста, как-то покороче и попроще объясняйте, а то как-то тяжеловато Ваши мысли воспринимаются..........
Новые мифы плодится начинают........... Как бы чего не вышло..... Модераптор, он ведь такой, суровый...