Только, почему-то те, кто позиционирует себя как "разрушители мифов" ЕН-антенну видели только на картинке.
Вид для печати
Ну как почему - ведь именно это и отрицается, а пропагандируется, наоборот, уникальность параметров. Штук 10 отличий от диполя (см. вложение), правда, от части из них уже открещиваются... Но если хотя бы часть из них - правда, то что-то в этом есть... Вот и пытаемся найти зерно истины, так сказать.
P.S. ЕН антенну видел не только на картинке, работа её на 40 м из полевых условий - не впечатлила.
Пардон, почему-то не удаётся вставить вложение. Ну, да эти свойства есть на ЕН сайте, и неоднократно приводились.
горизонтальный кабель и вертикальная ЕН - YouTube Те же яйца, только в профиль.
For UA4HLQ - Откуда вы взяли, что это моя статья ?
Сообщение от UA3AO
группа энтузиастов ... использовала один и тот же набор приборов. Это индикатор поля, рефлектометр и неоновая лампочка. Есть у нас MFJ 259B , но эта антенна ему "не подчиняется" ни по одному параметру. Это еще раз доказывает, что ЕН-антенна не резонансная система и разговоры о том, что это уменьшенный диполь не состоятельны. . Вы это взяли у UA3AIC. И там нет НИ ОДНОГО моего слова. А вам, видимо, без разницы чем и в кого плевать...
Сорри за ОФФ.
Выражение про солдат появилось не просто так.
Несколько лет ЕН-щики выкладывают информацию про ЕН антенну.
В этой информации очень много вранья, откровенной лжи.
На все замечания ЕН-щики отвечают одно и тоже - "сами постройте, настройте и сравните".
На все предложения по "правильному" проведению сравнений ответ такой же.
Все доводы основанные на Ммане - ответ - "Ммана не может посчитать ЕН антенну".
А все опубликованные сравнения с обычными антеннами проведены мало того что с явными занижениями свойств обычных антенн (как малая высота подвеса, не учитывание ДН) так и с разными поляризациями.
И в итоге десяток ЕН-щиков водит за нос всё радиолюбительское сообщество, увлекающееся антеннами.
Вам самим не стыдно за это?
Они значит могут врать, а сектой их назвать нельзя?
Теперь про ЕН.
Несколько страниц назад Юрий из Крыма привел сравнение что ЕН приняли в Серпухове (1000 км от Крыма) на 2 балла (12 дБ) слабее инвертед Ви на высоте 6 м, который направлен на Северо-Запад.
Серпухов при этом ССВ, то есть не в максимуме ДН.
Вот он результат -12 дБ на 1000 км.
А вы ещё верите в картинки PSK репортера?
Какой КПД у ЕН?
Вот и пробую с 2009 года : http://forum.qrz.ru/antenny-en/22310...tml#post256008
Я тоже видел их только на картинке и "слышал" о них только на форуме, а вот в эфире их не слышал (за исключением 2-3), исходя из этого - я могу высказать свое мнение в этой теме или тоже проходить мимо? Тогда кто здесь останется? "Прaктика ЕН" - "все" проходят мимо, a где же "многочисленные практиканты"?
Ну задам вам вопрос, а Вы сами "правильно настроенную ЕН" использовали? Подчеркну правильно настроенную т.к. это важно :) Ну да ладно хотя бы видели?
Я например нет! Хотя активно уговаривал известного в этой теме "энтузиаста" встретится со мной лично, так сказать для натурных испытаний. Пригласить других конструкторов ЕН, ну или хотя бы просто поговорить на УКВ. Много дневные уговоры и ожидания не дали результата. Часть переписки тут ->
http://forum.qrz.ru/antenny-en/2119-...tml#post906963
---