:s8: :ха-ха::ха-ха:
"... а чего не хочет наблюдать, на то закрывает глаза и не записывает".
Ваш случай. Измерить ток, "которого нет" очень просто. Только захотеть.
Вид для печати
Да это вектор Умова-Пойнтига равный нулю из-за 90град сдвига фаз между E и H полями.
Ну тогда должно наблюдаться падение E поля по мере увеличения угла места ибо согласно теории ЕН максимум диаграммы наблюдается перпендикулярно оси антенны, а минимум вдоль.
Вы видите ЭДС, производимую датчиками. Для Е датчика в виде емкостного штыря сдвига фазы нет. А у магнитной петли пик показаний датчика соответствует моменту прехода Н поля через ноль. Почитайте про закон электромагнитной индукции Фарадея. Поэтому, когда Вы на экране осциллографа видите совпадение по фазе ЭДС от датчиков, то это означает сдвиг полей Н и Е на 90град.
Шнурки РК-50 100 см.
Внутри футляра из двухстороннего стеклотекстолита плоский сердечник от магнитной антенны.
На него намотано виток к витку 20 витков МГТФ 0,15.
Для масштаба лежит спичка.
73!
Вложение 111960
Сергей Вы наверное не поняли смысл настройки ЕН-антенны.
Меня не интересует какой сдвиг Е и Н имеют в пространстве и тем более какие процессы происходят в датчике Н.
Меня интересует ОДНОВРЕМЕННОСТЬ пиков или нулей эдс от датчиков.
Когда я этого добился, то полагаю, что Е и Н в фазе, но развернуты под 90 градусов.
Надеюсь теперь понятен смысл настройки ЕН-антенны?
Футляр запаян на оплетку? И Е-датчик - это примерно 5 см "центральной" жилы?
Я правильно понял? Просто уточняю, не сочтите за...
В двух словах о расположении датчиков при замерах - вдоль антенны, или
перпендикулярно? Расстояние? Что-то еще надо? (Двухлучевой осциллограф
в наличии, индикатор поля тоже).
У меня антенна не работает. Хочу померять. Может "ума дам". Не "обсирания для",
поверьте!
Игорь совершенно верно. Обе оплетки припаяны к футляру.
Е =5 см. МГТФ припаян одним концом к футляру, другим к центральной жиле.
Как располагать датчики, роли не играет. Мы измеряем ВРЕМЯ запаздывания одной фазы относительно другой.
Я их разворачиваю так, чтобы иметь максимальную амплитуду Е и Н. Синхронизация лучше держит.
Еще лучше по фигуре Лиссажу настройку делать. Как эллипс остановился, точняк!
В идеале этого запаздывания не должно быть.
Датчики располагаю в 10 см от верхнего конца верхнего цилиндра.
73!
Меня пока не интересует множество формул и доводов в пользу ЕН,меня
сейчас заинтересовала пись в главе 2 "КОНЦЕПЦИЯ ПОДРОБНО",конкретно
Рис.1 и текст к нему "напряжение очень высокое и уменьшается до очень
низкого значения на открытых концах цилиндров". Не указано на какой
частоте это проверялось, конструкция макета, и все это похоже на "Верьте мне люди".
Кто-нибудь из сторонников или противников ЕН проверял это на макете,
кто-нибудь из грамотных технически усек эту несуразицу? Ведь на фразе
"это создает большое дифференциальное напряжение поперек каждого
цилиндра" построена вся концепция ЕН ! Откуда и где наибольшее вч.
напряжение на цилиндрах схемы Рис.1 Если-бы это было проверено,а не
пропущено мимо внимания диспутантов ,может и не было бы 10-летнего
марафона темы. Всем 73 . С уважением ВВВ
Меня не интересует смысл настройки. Меня интересуют результаты измерений. Они показывают, что на расстоянии 4м существуют раздельные компоненты H и Е полей не являющиеся электромагнитной волной, что противоречит утверждениям об отсутствии реактивного поля у ЕН антенн.
Вообще-то противники ЕН антенн должны Вам памятник поставить - Вы поставили достаточно корректный эксперимент опровергнуть который будет очень тяжело.
Еле осилил. Слишком много букв.
Теория не запрещает создание малых эффективных антенн. Это есть и у Айзенберга, и у Ротхаммеля.
Реактивная составляющая растет очень быстро при уменьшении размеров, это так. В этом и состоит техническая задача добиться, чтобы потери от реактивной составляющей были как можно меньше, ну хотя бы меньше сопротивления излучения.
Правильно выполненные магнитные рамки и биконусы позволяют добиться эффективной работы с размерами менее 1/10 длины волны.
EH-антенна в классическом исполнении проигрывает вышеперечисленным по эффективности, но зато не требует подстройки в пределах диапазона. И дешевле.
Я сегодня купил ферритовых защелок, как-нибудь на досуге попробую оценить как влияет длина кабеля на эффективность антенны.
Но делать глупости по указке противников EH, отсекая ток оплетки сразу под антенной неправильно. Там слишком большая напряженность поля.