Вид для печати
Подразумевается, что частоты обоих передатчиков отличаются не более, чем на несколько килогерц. Таким образом параметры приёмной антенны совершенно не влиятельны. Просто она принимает оба сигнала с одинаковым усилением, хороша она или плоха. А какой будет приниматься мощнее, та передающая антенна и лучше. Ну и не сотня метров - подальше. И на одинаковой дистанции от двух антенн. Не один замер, а несколько на разных дистанциях. Результаты усредняются.Цитата:
Сообщение от R0JF
Вы сами хоть представляете размеры той "безэховой" камеры, потребный для измерений???Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
И что за термин-то? "Безэховая" - она для несколько иных задач... Далеко не все серьезные "измеряльщики" ее имеют. Дорого однако! Экранированная - это проще и ближе к реалиям.
Но в своей я даже на 144 антенну не измерю! Размеры соизмеримы с длиной волны. Бред
будет. Про КВ вообще скромно молчу.
Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
И согласен и нет! Мы пока вообще понятия не имеем, что из себя представляет эта
новая антенна! Куда она "стреляет"? В зенит? Под малыми углами?
Тогда уж правильнее было бы иметь несколько измерительных точек - в сотнях метров,
в 2000 км, ну и по выбору еще.
Замеры, разумеется, не по одному, а несколько десятков. Вот и будет что-то более-
менее ясное.
Для того, чтобы размеры камеры были приемлемые и применяют моделирование антенн на УКВ и СВЧ. Эхо, в данном случае, не акустическое, а радиоэхо - отражённые от стенок камеры сигналы - создадут в обычном экранированном помещении сложную интерференционную картину, далёкую от картины направленности антенны. Поэтому применяются радиочастотные безэховые камеры, где излученные антенной сигналы к ней и датчикам уже не возвращаются, а поглощаются в специальных структурах.Цитата:
Сообщение от R0JF
А если использовать квадрокоптер, то и еще дешевле ...Цитата:
Сообщение от DL1PBD
А ещё дешевле - деревянный столб. :)Цитата:
Сообщение от LY1CE
на столбе летать?
Да, спасибо конечно, что Вы мне напомнили базовую информацию о том, чем, собственно,Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
я и занимаюсь последние 6 лет... :)
Я про безэховые. Вы лично их видели, работали в них? Знакомы с "специальными структурами",
поглощающими эти всякие отраженные излучения? Стоимость знаете (или хотя бы порядок
цен?)? Я - да, видел, работал (размеры, правда, НЕ для КВ!), но только в Столице, куда
вынужден кататься каждые 3 года на "курсы", ну и в Хабаровске в одной веселой конторе
тоже в прошлом году создали (правда "не в коня корм").
Вы линейные размеры этой камеры, чтобы она соответствовала для измерения КВ антенн
представляете? Нет таких и никогда не будет.
По диаграмме ММана даёт выше крыши информации для ПРАКТИЧЕСКИХ РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКИХ антенн...
Представляю, неужели я об этом не написал? Нет, написал:Цитата:
Сообщение от R0JF
Достаточно было это прочесть. Тем, кто всё ещё не понял:Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
Испытуемую антенну делают пропорционально меньше, чтобы она с комфортом разместилась в безэховой камере. И питают её пропорционально более высокой частотой. Таким образом, необходимость в гигантских безэховых камерах отпадает.
Да, и называются они именно "радиочастотные безэховые камеры", сегодня освежил.
Кстати, для моделирования работы самолётной аппаратуры, эти камеры делают порой такими, чтобы искомый самолёт в неё влезал. :)
Странные люди, какие там "безэховые камеры" и "облеты"?
Диаграмма не даст никакой информации об усилении. Над землей - тем более.
Рассуждать об усилении линейной антенны меньше 0.5 лямбда, значит кормить тролля.
Ну безграмотный товарищ, пишет без тормозов что попало, ну и пусть себе пишет.
Мусорит форум - не более того.
Кому повезёт, тот и на столбе полетит, а кому - нет, тот только со столба. Но летать на столбе не нужно, на него нужно забираться, чтобы измерить уровень поля антенны создаваемый ею для углов выше горизонта.Цитата:
Сообщение от RU3TJ
Мы там были (и не только видели) ...Цитата:
Сообщение от R0JF
И, как было правильно замечено, не обязательно там измерять параметры устройства в натуральную величину.
Аэродинамические испытания самолетов тоже на моделях проводят (попробуйте Антей в трубу запихнуть). Тем не менее, Не-самолёт пока - в глубокой неизвестности.
Цифры (в сравнении с элементарным излучателем), pse.
Всё нужное даст сравнение диаграмм.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Измеряют усиление, хоть в поле, хоть в каморе, сравнивая таковое с излучателем, усиление которого известно. В данном случае, ожидается усиление со знаком "минус".Цитата:
Сообщение от RA6FOO