Голосование: ЕН-антенна - реальность или миф?

[RA9SVY]

Предлагаю ввести

Предлагаю здесь публиковать статистику повторивших такую антенну или изготовивших что-то своё. От себя скажу: делал на 80 и 20 метров. Работал. Не фонтан. Балконные антенны в моих условиях - лучше! Настраивать антенны умею, приборами располагаю.

[R7CA]

ЕН антенна для меня миф.

за 26 лет почти ежедневной работы в эфире, проведя около 100тыс QSO ни один из моих корреспондентов не сказал что работает на ЕН антенне, больше верю в СМА антенну.

[LY1CE]

Корректным было бы такое название опроса:
"Являются ли декларируемые энтузиастами характеристики ЕН-антенны мифом или реальностью ?"
С соответственной редакцией первых двух ответов.

[RU3FM]

Как дипломированный инженер-физик, хочу заметить: наип... сорри... обмануть можно только себя!
Нет ничего эффективнее полноразмерной антенны.
Остальные попытки являются компромиссами со всеми вытекающими последствиями.
Это сродни широко известному высказыванию: многодиапазонная антенна работает одинакова плохо на всех диапазонах.

[RN4HGK]

Не согласен с частотой статистической выборки! Потерпим до года!
И выбросить из опроса затрудняющихся! Пусть на работе затрудняются, раз здесь сказать нечего...
Как всё запущено...

1. Каждый имеет право на своё личное мнение. Не согласны, так не согласны. Это нормальное состояние демагогов.
2.
К сожалению нельзя "выбросить" из опроса 3-ий пункт. Это будет не демократично к радиолюбителям, которые нейтрально относятся к ЕН-антеннам. Тем более это один из очень важных пунктов голосования!

Если учесть, что наше Увлечение, лишь Хобби, то Эффективность той или иной Конструкции, можно оценивать не по КПД, КНД и ТэДэ а по Удовольствию, получаемому от применения, разработки и пр. этой Конструкции!

Ведь...возможно...даже не стоит задача проведения DX QSO с помощью этой ЕН антенны!
Вообще, можно предположить, что она служит совсем другим целям.

Например, вызывает ощущение связи с потусторонним миром...

Почему бы и нет?
Очень таки реально...

Светодиодами украсить и заместо люстры в кабинете или домашней библиотеке повесить. Отличный дизайн кстати, что-то такое космическое.

Как дипломированный инженер-физик, хочу заметить: наип... сорри... обмануть можно только себя!
Нет ничего эффективнее полноразмерной антенны.
Остальные попытки являются компромиссами со всеми вытекающими последствиями.
Это сродни широко известному высказыванию: многодиапазонная антенна работает одинакова плохо на всех диапазонах.

Ни в какое противоречие с фундаментальной физикой ЕН-антенны не входят. Есть и очень полноразмерные ЕН-антенны, есть и малоразмерные ЕН-антенны.

Любой участник форума может открыть такое же голосование на форуме, сформулировав его содержание так, как ему покажется более подходящим.

Совершенно с вами согласен. Я об этом неоднократно уже им говорил.

Предлагаю ввести "Гы-гы" в опрос в качестве самого оригинального предполагаемого ответа!

Я бы предложил другое голосование:
1 ЕН антенна - очень эффективная антенна.
2 ЕН антенна - очень хорошая антенна.
3 ЕН антенна - просто отличная антенна.
4 Не знаю, затрудняюсь ответить.

P.S. Как завидую неучам, сколько открытий и изобретений поджидает их на каждом углу!!!

Так вперёд, так сказать (Бьют барабаны, Гремят барабаны, Зовут барабаны в поход! (с)). Открывайте голосование-опрос с такими вариантами. В чём дело-то? Или ортодоксальная демагогия не позволяет?

[UR6EA]

Если учесть, что наше Увлечение, лишь Хобби, то Эффективность той или иной Конструкции, можно оценивать не по КПД, КНД и ТэДэ а по Удовольствию, получаемому от применения, разработки и пр. этой Конструкции!

Ведь...возможно...даже не стоит задача проведения DX QSO с помощью этой ЕН антенны!
Вообще, можно предположить, что она служит совсем другим целям.

Например, вызывает ощущение связи с потусторонним миром...

Почему бы и нет?
Очень таки реально...

[RN4HGK]

Предлагаю здесь публиковать статистику повторивших такую антенну или изготовивших что-то своё. От себя скажу: делал на 80 и 20 метров. Работал. Не фонтан. Балконные антенны в моих условиях - лучше! Настраивать антенны умею, приборами располагаю.

Поддерживаю.

1. Изготавливал малоразмерные Магнитно-ёмкостные НС-антенны на диапазоны 20 м и 40 м. Не очень. Проигрывали WINDOM по эффективности.
2. Изготовил полноразмерную Магнитно-ёмкостную НС-антенну на диапазон 40 м. Отличный результат и эффективность!
3. Изготовил полноразмерную Магнитно-ёмкостную НС-антенну на диапазон 2 м. Пока тестирую.

[RW3VZ]

Поддерживаю.

Пока просто замечание.
Было предложено автором

не для дискуссий и общения

[RO5D]

Изготовил полноразмерную Магнитно-ёмкостную НС-антенну на диапазон 40 м

Кто вам сказал что она полноразмерная?
Всё что меньше половины длины волны уже укороченное.
Почитайте теорию, обновите знания, восполните пробелы...
Если выкинуть катушки, удлиняющие укороченную антенну до резонанса, то грош цена этому бреду.
Да и с катушками цена два гроша...

[LY1CE]

Не могу вам сказать, ЕНантенны у меня нет.

Почему тогда Ваш опрос про ЕН антенну ?

[RO5D]

Вот решил посмотреть работу ЕН антенны RV3SBS.
Он на сайте приводит проверку ЕН антенны вечером на 40 м работая на общий вызвов цифрой ПСК-31 проводя по 10 связей в час.
Причем все корры это СНГ и ближняя Европа, самый DX это Англия.
Как я зная из собственного опыта на любую антенну вечером на 40 м можно легко проводить связи и с гораздо дальними рациями...
Вот у R9FAN были и более интересные связи, но там и антенна круче ЕН...

К чему всё это?
Да не могу молча смотреть на вранье и заблуждение умных людей.

[UA4WI]

...добрый день
...теперь, не мешало бы спросить у тех 14 радиолюбителей (а может быть и больше в ближайшее время), которые ответили, что ЕН - реальность следующее:
-они согласны с тем, что в ЕН за счет скрещивающихся полей получается ЭМВ?
-они согласны с излучением ЭМВ конденсатора?
-они согласны с широкополосностью ЕН?
-они согласны с тем, что ЕН самодостаточна и не нуждается в излучении (переизлучении) близко расположенных к ней проводов, в том числе и фидера?
-они согласны с тем, что излучение ЕН соизмеримо с излучением диполя и даже превосходит его?

...я почему хотел бы уточнить, потому как сам вначале хотел ответить, что ЕН-реальность
...действительно реальность куда от этого деться?
...вот только стоит ли эта реальность внимания к ней?

...с уважением, Алексей

[UA0SNM]

Извиняюсь, что снова потревожил Ваше общество, но грустно читать снова и снова о том, что проверяется за пять минут.

Любую антенну можно проверить на её параметры, в данном случае на её усиление, а за тем и сделать выводы. Сама антенна уже не в выгодном положении, если её используют с вертикальной поляризацией, перед всеми горизонтальными.

Далее, Все антенны, не зависимо от их конструкции, только излучают эл. маг. волну и не могут эту волны каким то образом преобразовывать во что то сверх естественное. А это значит, что преимущество может быть только у антенн, которые имеют большее усиление и её вид парализации. И нужно учитывать, если антенна не полно-размерная, то вступает другое условие, она может иметь лучшие свойства на прием и эта разница, между приемом и передачей существенна.

Многие это путают, считая, что все антенны имеют обратимую форму излучение на передачу и прием. Может ЕН- антенна и может иметь неплохие параметры на прием, но на передачу все антенны должны соблюдать особые условия. Об этом нужно говорить более подробно.

Такое странное отношение к этой антенне и повышенное внимание, даже трудно объяснить. Любая антенна проверяется на расстоянии не ближе 10 лямбд и не дальше 15 лямбд, если она находится в населенном пункте. На этом расстоянии измеряют её усиление и после этого нет к ней никаких дополнительных вопросов. На дальнее расстояния вступает дополнительный эффект, это количество излучаемых векторов, что так же дают некоторое преимущество антеннам с большим количеством векторов.

Как например два элемента квадратов и два элемента ЯГИ. Эти антенны имеют одинаковое усиление на 10 лямбд, но дальность излучения у двух квадратов больше и будет равно трем элементам ЯГИ.

Это коротко и нет смысла так долго говорить о том, что легко проверяется прямо около Вашего дома. Устанавливаете ЕН- антенну на нужную высоту и рядом, на эту же высоту устанавливаете диполь Герца и производите сравнение этих антенн. Вот и весь спор о ней.

Если Вы установите два квадрата и рядом диполь Герца и на расстоянии 10 лямбд установите генератор, то при измерении, разница у двух квадратов и диполя Герца будет 6дб. (это условно, так как от качественного исполнения и настройки, это цифра может быть и 5,5дб и 5дб и даже 4дб. Но это по причине умения конструировать и настраивать антенны.)

Когда же нужно будет измерять ЕН- антенну, то такие измерения нужно провести, как на передачу, так и на прием, так как для этой антенны может быть существенное различие и усиление на приём ВОЗМОЖНО у этой антенны выше чем на передачу. И может иметь равную даже полно-размерным антеннам.

Это коротко.

[UN3L]

Когда же нужно будет измерять ЕН- антенну, то такие измерения нужно провести, как на передачу, так и на прием, так как для этой антенны может быть существенное различие и усиление на приём ВОЗМОЖНО у этой антенны выше чем на передачу. И может иметь равную даже полно-размерным антеннам.

Простите меня конечно, но поставьте ЕН в вертикальную поляризацию, и сравните с антенной GP, думаю будет намного проще, чем с диполем Герца, и что Вы уведите в ЕН? Да что можно там увидеть? Не антенну! Хватит уже воздух сотрясать! Надоело слушать бред сантехников, про свои антенны!
Пы.Сы Да забыл, Ен это не та антенна, оная не работает с нормальными! Надо делать сравнения GP с GP, ЕН с ЕН, калибр однако не тот! Так пускай ЕНанутые с собой и сравнения делают! Успехов в шизофрении!

[UA0SNM]

Простите меня конечно, но поставьте ЕН в вертикальную поляризацию, и сравните с антенной GP, думаю будет намного проще, чем с диполем Герца, и что Вы уведите в ЕН? Да что можно там увидеть? Не антенну! Хватит уже воздух сотрясать! Надоело слушать бред сантехников, про свои антенны!

Вы слишком агрессивны и не стоит горячиться. Все антенны проверяются с одинаковой поляризацией, а если Вы это не знали, тогда будьте вежливы и лучше задавайте уточняющие вопросы и если не согласны с моим сообщением, то пишите по делу, что мной написано неправильно и без сарказма. Да и сравнение нужно делать со стандартной (эталонной) антенной, так как только Богу известно, как работает Ваш GP.