Результаты опроса: Голосование- опрос: ЕН-антенна реальность или миф?

Голосовавшие
103. Вы ещё не участвовали в этом опросе
  • ЕН-антенна – реальность

    27 26.21%
  • ЕН-антенна – миф

    56 54.37%
  • Не знаю, затрудняюсь ответить

    11 10.68%
  • Другой вариант ответа

    9 8.74%
Страница 4 из 10 ПерваяПервая 12345678910 ПоследняяПоследняя
Показано с 46 по 60 из 137
Like Tree117Спасибо

Тема: Голосование: ЕН-антенна - реальность или миф?

  1. #46
    Big Gun Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    72
    Сообщений
    8,267
    Поблагодарили
    3050
    Поблагодарил
    3514
    Цитата Сообщение от RN4HGK Посмотреть сообщение
    Это открытое голосование, статистическое исследование.
    Цитата Сообщение от RN4HGK Посмотреть сообщение
    Голосование будет подсчитываться каждый квартал.
    До конца первого тура голосования ещё очень много времени...
    А пока не смогли бы вы сформулировать и "озвучить" программу с ее научно обоснованным методологическим и другим обеспечением, а также цель этого статистического исследования?
    Не забудьте некоторые специфические аспекты и необходимости:
    "Отличительными чертами (спецификой) статистического исследования являются: целенаправленность, организованность, массовость, системность (комплексность), сопоставимость, документированность, контролируемость, практичность.
    В целом статистическое исследование должно:
    Иметь общественно-полезную цель и всеобщую (государственную) значимость;
    Относиться к предмету статистики в конкретных условиях его места и времени;
    Выражать статистический вид учета (а не бухгалтерский и не оперативный);
    Проводиться по заранее разработанной программе с ее научно обоснованным методологическим и другим обеспечением;
    Осуществлять сбор массовых данных (фактов), в которых отражается вся совокупность причинно-следственных и других факторов, разносторонне характеризующих явление;
    Регистрироваться в виде учетных документов установленного образца;
    Гарантировать отсутствие ошибок наблюдения или же сводить их к возможному минимуму;
    Предусматривать определенные критерии качества и способы контроля собранных данных, обеспечивая их достоверность, полноту и содержательность;
    Ориентироваться на экономически эффективную технологию сбора и обработки данных;
    Быть надежной информационной базой для всех последующих этапов статистического исследования и всех пользователей статистической информацией.
    Исследования, не удовлетворяющие этим требованиям, статистическими не являются".

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	опрос.JPG 
Просмотров:	69 
Размер:	29.6 Кб 
ID:	148826

    Такой опрос, на мой взгляд, на исследование не тянет...

  2. #47
    Very High Power Аватар для LY1CE
    Регистрация
    07.06.2002
    Адрес
    Каунас
    Возраст
    74
    Сообщений
    1,616
    Поблагодарили
    184
    Поблагодарил
    166
    Цитата Сообщение от UA0SNM Посмотреть сообщение
    Для увеличения КПД антенн нет предела, высокий КПД, это лишь затраты на изготовление.
    Т.е. если нет ограничений на затраты, то можно достичь кпд > 100% ?

  3. #48
    Very High Power Аватар для RA9SVY
    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    New-Troitsk
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,703
    Поблагодарили
    603
    Поблагодарил
    487
    100% не перепрыгнешь, конечно. А обмануть можно! Простой пример - усилитель. Применительно к антеннам - многоэлементная или стек.

  4. #49
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,546
    Поблагодарили
    1014
    Поблагодарил
    8
    Цитата Сообщение от LY1CE Посмотреть сообщение
    Т.е. если нет ограничений на затраты, то можно достичь кпд > 100% ?
    Какие там затраты - элементарно!
    ua6agw подпаял усики к рамке,
    скрестил поля и на те! 160% КПД.

  5. #50
    Заблокирован
    Регистрация
    07.03.2011
    Адрес
    Тольятти (Ставрополь Волжский) UA4013SWL
    Сообщений
    223
    Поблагодарили
    35
    Поблагодарил
    163
    Цитата Сообщение от LY1CE Посмотреть сообщение
    Т.е. если нет ограничений на затраты, то можно достичь кпд > 100% ?
    UA0SNM этого не говорил, - это вы сказали о достижении кпд > 100%. Кто имеет ум, те поняли о чём говорил UA0SNM. Чушь какая-то. Невежество цветёт бурным цветом. Вы в каких-то там своих параллельных мирах чтоли живёте, где кпд больше 100%. Мифотворчеством занимаетесь.

  6. #51
    Very High Power Аватар для R9AAA
    Регистрация
    03.09.2006
    Адрес
    Челябинск, Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,251
    Поблагодарили
    1692
    Поблагодарил
    6105
    Цитата Сообщение от RN4HGK Посмотреть сообщение
    Антенны Тесла, как были, так и будут - это практическая реальность.
    Совершенно верно. Укороченный GP давно применяется.
    Кроме этого, переменный ток был открыт (не изобретен!) в 1832 году Фарадеем. Тогда были изобретены двигатель и трансформатор. Тесла тогда еще и не существовало.
    Так что не надо заниматься болтологией.
    PS: c 1999 г. ни одного QSO с владельцем ЕН-антенны.

  7. #52
    Very High Power Аватар для UA4HLQ
    Регистрация
    04.03.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    68
    Сообщений
    3,236
    Поблагодарили
    1499
    Поблагодарил
    286
    Уже откровенным враньём потянуло. Когда это Тесла изобрёл переменный ток? Ещё русский учёный Яблочков использовал его для питания своих дуговых приборов освещения, названных "Русский свет". Он же придумал и использовал первый в мире трансформатор переменного тока.
    Тесла изобрёл электромоторы на переменном токе. На двухфазном, их можно найти только в музеях в качестве технического курьёза. А вот русский учёный Доливо-Добровольский изобрёл и построил трёхфазный электродвигатель и трёхфазный трансформатор. Конструкции современных неотличимы от прототипов ста с лишнем летней давности. Этот скромный учёный, фактически, - отец современной электротехники, но поклоняются отчего-то Тесле.
    Не знаю, что это за "рентгены" (так в фейке) придумал Тесла и откуда это известно, а вот ренгеновское излучение открыл и впервые использовал, господин Рентген, который и получил за это Нобелевскую премию. Кстати, именно он отказался патентовать своё изобретение и "отдал его людям". А что там насчёт Тесла?
    Радиолокатор изобрёл и запатентовал Христиан Гюльсмейер, хотя ещё Александр Попов замечал перерывы в радиосвязи между судами, когда между ними проходит третье и высказал предположение, что это свойство радиоволн можно использовать.

    Врать не нужно, господин хороший! Вашу писанину не одни доверчивые ЕН-шники читают.
    Последний раз редактировалось UA4HLQ; 02.10.2015 в 22:38.
    "Суди, дружок, не свыше сапога!" (с)
    Моя фантастика:
    http://samlib.ru/p/podolxskij_w_a/

  8. #53
    Very High Power Аватар для R3VA
    Регистрация
    18.04.2009
    Адрес
    Гусь-Хрустальный
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,175
    Поблагодарили
    1446
    Поблагодарил
    280
    Цитата Сообщение от R7CA Посмотреть сообщение
    кто нибудь скажите хоть один позывной ЕНщика
    RK1AT
    MW0EDX RK1AT EH ANTENNA REAL RS 59++ - YouTube

  9. #54
    Живу здесь Аватар для R7CA
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    Новороссийск
    Сообщений
    13,291
    Поблагодарили
    4830
    Поблагодарил
    1753
    Цитата Сообщение от R3VA Посмотреть сообщение
    RK1AT
    MW0EDX RK1AT EH ANTENNA REAL RS 59++ - YouTube
    оба киловатники с афигенными антеннами
    если их позвать на пинцет, они услышат

  10. #55
    Very High Power Аватар для UA4HLQ
    Регистрация
    04.03.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    68
    Сообщений
    3,236
    Поблагодарили
    1499
    Поблагодарил
    286
    Никакой отдельной "антенны Тесла" неизвестно. Есть антенна с ёмкостной нагрузкой, которой Тесла пользовался. Конструктивно она повторяет половинку вибратора Герца с заземлением вместо второй половины. Добавлена удлинительная катушка. Выбивающимися из прочих свойствами, например, усилением соответствующим полноразмерной, не славится.

  11. #56
    модераптор Аватар для RX3X
    Регистрация
    18.12.2002
    Адрес
    Калуга-Город Герой!!
    Возраст
    56
    Сообщений
    26,643
    Записей в дневнике
    33
    Поблагодарили
    14873
    Поблагодарил
    1539
    Может все-таки окажем топикстартеру уважение к его труду?

    Кто проголосовал - проходите мимо, добрые люди..

    Для обсуждения этих, и других подобных антенн есть специально открытая тема.
    73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
    "Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
    Мои Альбомы

  12. #57
    Заблокирован
    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    73
    Сообщений
    866
    Поблагодарили
    140
    Поблагодарил
    117
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Не мутите воду И не суйте антенну в эту мутную воду (или землю).
    КПД подразумевает потери В АНТЕННЕ, а не в том, куда её прислонили.
    КПД-40-90%.djvu Почитай, что такое КПД и имеет ли ограничение по получению максимального КПД в антеннах. И никогда не говорите, что Вы правы, лучше задавайте уточняющие вопросы.
    И обратите внимание на строчку - Приведенные цифры не представляют собой каких либо пределов для КПД.

    И пора уже запомнить, если я о чем то пишу, то я всегда могу ответить за свои слова, и Вам советую вести себя так же.

  13. #58
    Заблокирован
    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    73
    Сообщений
    866
    Поблагодарили
    140
    Поблагодарил
    117
    Цитата Сообщение от LY1CE Посмотреть сообщение
    Т.е. если нет ограничений на затраты, то можно достичь кпд > 100% ?
    Читайте и начинайте понимать то, что является разумным, а не бредовым смыслом сказанное Вами. Если скажут, что нет предела совершенства в Вашем развитии, то это не значит, что Вы постигнете того, чего нельзя постигнуть человеку в принципе.

    Конечно и я и автор этих слов из учебника, имели то, что предел будет именно 100%. Но стыдно вести себя так, будто Вы не поняли мои слова, хотя это лишь цитата из учебника, просто я их прекрасно помню до сих пор и не лень мне было их искать, но вот огорчают меня любительские форумы тем, что никогда серьёзный разговор не заканчивается деловой атмосферой, нет аргументов, есть только сарказм.

    Я не хочу Вас обижать, просто прошу, если что то непонятно, просто задайте уточняющий вопрос. И пора всем, кто давно меня знает, умерить свой сарказм, так как я всегда смогу доказать, что я был прав. Никогда не напишу того, чего не знаю.

    КПД-40-90%.djvu Читайте то, о чем я писал ранее про 100% КПД. И Это Вам будет интересно, так как Вы наверное никогда не знали, что антенны на УКВ имеют почти 100% КПД.Хотя точно такая же конструкция на НЧ будет иметь КПД всего 10%

  14. #59
    Big Gun Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    72
    Сообщений
    8,267
    Поблагодарили
    3050
    Поблагодарил
    3514
    Цитата Сообщение от RX3X Посмотреть сообщение
    Может все-таки окажем топикстартеру уважение к его труду?
    Очень не против оказать, если он приведёт опрос в соответствие требованиям к заявленному статистическому исследованию - http://forum.qrz.ru/eksperimentalnye...ml#post1162806

  15. #60
    Заблокирован
    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    73
    Сообщений
    866
    Поблагодарили
    140
    Поблагодарил
    117
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    Очень не против оказать, если он приведёт опрос в соответствие требованиям
    Поддерживаю Вас и уточняю, ТС должен был указать можно ли анализировать информацию.

    Но любой опрос, без комментарий, это бесполезная трата времени. Опрос и проводят, что бы знать мнение опрашиваемых. Как если задать вопрос, а хорош ли этот форум? И пока не узнаем причину, по каким параметрам он хорош, а по каким плохой, этот опрос задавать нет смысла.

    С уважением к Вам, Валерий.

Похожие темы

  1. "Малошумящая" антенна - это реальность?
    от RA1ALG в разделе Антенномания
    Ответов: 457
    Последнее сообщение: 02.04.2022, 12:26
  2. ЕН антенна: миф или реальность?
    от RK6AMQ в разделе Экспериментальные антенны
    Ответов: 2352
    Последнее сообщение: 01.10.2015, 21:50
  3. Антенна на КВ под крышей: бред или реальность?
    от UA4FPW в разделе Антенномания
    Ответов: 68
    Последнее сообщение: 23.12.2013, 19:05
  4. Получить позывной в UR реальность или миф?
    от RK3AW в разделе Позывные сигналы
    Ответов: 119
    Последнее сообщение: 05.05.2013, 05:16
  5. P5SDC - миф или реальность
    от R6AW в разделе Экспедиции и траффики
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 08.09.2012, 20:31

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×