Эл.маг. поле от ЕН имеет другие свойства, чем от обычных антенн

Цитата:

---

Сообщение от ES4RZ

А Вы за чистую монету приняли?
Это подставка для штыря на 40 метров с укорачивающим конденсатором, в процессе изготовления (старое фото). Кусочек штыря на фото виден, но обрезаный до размера пивной банки.

---

Какой ещё штырь? Он длинный. Нееет, Владимир, отвертеться неполучиться. На фото явно представлен совершенно новый тип антенны для проведения QSO сквозь центр земного шара. Описание в студию!:prankster2:

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

---

Сообщение от Vlamir

Критика, гонения, 10 лет ГУЛАГа. Все вынес, но от своего не отступил.
Его инструментарий это:
НЕЛИНЕЙНЫЕ МЕХАНИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ
и
НЕРАВНОВЕСНЫЕ ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ

Обратите внимание, что процессы, а не системы.
Это высший пилотаж в науке. А одно из его достижений до сих пор не имеет аналогов.
Он открыл очень далекую звезду с очень слабой светимостью. В то время в оптические телескопы её не могли видеть.
С помощью своих методик он через определенные промежутки времени измерил действительные во времени азимуты этой звезды, затем произвел расчет и указал место, откуда должен приходить свет от неё. Все так и оказалось.
После этого был своего рода бум по повторению его опытов, но не у всех они удавались.Понемногу все затихло, поскольку теоретически это обосновать никто не мог, да и сейчас никто на это не способен.

---

Теперь я понял: чтобы понять принцип работы EH HZ, и тем более её построить и настроить, нужно всё это пройти.
Если принять во внимание мой возраст, то после 10-и летней отсидки времени на эксперименты может не хватить, тем более с процессами......
А особенно хорошо изложено во фразе, выделенной красным. Не добавить и не убавить.

Цитата:

---

Сообщение от RN4CA

Владимир, отвертеться неполучиться. Описание в студию!

---

Думаете это просто. Пока удалось выяснить, что пластины из диэлектрика (очень похож на наш стеклотекстолит 20 мм) прикручены болтами с нестандартной резьбой (угол 55 градусов), причем для верхней пластины резьба правая, а для нижней левая. Видимо, это важно для вращения каких-то макрочастиц. Знакомый сказал, что в магазинах Крепеж болты не найти и надо обращаться в магазин WURT (U с точками сверху), но они продают только фирмам и ящиками по 1000 штук в каждом.
Действительно, в магазинах почему-то все болты с 60-градусной резьбой.
Да, на банках написано большими буквами ГИН (GIN) столько-то oz, а производитель на банках замазан краской. Необходимо подобрать растворитель, чтобы не смыть краску с надписью. Похоже на какой-то, то ли красно, то ли сине Брюков или Брюхов. Странно, т.к. написано латиницей, а слова до боли знакомые русскому человеку.
Еще очень много кабелей подходит к устройству (на фото их видно). Часть кабелей подведено к стальным ящикам на чердаке (под замком). Знакомый компьютерщик сказал, что это какой-то сервер с свичами. Часть кабелей уходит на присройку ниже к параболам (в этом я сам разобрался), которые направлены на 11 разных спутников, но непонятно зачем. На мой взгляд 3-х хватило бы.
Буду рыть дальше, но проблема в том, что крыша под 3-мя замками (какое-то секретное сообщество, замаскированное под квартирное товарищество).

Цитата:

---

Сообщение от Vlamir

Думаю, со мной согласятся, что чем больше у нас будет конструкций EH- и EZ-антенн (цилиндрических, диско-конусных, би-конусных и т.д.), тем больше мы будем спорить по пустякам.
Если проанализировать теоретические выкладки Теда Харта, В. Гусмана (2002), В. Мясоеда (2004), В. Коробейникова, В. Кононова (надеюсь, меня дополнят и ссылками на других авторов), то я бы выделил две цитаты:

1. В.Мясоед
<<Антенна не колебательный контур. Антенна, прежде всего, длинная линия [1], линия с потерями, с потерями на излучение и, к сожалению, не только. Рассуждать о ней, описывать, моделировать ее необходимо с этой точки зрения. Цели и задачи антенны совсем другие, нежели в колебательном контуре и даже в фидере. Повторюсь:-« Тонкая антенна резонансна...» Резонанс в антенне - ВРЕДНЫЙ ФАКТОР.>>

---

Так что такое антенна? В чём разница между "тонкой" и видимо по умолчании "толстой" антенной? Почему именно "тонкая антенна" резонансна? В чём разница и схожесть целей и задач антенны и колебательного контура?

Цитата:

---

Сообщение от Vlamir

2. В.Кононов
<<Принимая, что ЕН (как, впрочем, и любая другая антенна) является трансформатором, передающим энергию в окружающее пространство и должна быть согласована с этим пространством (377 Ом) возможно создание идеальной антенны на базе ЕН, у которой соотношение между Е и Н полями будет 377 и КПД близким к 100% (!). Кстати вспомните, какой КПД у существующих антенн? Отсюда следует «подвывод», что конструктив антенны должен быть рассчитан так, чтобы создаваемые поля Е и Н были в соотношении 377, ведь мы вольны в выборе индуктивности и "емкости" между цилиндрами.>>

---

Я хочу рассчитать "конструктив антенны" и согласовать его с пространством в соотношении 377ом. Помогите мне решить эту задачу.

Цитата:

---

Сообщение от Vlamir

Не ведая о вышеприведенных работах (кроме одной статьи В.Коробейникова) и руководствуясь только своим небольшим опытом, я сделал первые антенны из четырех индуктивностей спирально-конической формы.
Получилось что-то вроде НЛО-тарелок

---

И каков результат? Каких успехов достигли?

Добавлено через 8 минут

Цитата:

---

Сообщение от ES4RZ

Думаете это просто.

---

Думают изобретатели.:grin: Мы повторяем изобретённые конструкции и потом:
а) радуемся вместе с ними;
б) не радуемся вместе с ними;
но в обеих случаях есть банки. Толи с Gin, толи с Bier. Как отходы производства.
Итак, вопрос: а соотношение с пространством =377ом вы как достигли? Признавайтесь:threaten:

кстати, на тему пиво-банко-антенностроения...

взято отсюда:
http://ra9we.narod.ru/ruki/banka.htm

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Два дня тому назад Barrel привел информацию о недавнем исследовании группы ученых Женевского университета по взаимодействию "запутанных фотонов".
Я воспользовался другой ссылкой:
http://www.membrana.ru/articles/inve...15/111100.html
Привожу цитату из этой статьи:
<<С целью экспериментального подтверждения этой теории группа Жизена "связала" два фотона, а потом "разлучила" их, отправив по оптическому кабелю в противоположные стороны.>>
Видите слова "по оптическому кабелю"?
Вот тут то и зарыта собака! Процесс происходит в веществе, а не в чистом пространстве и даже не в эфире, который мы с вами более-менее понимаем.
Мой сайт начинается строками древнего астрологического постулата. Суть его в том, что Вселенная – это ДИНАМИЧНАЯ РАЗВИВАЮЩАЯСЯ НЕПРЕРЫВНОСТЬ.
Какие тут могут быть сомнения? Это даже не постулат. Это аксиома.
Ввязавшись в "оживленную научную дискуссию" по ЕН-антеннам, я решил поискать взаимосвязь между волновым сопротивлением вакуума (377 ом или 120*pi) и другими мировыми константами.
Скажу сразу – запудрили нам мозги этими константами до невозможности!
Если Вселенная РАЗВИВАЮЩАЯСЯ, то констант не должно быть так много, а может быть их вообще не должно быть, т.к. мы осязаем только малую часть мироздания.
Ну так вот! Волновое сопротивление вакуума связано с уравнением состояния идеального газа и с уравнением Стефана-Больцмана для излучения абсолютно черного тела.
В обоих этих уравнениях присутствует абсолютная температура и, следовательно, волновое сопротивление вакуума зависит от температуры.
Навскидку, два-три миллиарда лет тому назад оно было порядка 200-250 ом.
Что такое эфир?
В одном кубометре космического вакуума содержится несколько десятков миллиардов атомов водорода (остальные элементы можно посчитать, как говорят по пальцам). Расстояние между соседними атомами – доли миллиметра.
Ну какая же это пустота?
В то же время в этом кубометре находятся (пролетая через этот кубометр) 15-20 миллиардов тех самых реликтовых фотонов, которые соответствуют температуре 2.7 градусов Кельвина для атомарного водорода. Вот эта смесь и представляет собой эфир, состояние которого может изменяться под воздействием радиоволн со скоростью света.
Когда мы имеем дело с атомом, эти простые законы не работают. В атомах, скажем так, движется какая-то энергия, обладающая более высокой скоростью взаимодействия, чем скорость света. По моим вычислениям эта скорость в 4.935 раз больше скорости света, а не в 10 тысяч раз, как утверждают исследователи из Женевы.
Как это проверить, используя табличные данные официальной науки, я пока не знаю.

Цитата:

---

Сообщение от Vlamir

Два дня тому назад Barrel привел информацию о недавнем исследовании группы ученых Женевского университета по взаимодействию "запутанных фотонов".
Я воспользовался другой ссылкой:
http://www.membrana.ru/articles/inve...15/111100.html
Привожу цитату из этой статьи:
<<С целью экспериментального подтверждения этой теории группа Жизена "связала" два фотона, а потом "разлучила" их, отправив по оптическому кабелю в противоположные стороны.>>
Видите слова "по оптическому кабелю"?
Вот тут то и зарыта собака! ......................................Как это проверить, используя табличные данные официальной науки, я пока не знаю.

---

Как много нового о принципах работы EH HZ антенны, нюансах при повторении конструкции, методике настройке, я почерпнул из этого сообщения. Даже и не знаю, каким местом благодарить. Но с одним доводом я категорически несогласен: волновое сопротивление вакуума два-три миллиарда лет тому назад было порядка 77-177 ом. Набрасываю на миллиард лет 100ом. И объяснение простое: стареем, а со старением сопротивление контакта между мировыми пространствами возрастает. (Информация получена из достоверных источников).
Интересно, а кто знает как проверить вашу сенсационную информацию о способах обогнать скорость света в 4.935раз?

Цитата:

---

Сообщение от US2IZ

Учти, что кег рассчитан на работу с давлением внутри, так что можно его подкачать для лучшей работы с нагрузкой по вертикальной оси.

---

В старые добрые времена поменяли бы содержимое на воду, да и всё.

Обалдеть, сегодня натолкнулся на сайт производителей этой туфты, и на одной из страниц увидел что лохотрон защетили патентом. Надо было и Мавроди с МММ патент не лохорон получить, глядишь досипор как нибудь НЕ работал.

Цитата:

---

Сообщение от Vlamir

констант не должно быть так много, а может быть их вообще не должно быть

---

А как же быть с числом пи?
Или - е?

Исследователи американского Национального астрономического и ионосферного центра трижды зафиксировали радиосигнал, который может быть посланием от инопланетян, сообщается на своем сайте Lenta.ru со ссылкой на газету The Guardian.
Сигнал, обозначаемый как SHGb02+14a, имеет частоту около 1420 мегагерц. Это одна из основных линий излучения нейтрального атомарного водорода, являющегося самым распространенным элементом во Вселенной. Многие ученые считают, что внеземные цивилизации, желающие объявить нам о своем существовании, воспользуются именно таким каналом связи и такой частотой , причем скорее всего в качестве передающих антенн используются распределенные поля, так называемых, баночных антенн, активное применение которых для сверхдальних расстояний предсказал в свое время небезызвестный всем SPIN.
SHGb02+14a очень слаб, и предположительно исходит из места на стыке созвездий Рыб и Овна, рядом с которым нет известных нам звезд. Частота сигнала меняется необычно быстро, на 8-37 герц в секунду. Это дает основания предположить, что передатчик может быть установлен на планете, которая вращается в 40 раз быстрее Земли и представляет собой скорее такую же распределенную ситему из баночных антенн, что подтверждается одинаковой право-левой поляризацией принимаемого сигнала, в точности совпадающей с характером поляризации от баночных антенн.
Национальный центр также сообщил, что результаты были бы гораздо впечатлителнее, если бы для антенных полей применить банки из под "Клинского", но русские запретили экспорт этих банок, исходя из соображений защиты стратегических интересов Росии.

А жаль...

Это где у нас выходит по компасу ? Граница Рыб и Овна - ни рыба , ни мясо .... Я предлагаю такие сигналы игнорировать . Как чуждые нашему менталитету и не попадающие под достигнутые договорённости .

( цитата )
На Альфе Ценравра погода не та
И строй у них буржуазный !
И юмор у них - безобрааааааааазныыыыыый !
( конец цитаты )

А у на с опять до 40 в тени ! Тут такое причудится ....

Цитата:

---

Сообщение от RA9CTW

В старые добрые времена поменяли бы содержимое на воду, да и всё.

---

Гм... Я думал - догадаетесь, что вместо воды. Производство-то - безотходное....:whistle3:

Так ведь тару то - разъест

...а зря смеетесь...
ХТТП://images.google.ru/imgres?imgurl=http://www.qsl.net/n9zia/wireless/pics/tincanant.jpg&imgrefurl=http://wifiver.com/hard/%3Fnewsman_news_id%3D75&h=600&w=483&sz=58&hl=ru&start=24&tbnid=Lqlz9So p4AyWeM:&tbnh=135&tbnw=109&prev=/images%3Fq%3D%25D0%25B0%25D0%25BD%25D1%2582%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%2 5BD%25D0%25B0%2B%25D0%25B8%25D0%25B7%2B%25D0%25B1%25D0%25B0%25D0%25BD% 25D0%25BE%25D0%25BA%26start%3D20%26gbv%3D2%26ndsp%3D20%26hl%3Dru%26new window%3D1%26sa%3DN

Да я когда шил w Дресдене,то ЕХ-тсчудо собрал на коленке,проwел сwязх с Москwой,но присчлосх отказатхся от ЕХ-тсчуда,так как оно находилосх рядом со мной,и мне стало плохо от wоздейстwия мосчных магнитных полей.ДЛ3УФ.Стуттгарт.73.