SGK -
Оригинально! Использовать туннель в качестве волновода - это мысль! Только необходимо возбудить там волну с необходимой модой...
Dlja teh, kto eshe ne ponjal, chto soboy predstavljaet t.n. EH-antenna: UCHITE KURS ELEKTRODINAMIKI DLJA VUZOV! От туда вы узнаете, что ЕН антенн, как их расписывают их апполагеты - НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Есть укороченные, утолщенные диполи с LC согласовкой в точке питания. Т.е. это классическая Е-антенна (в ближней зоне) со всеми пирогами...
Elektromagnitnaja sowmestimostx-wopros otschenx aktualxnyj.73.
Обсуждение несколько утихло, а жаль. В чем ГЛАВНОЕ преимущесьво HZ антенны??? Посмотрите на "таблетку" на этом сайте. Как ее надо настроить?? Надо получить МАХ магнитного излучения (НZ)! Что далее? Надо касаться рукой эту таблетку и при этом уровень излучения (настройка) на должны "уходить". Если этого добъетесь, то тогда эту таблетку можно ТОПИТЬ, даже в соленой воде ( изолировать не надо, но герметика должна быть), и сигнал будет лучше, чем от обычной утопленницы и ЕН. Следует предупредить, что настройка "утопленника" по MFJ-259 или "miniVNA) приведет к полному абсурду. Имейте это ввиду! Установку для настройки надо готовить ОТДЕЛЬНО! Кстати! Тайна эл. двигателя Н.Тесла 1889 года РАСКРЫТА на сайте http://www.skif.biz/index.php?name=F...&p=78005#78005
2 SPIN :
Ба ! Какие люди ! Приветствую Вас !
Оказывается , что народец ленив и неповоротлив мозгом не только на ортодоксальном "Электрониксе" , где я толкал тему Е-антенн (другие их
называют Еh - но только по недопониманию ). Порадовало то , что некоторые
граждане этого форума хотябы пробовали сделать такую антенну .
Сильно огорчило , что в понимании элементарных принципов - "воз и ныне там" .
Ну да ладно , когда-нибудь "допрут" . Для меня вот только непонятно -
как Тед Харт мог получить патент на антенну Н.Теслы ? В принципе - если начнутся конфликты с авторским правом , то с Хартом будет очень легко "повоевать" и оспорить его первенство .
P.S. : У Вас в профайле 58 лет ? Тогда я понимаю - почему Вы столь альтруистичны . Желаю Вам долгих лет и понимания близких !
А мне детей поднимать и поэтому на ленивых умом граждан я не буду обращать внимания .
P.P.S.: А Тед Харт похоже , так толком и не въехал в тему ?
А Ваша антенка не родня антенке Болотова в том курьезе с матерщиной
в гравитационном эксперименте на 300 метров под землей ?
"roman-uhf"! Вы на том сайте так и не поняли, что у СИНХРОННИКА маг. поле (полюс) движется по периметру двигателя, а у "эл. двигателя" Н.Тесла НЕТ!!! Вы этого НЕ ПОНЯЛИ. Не "мутите воду" своим непониманием ЗДЕСЬ!!! НАПРЯГИТЕ МОЗГИ!
2 SPIN :
Ну что Вам на это ответить ? Печатать много не хочется , но по-моему
Вы имеете недостаточную широту взгляда на данный вопрос . Это в
какой-то степени приводит Вас к своим собственным ОРТОДОКСИЗМАМ .
Я же обобщаю физические явления гораздо шире и при этом не нарушаю
никаких принципов логики . Ваши придирки к моему якобы "непониманию"
берут свое начало от выбранной Вами , достаточно односторонней точки зрения . Поспорив с Вами "живьем" - я уверен , что доказал бы Вам
тождество наших взглядов , а точнее - тождество понятий о предмете спора - ВНЕ зависимости от точки зрения . Но честно говоря , признаю -
ленив . Тем более , что суть явлений в предмете спора уже никак не изменится .
Продолжайте Вашу просветительскую деятельность !
Хотя то ли педагог из Вас хреноватый , то ли народец ленивый ?
Добавлено через 27 минут
2 RX3AKT :
Вы являете собой пример типичного "ортодокса" . Для Вас сообщаю , что после "выяснения" круглости Земли было еще много изменений во взглядах
не только на электродинамику , но и всю физику . Но : "блажен - кто
верует" - значит засунув голову в песок Вам жить спокойнее . Удачи !
2 All : На этом сайте , при беглом его просмотре , не был обнаружен ни один участник (как минимум из владельцев позывных) , который бы имел понимание физики процессов , имеющих место в Е-антеннах (да и в Н-антеннах - кроме SPINa - с "противнейшим" характером) . Я пытался обратить внимание на физику данных антенн и вытекающие из нее
свойства на форуме электроникса . Но реально "въехали" в тему только два человека . Первый , который понял суть - огорчился . Второй - после "личной переписки" - был воодушевлен , т.к. понял перспективы . Больше никто вдумываться не стал . Тема была перемещена во флейм .
Кому интересно : electronix.ru/forum/index.php?showtopic=34272
Там достаточно инфы для понимания тому , кто хочет понять . Более повторять я не буду .
И воз действительно и ныне там.
То roman-uhf: Вы предлагаете нам поверить, образно выражаясь, в то что Земля вращается по строго прямолинейной орбите. Поверить можно во что угодно. Хоть и в этот "неоспоримый" факт. Запатентовать, кстати, можно почти все. Я с патентным делом знаком. Просто прошло уже больше полугода с того момента когда я попросил SPINа предоставить убедительное мат. описание процессов в ЕН-антенне. Ответа не последовало. Может Вы потрудитесь и представите публике и мне в т.ч. нормальные математические выкладки с пояснениями. А если нет - то развлекайте дальше народ своим флудом. На пару со SPINом.
Добавлено через 4 минуты
Согласен полностью! Эти приборы предназначены для настройки антенн.Цитата:
Сообщение от SPIN
Еще бы. А то как будет работать обычная нерезонансная сложенная магнитная рамка?Цитата:
Сообщение от SPIN
Добавлено через 11 минут
Мне тут недавно задвигали что Христианство это полная чушь а настоящий Бог это какой-то Александр Мун. Больше я этих друзей не видел - посадили.Цитата:
Сообщение от roman-uhf
И то правильно. Надо уметь возвращаться к реальности. Респект этому человеку.Цитата:
Сообщение от roman-uhf
Палата №6 или всю жизнь гонятся за мнимыми идеалами и получать от этого несказанное удовольствие. Как алхимики в средние века.Цитата:
Сообщение от roman-uhf
Это Вам так показалось. Наоборот остальные вдумались и решили с этой "теорией" не связываться.Цитата:
Сообщение от roman-uhf
Вы сами же и ответили на свой вопрос!Цитата:
Сообщение от roman-uhf
Поэтому вы и не нашли,потомучто т.н. "владельцы позывных" гораздо
лучше Вас представляют с чем они имеют имеют дело,потомучто все
испытано и проверено сотнями и тысячами радиосвязей.
А вы,извините пытаетесь объяснить "технику вождения автомобиля в горной местности",когда сами только,в лучшем случае от дома до магазина на нем ездили.....
Идей у него прорва,
Такой он не один!
Как с писаною торбой
Всё носится наш SPIN
С своей антенной спорной,
Что лучше прочих всех.
Презрев науки нормы
Вкушает он успех.
Наш гений лженаучный
На совесть, не на страх
Испытывал и мучил
Её в речных волнах.
Конструкция бесценна,
Дизайн – ну просто ах!
(Работает антенна
Лишь у него в руках!)
73!
Браво!!!..Блеск!!!..:prankster2:
2 All :
Вся штука в том , что не только уважаеміе форумчане не понимают физических принципов работы Е-антенн . Сам Тед Харт их не понимает !
Но к моему еще большему сожалению - почти никто (возможно одно исключение , да и то - не SPIN) не понимает - как работают традиционные
антенны .
Жаль Вам это говорить , но когда Вы это осознаете , Ваш вывод будет
печальным : "Вся жизнь в радиосвязи была блужданием слепых котят" !
Дык! Так включи нам свет понимания, о пакетник нашей души!Цитата:
Сообщение от roman-uhf
О старом гуру не беспокойся, побьём камнями и все дела. Всё равно он только мантры читает, а о практике не слова. И на вопросы не отвечает. И в ученики не берёт, пока от электродинамики не отречёмся. И всё равно не берёт. Нечего ему нам показать, слова одни, да насмешки. Пообещал «второй эфир» - обманул! Пообещал мгновенную связь со всей Вселенной – забыл. На моторы переключился. И там всё завалит.
А мы всё ждём откровений…
2 UA4HLQ :
Я уже дал ссылку на "электроникс" с моей темой . Писать в ней не обязательно , но читать вдумчиво будет очень полезно . Там есть вся ,
необходимая информация . Я Вам не "гуру" . Читайте , вникайте , догоняйте.
А я пока бегу впереди - нарублю чуток капустки для моих "спиногрызов" .
Господи!Да сколько можно-то переливать из пустого в порожнее?!...
Вас уже несколько лет просят-то всего-навсего даже не доказать,а
объяснить свою точку зрения......
Мы вам вопрос-вы нам статейку с объяснением всего,ну и неплохо бы пару формулочек что из чего вытекает....
Мы вам вопрос-вы нам модельку,желательно работающую...
Мы вам вопрос-вы нам РЕАЛЬНО работающую конструкцию и желательно
с конкретными результатами....
И заткнулись бы мы сирые и убогие ничтоже сумяшеся....покаялись...
могёт быть вы нас и простили не пинали бы потом......
А то получается что пришли вы и говорите,что ходить надо на руках
для здоровья полезней,эстетичней и вааще удобней и быстрее....
мы спрашиваем -а хоть кто так сделал?-
да вон Ивашка из соседней деревни...
-а где он?
-а хрен бы его не знал....так быстро ходит что его и не видал никто....
Может несколько неудачный пример,но в моём понимании все именно так и происходит.
Ну?Кто нибудь АУ!:prankster2:
Ну вот, и этот убёг. Ещё один теоретик антенностроения.Цитата:
Сообщение от roman-uhf
Как сказал Маяковский:
"После Петю видели у радиолюбителей!"