Приёмные антенны 80-160 м

To observer
Спасибо за совет. С грозами на югах дело известное, куда без их!!! Буду знать. Вероятность прямого попадания молнии мезерная, а от "наведенки" буду надеяться, что хватит заземления на обоих концах ( через трансформатор и сопротивление нагрузки).
Ваш диполь висит высоко и наверное был разомкнут и не заземлен - вот и приключилось ... .
У меня длина кабеля около 200 метров, а на хороший кабель потратиться "жаба" придушила... . Несколько лет наверно отработает, а там будем посмотреть.
73! Владимир.

Для UU6JJ
Меня удивил тот факт , что молния попала не в здание ,а в дерево стоящее в 50 метрах от него. Причем высота его около 18 метров.
Я думаю это ещё одно подтверждение "хорошей" земли панельного дома.
В моем районе нарушилась (сгорели) кабельная и локальная сети.Это в домах стоящих в радиусе 1 км . А вот у соседа (300м) РК75-9-13 питающий дельту на 160м остался цел,будучи незаземленным,в отличии от моего.

Цитата:

---

Сообщение от Observer

Меня удивил тот факт , что молния попала не в здание ,а в дерево стоящее в 50 метрах от него. Причем высота его около 18 метров.
Я думаю это ещё одно подтверждение "хорошей" земли панельного дома.

---

Сопротивление заземления здания, так-же и сопротивление дерева здесь не причем. Из курса лекций ТВН (техники высоких напряжений) помню, что заряд (грозовой или др.) поляризует электроны не строго по прямой и не обязательно к ближайшей точке противоположного заряда. Прямой молнии я не видел ни разу, только ломаные линии. Во время поляризации огромных токов нет, поэтому сопротивление сопротивление заземления большой роли не играет.
В любительских условиях от подобных катаклизмов 100% защиты достичь наверно не возможно, а соседу просто повезло.
73! Влад.

Оборвали враги полотно АБВ над крышами гаражей. Осталось только примерно 110 метров, ест-но без нагрузки. Что интересно - услышал и сработал VK9WWI на 160, а на 80-ке субьективно вроде как и лучше приём стал, правда со всех направлений.
Как-то слышал, что АБВ неплохо работает и без нагрузки. Есть у кого подобная информация?
73! Владимир.

Если не терминировать BV, то он становится двухсторонним. Все правильно.

Всем Здравия и Благоденствия!
Вопрос гуру K9AYстроения.
Можно ли применять для установки оной антенны металлическую мачту?
Мачту не заземлять, а заземлить противовесы через колья.
Теоритически, заземление по 4м точкам лучше чем по 1й.
Вопрос не праздный. Разжился комплектом коробочек от RA6LBS, вот мачта у меня металлическая. На стеклопластик траты, да и руки чешутся поставить.
SUV.

Кто-то писал, что использует незаземленные мачты под K9AY в Top Band Reflector. Так что получится.

Интересный пост из Top Band Reflector.

Dear TopBanders,
many articles have already been written about receiving antennas for 160m, the TopBand. As a matter of fact very few of them tell anything about practical comparison among them because most articles were concentrated on theoretical discussion. Therefore I decided to write this submission for Topband Digest panel. The article's objective is to tell those who are considering what sort of reception antenna to select for the best reception on 160m. Of course, every one has a different condition for building of RX antennas so it would be reasonable to describe my conditions in which I have tested antennas and gained my experience.

My QTH conditions:
1) area place: 50ha at my own disposal whole year
2) terrain topography: a hill top 600m a.s.l. with flat top area at cca 300m in diameter, than slope down about 4% and further more around
3) quiet area for reception, no man/made noise

The following antennas were tested through whole year at least and compared each other. All tests were done during last 5 years and when the result of specific antenna were not satisfactory, antenna was replaced or left for
another year for further comparison:

a) 8 x single wire Beverage antennas in stars configuration each cca 400m long at 3 to 4m up
b) 1x single wire Beverage antenna but over 850m long
c) the end fire Beverage array , 270m long at 5m distance, staggered 30m
d) broadside Beverages 400m long, 90m spacing
e) 4x two-wire switchable by directional Beverage antennas
f) dipole 4SQR ( designed for transmission ) phased 0 deg. - (-137deg.) - (-263 deg.)
g) the Eight Circle array, 116m in diameter, 90deg. phasing

My subjective confrontation:
Based on my experience with long distance 160m communication I can offer the following conclusions:

i) I prefer to 8 Circle to any other antenna except the cases when signals arrive at high angles ( one is usable for one band only )

ii) broadside Beverages 400m long, 90m spacing but disadvantage is of course necessity of enormous space to build it for all directions

iii) two-wire Beverages 400m long switchable by directional antenna which are not extremely demanding of area compare to single wire Beverage antenna in stars configuration for all directions too. Overall performance - seems to me - better than single wire ones

iv) single wire Beverage antennas in stars configuration: needs extremely large area to build but good performer. Beverage's type of antennas ( single and two wires ) have advantage of using them on more bands ( 160,80,40 mtrs)

v) dipole 4SQR, an excellent transmission antenna on 160m band, can used for reception usable too but it produces sometimes so strong signal tend overload my IC756PRO2 receiver

vi) for reception on short distances or when signals arriving at high angles ( SS,SR conditions ) is better to use simple antennas like vertical or low
dipole.

I did not mentioned loop antennas like: K9AY, EWE or shorten dipoles rotatable Titanex which I tested them all during years. They are good for limited area conditions but of course cannot be compared with above
antennas.

I do hope not to bore you Topbanders and I would be happy if my experience with RX antennas for 160m band could help in thought about choosing good RX antenna.

Wish you the best Dxing and good season on a Top band.

73 Jarda, OK1RD/ OK7XX from remote controlled QTH

Цитата:

---

Сообщение от EY8MM

a) 8 x single wire Beverage antennas in stars configuration each cca 400m long at 3 to 4m up
b) 1x single wire Beverage antenna but over 850m long
c) the end fire Beverage array , 270m long at 5m distance, staggered 30m
d) broadside Beverages 400m long, 90m spacing
e) 4x two-wire switchable by directional Beverage antennas
f) dipole 4SQR ( designed for transmission ) phased 0 deg. - (-137deg.) - (-263 deg.)
g) the Eight Circle array, 116m in diameter, 90deg. phasing

---

М-да, в нашей местности к таким антеннам еще автоматчик с собакой требуется, иначе - до утра не достоит.
А если серьезно: выводы, наверно, ожидаемые, только немного не понял пункт v) (может я неправильно перевел?). Выходит, 4SQR имеет большое усиление и при высоких углах? Поясните, у кого с английским лучше.

Цитата:

---

Сообщение от UA4FFF

4SQR имеет большое усиление и при высоких углах?

---

Если имеется в виду эта строчка:
f) dipole 4SQR ( designed for transmission ) phased 0 deg. - (-137deg.) - (-263 deg.)

То разговор идет не о углах, а фазировании элементов. Как у вертикалов, у 4SQR углы низкие.

Привет, Нодир!
Нет, я про строчку v), где говорится о том, что трансивер затыкается при сигналах из ближней зоны и сигналах, приходящих под высокими углами.

to SUV.

Как понял, Вы приобрели антенну у RA6LBS серии K9AY? Поставили? Я тоже приобрел набор K98.01 и собрал это на крыше 5-ти этажки на 5 метровой мачте. Для мачты использовал набор стеклопластиковых труб от RQUAD (7,5м). Длины проводов и конструктив повторил с сайта RA6LBS по инструкции (очень хорошо написана!).
Пользуюсь 3-и сутки. На АМ вещалках СВ диапазона отмечаю честные 20 дБ вперед-назад. На 160, 80 по-разному.Больше нравится 80м по соотношению с/ш в сравнении с инвертором этого диапазона. На 160м у инвертора лучше бывает с/ш. В качестве предусилителя применяю RPA-1 15дБ от DXEngineering.
Особенность антенны 8 направлений, не 4 как в классической K9AY.
RA4SD

Цитата:

---

Сообщение от EY8MM

Интересный пост из Top Band Reflector.

Dear TopBanders,

---

Если можно, не только заголовок, но весь текст на русском.

Юра, нам с тобой русский текст этой статьи не поможет.

Цитата:

---

Сообщение от UA4FFF

Нет, я про строчку v), где говорится о том, что трансивер затыкается при сигналах из ближней зоны и сигналах, приходящих под высокими углами.

---

v) dipole 4SQR, an excellent transmission antenna on 160m band, can used for reception usable too but it produces sometimes so strong signal tend overload my IC756PRO2 receiver

антенна тоже может быть использована и на прием, но иногда сильные сигналы перегружают приемник моего IC756PRO2