Я настраивал свои как диполи, по месту, по минимуму КСВ и реактивности...Цитата:
Сообщение от SSY
Вид для печати
Я настраивал свои как диполи, по месту, по минимуму КСВ и реактивности...Цитата:
Сообщение от SSY
Спасибо за инфо. Все понятно противовесы отмерю с запасом и после, буду вгонять на каждый диапазон. Заказал себе АА330, может он облегчит настройку антенны?. И еще один вопрос, кто с какого материала изготавливали катушку блока согласования?
Спасибо за советы.
С уважением Константин.
Я делал каркас катушки из мелкопористого пенопласта (сейчас именно такая катушка используется), делал из картонной трубы от бумажной катушки для плотера, а так же из тубусов, в которых присылают сертификаты DXCC... Мотал медной одножильной неизолированной жилой диаметром 2мм., при намотке прокладывал между витками азбестовый шнур диаметром 1,5мм. для обеспечения определенного расстояния между витками.Цитата:
Сообщение от RZ4HR
У меня крестообразный каркас из оргстекла с отверстиями под витки. Немного помучился вкручивая спиральку, зато шаг постоянный.
Здравствуйте. Каким образом для данной антенны
емкостную нагрузку можно выполнить в форме
зонтика из трубок меньшего диаметра( экономия
места, минус один ярус оттяжек), может кто конкретно выполнял, либо знает ссылку.
Я делаю такой-же каркас, только по разметке делаю надфилем углубления для провода на ребрах. Получается хорошо, и наверно меньше времени надо на изготовление.Цитата:
Сообщение от EU1ME
To Ал 2007.
Стоит уже 2 года на пятиэтажке, особых проблем небыло, противовесы расположены не только на крыше как у автора. См. 3-ю страницу этой ветки. Фото могу в приват или здесь выложить попозже.
73! Влад.
Если противовесы расположить под углом 45* ,то входное сопротивлениеЦитата:
Сообщение от Ал2007
будет 50 Ом и можно для однодиапазонной антенны не применять никакого согласующего устройства ( как на УКВ антеннах )
ага :russian_roulette:
вот как увидит укороченный вертикал с сопротивлением 7-200j что к нему прицепили радиалы под 45 градусов и как выдаст 50 Ом чисто активного сопротивления.
Вроде бы не Первое апреля сегодня... :)Цитата:
Сообщение от exUA9CON
Вчера утром привезли из Москвы АА-330, вечером подключил его к компьютеру, просмотрел свой вертикал на каждом из трех диапазонов. Конечно, мой кабель - не полуволновый повторитель и картина в действительности у основания антенны будет другой. Но в целом ситуация просматривается. С нетерпением жду выходные дни, чтобы позаниматься с антенной на улице.
Планирую начать с настройки противовесов по мин. реактивности, как писали выше, потом саму антенну на 160, далее 80 и 40.
Первое впечатление об антенном анализаторе положительное, простое меню, разобраться очень легко. Графики на компьютере наглядные, оперативно можно менять изначальные установки и сравнивать информацию. Это, действительно, "глаза". Вкратце все.
73! Александр.
Нашел готовые каркасы для катушки согласования, но диаметр как нужен не нашел. Есть 51 мм и 62 мм большой беды не будет, если применить одно из этих каркасов? Если все-таки требуется 55 мм, то буду изготавливать крестообразный каркас.
С уважением Константин.
Если поставить 51 - витков будет чуть больше .62- чуть меньше.
Ставьте какой понравиться /предпочтительней 62- добротность чуть больше../-все равно ведь по виткам нужно будет настраивать резонанс.
а я собираюсь ставить антенну на земле - типа походный вариант, на дачу сьездить. подниму ее на 1м80, чтоб противовесы на земле не лежали. А в качестве мачты будет канализационная труба, из твердой пластмассы. Там по идее диаметры подходят - люминевая труба с наружным диаметром в 2 дюйма прекрасно должна войти в пластиковую трубу с внутренним диаметром в 2 дюйма.
катушку хочу намотать прямо на пластиковую трубу, точнее намотаю сначала на чем то поменьше диаметром, а потом натяну на трубу и растяну немного, чтоб меж витков расстояние было...
есть какие нибудь предрассудки по етому поводу?
попутно еще один вопрос, уже по ММане :)
просветите кто грамотный:
Собрался я внести небольшие изменения в антенну - диаметр и длинна труб, число и длинна проводов в емкостной нагрузке - вот в изменениях и начались непонятки - никак не могу модель на 50 ом настроить.
Я конечно понимаю что по жизни проще будет - витки подобрал и всех делов-то, но как то работу Мани понять хочется.
возьмем файл - eu1tt.160.maa
там 2 катушки - 17.4 и 2.25 мкГн (ну еще и сопротивление 6 Ом - потери в заземлении, как я понял)
дело в том что если выбросить ети катушки, и посчитать сопротивление штыря на 1.84 то получицца 6.9 - 224j
идем в сервисы/согласующие, считаем - 17.95 и 1.73 мкГн.
подставляем вместо свежеудаленных, меряем сопротивлени - 30+0j
почему 30 Ом, а не 50?
какие такие кнопки надо нажать чтоб получить другие номиналы катушек и чистых 50 Ом сопротивления?
НаЦитата:
Сообщение от RU6AI
http://cqham.ru/ant19_9.htm
есть описание антенны
Вертикал на 40 и 20 метровые диапазоны
и вот еще отзыв о ней:
Антенна испытана над горной и болотистой поверхностью и показала хорошие результаты.
При конструировании использованы идеи, заложенные в конструкции антенн С.Макаркина (RX3AKT) и программа Ю.Никитина (RA9LO)
нет,это не укороченныйЦитата:
Сообщение от NE7L
вот об этом и в статье написаноИзлучателем служит сборная дюралевая мачта высотой 10 метров. Мачта снизу удлиняется деревянным (пластиковым) шестом длиной 2,2 метра. Жила питающего кабеля подключается к нижней точке мачты, оплетка кабеля к 4-м противовесам, расположенным через 90 градусов. Длина противовесов 10 м 05 см.
Для обычного, горизонтального расположения противовесов входное сопротивление такой антенны примерно равно 36 Ом, но в этой конструкции противовесы сначала наклонены к земле, а далее расположены горизонтально, что и повышает входное сопротивление до 51 Ома
Извините коллега ,но обсуждается конкретная антенна 1,8-10 мГц DL2KQ