Зависть удел слабаков. Просто, я думаю, что такое мне просто не воздвигнуть... Молодец. Рад за Вас.
Вид для печати
Зависть удел слабаков. Просто, я думаю, что такое мне просто не воздвигнуть... Молодец. Рад за Вас.
Зря, глаза боятся а руки делают. Описываемая конструкция конечно монументальна, но небесспорна. Я однажды специально для полевого дня слепил штырь на 80м. Высота 20м. Диаметр верхушки 6мм, нижняя труба 60мм. В сложенном виде имел длину около 3м, переносился на плече и в безветренную погоду устанавливался одним человеком. Конструкция была телескопическая, фиксация колен - цанговая, разрезы на внешних трубах и хомуты. В последствии, утолщенный снизу до 75мм и удлинненный до 25м был установлен стационарно и работал на 160 и 80. На 40 работал уже плохо (слишком длинный). Емкостной нагрузкой были три провода длиной метров по 6 верхнего яруса оттяжек на высоте 18-19м, точно не помню. Верхушка свободно стоящая.Цитата:
Сообщение от Модест Петрович
Это точно. Но я живу в т.н. "элитном" доме. Крыша с финтифлюшками в виде башенок и прочей пое..ни. Плюс ко всему очень острая. И металлическая. Очень то на ней не разгуляешься...
Вот еще простой вариант вертикалов.
Долго думал,что поставить на 160 и 80м для DX.Как не крутил варианты на MMANA-диполи,треугольники и др.,ничего-высоты и места нет.Т.е. только вертикал.
Ситуация такая.Частный сектор и рядом в 40м угол 9-этажного дома (у кого нет подобной ситуации дальше можно не читать).Одна опора на трубе лифтовой площадки дома (36м),другая в 80м на столбе(9м),примерно посередине мой 1-этажный дом.От окна, вертикально к тому наклонному проводу(около 17м), отходит два провода-2 антенны.Одна антенна на 160м имеет 17м вертикальную часть и около 20 наклонную,прикрепленную через изоляторы к опоре на лифтовой.Другая,для 80м,тоже 17м вертикальная часть и 4м через изоляторы к опоре 9м.
Внизу конечно противовесы,из-за недостатка места-изогнутые.Питание через СУ открытыми проводами 3м.Т.о. длины не критичны,настройка на любой участок диапазонов(можно и на 40 и 30м) с КСВ равным 1.
Это чтобы не зациклеваться на трубах (HI!).
Сергнй. UT0IW.
Проблема такая же, то бишь, не знаю, чего соорудить на 160м. Новым позывным (после замены всех позывных) ни одной связи на 1.8МГц.Цитата:
Сообщение от Сергей.
Так вот, как ни вчитывался в описание Вашего варианта, все равно ничего не понял. Чего-то у меня с пространственным видением случилось.
["У меня правильнописание хромает. Оно у меня хорошее, но хромает" - (с) Медвежонок Винни, "Винни-Пух и день забот", Союзмультфильм, 19...г.]
Если "не в лом", не могли бы изобразить это дело на бумаге и выложить сканчик.
"Пределы моей благодарности не будут иметь границ" (с) неизвестный автор...
C увжением,Сергей,UT0IW.
Вопрос по противовесам. Настраивали противовесы или нет?
To SSY
Противовесы я не настраивал, просто проложил по земле, расположив на участке изгибая их. Была мысль соединить их по периметру участка спаяв концы таким же проводом в единую систему. Но посмотрел и посчитал этот результат в MMANE, не очень он эффективен оказался.
Этой программе я склонен верить смотрите мой отчет об этом на
http://forum.qrz.ru/thread12490-3.html параллельной теме форума. Расчетный резонанс - 1840 кГц проектируемой антенны отличался от реального 1820 кГц всего лишь на 20 кГц. Это обьясняется влиянием окружающих строений, деревьев и свойствами проводимости подстилающей поверхности земли.
Поэтому лежат противовесы на земле, DL2KQ писал, что лучше их по земле раскладывать если есть такая возможность. Так как если их необходимо все таки закапывать в землю, то нужно увеличивать их число, не обязательно их настраивать при этом в резонанс. Прийдется мириться с немалыми потерями на обогрев земли под антенной. У лежащих сверху на грунте противовесов имеющийся резонанс нечеткий-"размазанный" от F рез., но потери в грунте будут меньше! Приподнятая над землей хотя бы на 1 метр система противовесов значительно лучше работает и имеет больший КПД. Каждый противовес будучи настроен на резонансную частоту обеспечивает прием в себя ВЧ токов и при этом потери определяются только диэлектриком -воздушной средой и изоляцией на протиововесах
Заранее, с запасом отмерил длинну противовесов на 160 - 1830кГц 4 шт. по 41 метру в CW участке, на 80 - 3550 кГц - 4 шт. по 21.15 метра опять же для CW. На 3750 кГц - 4 шт. по 19.99 метра для SSB DX и на 7050 кГц - 4 шт. по 10.63 метра. Выполнен каждый из 1 пары скрученного между собой полевого провода, но жилы в нем все медные. Пропаяны провода противовесов на концах и помещены в гидроизоляцию. Вместе подключения протиововесы так же пропаяны и подключены в основании антенны к проводу идущему от СУ к заземлению. В основании антенны изолятор установлен на металлическую плиту размером 45*45 см, толщиной 12 мм. К ней приварены шины контура заземления. Измеренное мостом постоянного тока сопротивление контура при сухой земле в июле-августе имело значение 0.75 Ома. Сюда же подходит канатик из медного провода сечением 5 мм который идет к колодцу и присоединен к металлическому уголку покоящемуся на дне колодца 12 метров вниз, под зеркалом воды. Он вошел в дно под своим весом при падении сверху :-).
Приобрел АА-330. Приступаю к изучению характерстики своей антенны по диапазонам...
.......делайте сразу к нему фильтр, типа MFJ-731, хотя может на вашем QTH это и не актуально...Цитата:
Сообщение от RN6DV
... да и еще, учитывая особенности прохождения радиоволн не надо забывать тот факт, что на каждом диапазоне есть свой некий оптимальный угол излучения, при котором получается максимальная длинна пути сигнала до прм. В связи с этим получается, что низкие углы, получаемые при использовании такого вертикала на 80 ( А opt.= 25..35 гр.) и 160 м (А opt.=30...45 гр.) вряд ли будут способствовать увеличению макс.пути распространения радиоволны?
Интересно как будет на практике - ждем..с
Используемый для питания антенны кабель марки РК-50-7-11. Ранее не измерял его длинну, ориентировочно знал, что не менее 35 метров.
Оказалось F резонансная=2.7 mHz, L=36.66 K=0.66!
Для 160 метрового диапазона нужно: длинна волны 300/1.835 kHz= 163.49 метра.
Полуволновый повторитель L=163.49/2=81.74*0.66(K укорочения кабеля)=53.95 метра. Ну и с учетом настройки около 55 метров. Пока нет возможности такой длинны кабель приобрести, да и основание антенны от шэка находится не далее 30 метров.
Теперь для защиты от электростатических помех при приеме и снижения уровня помех от мощных вещательных станций можно настроить и подключить четверьтволновый короткозамкнутый шлейф в точке питания антенны!
То UA3ASR
В диапазоне 160 метров, на частоте 1847кГц минимальный КСВ=1.3 при R=56 Om, x=j0. При расчете в MMANA, с учетом влияния проводимости земли и ее свойств получаем: в вертикальной плоскости максимум излучения 19.4 градуса. В горизонтальной плоскости диаграмма круговая. По уровню 3 dB в вертикальной плоскости раскрыв лепестка диаграммы от 5 до 49 градусов. При том, что максимум излучения сконцентрирован на углах от 15 до 25 градусов.
Такая вот Евгений картинка получается!
....на 160 м - 25 гр. куда еще не шло, на более низких углах все излучение антенны будет поглощаться соответствующими слоями ионосферы, отражение будет минимальным, а следовательно и дальность связи.:grin:
Да Евгений. Об этом хорошо написал в статье Александр Барский -VA3TTT. Ниже ссылка
http://www.cqham.ru/ant46.htm
http://www.cqham.ru/cons_ant.htm на этой ссылке еще есть статья Вертикалы и их особенности этого же автора, но почему то она не открывается!
То UA3ASR
Евгений, я в личку уже отправил вам письмо!
Вышло так, что продублировал его, так как была с инетом проблемка.
Удалось сегодня на 160 точнее измерить характеристики антенны.
Частота Fрез.=1.831 кГц,
1.846 R=50 Om x=j0 SWR=1.16
1.817 R=35 Om x=j0 SWR=1.51
КСВ по уровню 1.5 в полосе:
1.867 R=54 Om x=+j16-20 (показания менялись)
1.817 R=35 Om x=0
КСВ по уровню 2.0 в полосе:
1.907 R=52 Om x=+j37
1.787 R=25 Om x=+J12-14 (показания менялись)
Ваши мнения пожалуста!