Проволочные антенны для DX-инга

[RZ9CJ]

Которое реализуется в узком, как игольное ушко, секторе. Что толку от такого лепестка? Куда вы им попадёте?

Обычно ДН считается по уровню половинной мощности (3 дБ) а по приему это
отличие всего лишь 1/2 деления шкалы S-метра трансивера.
Так вот по уровню -3дБ ширина лепестка действительно всего лишь 12 градусов.
И что все ? Больше антенна работать не будет ?

Например по уровню - 6дБ - т.е. одно деление по шкале S-метра - ширина лепестка
будет примерно 44 градуса (правда в одной точке 12 град - теоретически есть точка минимума)
По уровню -9 дБ - т.е. полтора деления по S-метру - ширина лепестка 52 градуса.

Если антенну направить один лепестком на Скандинавию, будет перекрыты :
Европа
юг Северной Америки
север Южной Америки
южная часть Тихого океана.

Вторым лепестком в обратном направлении будет перекрыты
юго-восточная Азия
Индонезия
Австралия

Это основные направления и для контестинга и для ДХ-инга.
Африка будет ,но мало так же как и Япония.
Лепестки есть,но они намного меньши двух основных.


Напомню - на КВ допустимо значение КСВ= 3,0
В данной антенне
по КСВ = 2,0 перекрывается весь 20 метровый диапазон.

Не знаю многие трансиверы или нет,но FT-1000 спокойно работает
с антеннами у которых КСВ до 3,0 .
При более высоком КСВ ограничивает выходную мощность.

[RN4W]

Вот простая направленная антенна
для выездов в поле



Обсуждение здесь
http://qrp.ru/modules/newbb_plus/vie...&forum=14#6708

Где-то видел у азиатов эту антенну для 40 ки = МОЩА !!!

[RU4WM]

если бы было просто,но,хотя.......... если действительно захотеть,но конечно не для выездов ,а стационар

[RN4W]

если бы было просто,но,хотя.......... если действительно захотеть,но конечно не для выездов ,а стационар

Блин , найду и выложу ... Дельта (рогатая) для выездов !!! На 40 ку ( правда 1 элемент )

[RU4WM]

так я и не спорю,если поставить цель- то сделаешь,но как бы было неплохо и дома такую иметь,жаль соседи не поймут,я из-за них столько планов забросил,а так бы одна из лучших бы позиций была ,правда место не совсем удобное,яма но в 09-м году мой Сережка сделал 1-е место рашнdx cw до 100 ватт все бенды.А если бы на 40 и 80 даже не крутить ,а хотя бы переключать.Сейчас даже на укв думаю,а стоит ли травить?
10 лет 2 секции унжи лежат,можно бы и прподнять,но придется второй ярус оттяжек делать- опять побегут подписи по улицам собирать,чтобы я демонтировал антенну,gp 27 метров все на гараже лежит,так и пролежит видимо- не хочу дразнить,старый видимо стал,наступил какой-то мир,не хочу обострять

[RN4W]

так я и не спорю,если поставить цель- то сделаешь,но как бы было неплохо и дома такую иметь,жаль соседи не поймут,я из-за них столько планов забросил,а так бы одна из лучших бы позиций была ,правда место не совсем удобное,яма но в 09-м году мой Сережка сделал 1-е место рашнdx cw до 100 ватт все бенды.А если бы на 40 и 80 даже не крутить ,а хотя бы переключать.Сейчас даже на укв думаю,а стоит ли травить?

В 09-м году может - да , но с этого времени много , что ушло вперед . Многие ставят (ДЕЙСТВИТЕЛЬНО) хорошие антенны . И для 40-ки высота нужна (если это не дельта) .
Читатели и участники форума , не бейте меня и НЕ раздувайте здесь вопрос о дельте вертикальной (запитка в бок) . Хорошая ант. Хочу на время поставить на 80м .
...
Снега пока по я....ца

[RU4WM]

да никто и не спорит,тогда действительно антенн хороших было не так много,да и шумовая обстановка в деревне лучше была,если на 160 s-метр частенько около нуля колебался,но ведь и перед 1-м местом было два вторых и третье,это сейчас он работает наездами по 2-3 часа в неделю,живет не здесь,и антенны тормознулись.Мне вполне хватает для бесед,что есть,а острова,чтобы кинуть просто 599,мне уже не нужны
Только в 09 году не может да,а действительно да,на стенке и диплом и плакетка висит,да в материалах позывной есть.Да и сейчас Миша Булатов говорит,что в Можгу самые dx идут

[R6CW]

Вот если бы сказали про рамку, периметром 2 лямбды, да еще горизонтальную - тогда даааа - для ТОП-бэндов особенно, т.к. высота на самом деле особой роли не играет, при этом углы сохраняются.

перед RDXC , чтобы "закрыть" 80-ку, подвесил почти горизонтальный треугольник для 80м. высота сторон 3, 2 и 6 метров. запитка в угол 3м около шэка. небольшой наклон на северо-восток. резонанс оказался в тлг участке. подстройка не потребовалась. на 80 отвечают нормально, не смотря на "излучение в зенит" есть связи со штатами, аргентиной на 80м. антенноскоп показал, что антенну можно использовать и на 40 и 15м. попробовал. дельта 80м оказалась лучше чем заземленная полурамка на 40м. на прием и передачу. демонтировал последнюю. на 40 отвечают все континенты. 15 не с чем было сравнивать. но по ходу теста оказалось, что дельта 80м эффективней 2 эл проволочные яги для 20м. хотя ксв там около 5. ксв то там не при чем. 100 ватт.

[RX4HX]

80-ку, подвесил почти горизонтальный треугольник для 80м. высота сторон 3, 2 и 6 метров. запитка в угол 3м около шэка. небольшой наклон на северо-восток.

Не первый раз уже читаю о работе на очень низко висящую 80-ю дельту. Неужели при высоте подвеса 2-6 метров можно что-то наработать на 80 метров? Причем когда то читал, что горизонтальная дельта на 80-ку на низкой высоте работает лучше, чем на большой высоте.

[RJ4P]

опять побегут подписи по улицам собирать,

Если у Вас частное домовладение, собранные кем-то подписи вряд ли можно всерьез воспринимать, как руководство к демонтажу. Если можно по-подробнее, что предшествовало снятию GP, какие действия и кем были предприняты.

[UT3IM]

горизонтальная дельта на 80-ку на низкой высоте работает лучше, чем на большой высоте.

А UW3Di у кума работает лучше, чем Кенвуд. Проверено!
Для связей, на расстояние км до 500 нет ничего лучше, чем та же низковисящая дельта. Стреляем в небо и уже оттуда на головы корреспондентов. Проверено в местных тестах. Но для DX ... Не то.

[UA1AFT]

перед RDXC , чтобы "закрыть" 80-ку, подвесил почти горизонтальный треугольник для 80м. высота сторон 3, 2 и 6 метров. запитка в угол 3м около шэка. небольшой наклон на северо-восток. резонанс оказался в тлг участке. подстройка не потребовалась. на 80 отвечают нормально, не смотря на "излучение в зенит" есть связи со штатами, аргентиной на 80м. антенноскоп показал, что антенну можно использовать и на 40 и 15м. попробовал. дельта 80м оказалась лучше чем заземленная полурамка на 40м. на прием и передачу. демонтировал последнюю. на 40 отвечают все континенты. 15 не с чем было сравнивать. но по ходу теста оказалось, что дельта 80м эффективней 2 эл проволочные яги для 20м. хотя ксв там около 5. ксв то там не при чем. 100 ватт.

В ваших краях со всеми континентами можно и на гвоздь работать.

[UA4HAZ]

...горизонтальная дельта на 80-ку на низкой высоте работает лучше, чем на большой высоте.

Как ни странно, до сих пор это довольно мало исследованный эффект - при таком подвесе появляется т.н. "щелевой" эффект, и антенна начинает "лупить" не только в зенит, но и под низкими углами. Определить оптимальную высоту довольно трудно, т.к. параметры резко меняются в зависимости от высоты подвеса, к тому же сильно зависят от свойств подстилающей поверхности. Суммарный КПД при таком подвесе конечно снижается (землю греем), но, если "угадать" с диаграммой - толк должен быть. Дело за экспериментаторами.

[RZ6FE]

если "угадать" с диаграммой - толк должен быть. Дело за экспериментаторами.

Вот когда, чтобы не промахнуться мимо "щелевого эффекта", пригодятся пневматические мачты!
Такие, например, - https://www.youtube.com/watch?v=tKcyKdnv08Y
Считать бесполезно, ибо сказано:

Маня и жизнь это разные вещи.

[R6CW]

было бы место , можно было бы растянуть пару волн на 160 :-) или, хотя бы на 80м.
не раз проверено на гармониках работает и вертикальная и горизонтальная рамка. абсолютно не агитирую. не у всех есть возможность ставить отдельные большие антенны.