Вид для печати
Это понимают даже ёжики в лесу. Всё, что я хотел сказать, это сравнивая, не надо забывать про потери, которые могут быть у GP. Однодиапазонный GP несомненно лучше T2FD. И кусок провода с СУ тоже. Только "жизнь" (обстоятельства и интересы) у всех разные...Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Сравните в свободном пространстве (земля в иллюминаторе:s7:):Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Вложение 170421
Люблю ёжиков! :s7: Не люблю T2FD.Цитата:
Сообщение от RU3AX
Вложение 170422 Вложение 170423
Если у вас трансивер заточен под 50 Ом и коаксиальный фидер, без симметрирующего тюнера не обойтись. Тогда зачем резистор "вешать" и заведомо терять на нём львиную долю мощности?
И, главное, что они понимают, что любая "широкополосная" антенна (даже без резисторов) хуже любой "диапазонной" . Хотя бы потому, что собирают эффективно помехи со всей "широкой полосы", а это в сорвременных условиях немаловажно...:)Цитата:
Сообщение от RZ6FE
T2FD антенна многодиапазонная. В отличие от штыря.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
В среднем от 3 до 5 дБ.
Там, где она коротковата (ниже 10 МГц), больше
Она и без резистора широкополосная:
Без резистора:
Вложение 170445
С резистором:
Вложение 170446
В обоих случаях без тюнера никак. Тогда резистор зачем? Задаю я себе вопрос...
Кстати, четвертьволновый GP (диапазонный по КСВ!) по усилению тоже очень широкополосный:Цитата:
Сообщение от RU3AX
Вложение 170449
Помехи соберёт не хуже "широкополосной" с резистором... Не страшно - хороший приёмник (не детекторный) справится.
Это Вы к чему? Подобные дискуссии могут завести куда угодно. Например, просится подобная "сентенция" - "а кабель четвертьволнового штыря может собрать помех ещё больше..." И так далее. Мне это не интересно, извините.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Извините и меня, но вы мне написали:Цитата:
Сообщение от RU3AX
Я отреагировал - думал, что не только вам будет интересно. Или должен был промолчать? Теперь так и буду делать.Цитата:
Сообщение от RU3AX
Я так понял, что даже если мы будем обсуждать идеальный эквивалент, то все равно найдутся две противоположные теории.. :)
ОФФ :s7:
Две противоположные вряд ли найдутся... Но, если я, например, скажу, что идеальный эквивалент и не совсем идеальный имеют одинаковые КПД=100% по излучению электромагнитных волн, то обязательно кто-нибудь оспорит... Я даже догадываюсь кто будет этот кто-то. :s11:Цитата:
Сообщение от RX3X
Поскольку мы в разделе Антенны, Илья, уточните Вы это имели ввиду?Цитата:
Сообщение от RX3X
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%B0%D0 %BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B
И вообще - всё пошло уже в который раз не по первому кругу - http://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/14...tml#post121336, http://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/14...ml#post1273441 ...
Вот, смотрите:Цитата:
Сообщение от R2DIC
Собственно чертежи антенны, плюс сопутствующие устройства, прилагаются. В текущем (не укороченном) варианте установлена на армейском телескопе (точка запитки 10,6 м) как "Inverted V". Отработала RDAC-2016, результаты можно глянуть на ua9qcq.com: SINGLE-OP SSB PORTABLE Eu-Rus
"Протокол" испытаний. От научной строгости далек, конечно - это обработанная выписка из АЖ, призванная лишь дать понимание того, какие территории с этой антенной "делаются"... Испытывалось до начала RDAC-2016, после подстройки работала в контесте.
Если кто-то будет воспроизводить - буду признателен за отзывы. И - да: точность изготовления всех элементов - 5 см, поскольку остальную работу, включая исправление ошибок конструктора, всё равно делает автотюнер.
Дмитрий Викторович.... Картинки очень красивые нарисовали. За это, вам, моё уважение.Цитата:
Сообщение от R2ADF
Но... любой антенностроитель, с минимальным опытом, скажет... такая антенна... не очень антенна... в привычном понимании.
Всё дело в том, что провода обычного (одинарного, однодиапазонного) диполя, при размещении рядом с ним других проводов на маленьком расстоянии, будут вести себя несколько иначе чем хотелось бы.
В подобной конструкции, влияние разных диапазонов друг на друга, будет... мягко сказать... огромное.
Было бы очень интересно посмотреть замеры анализатором на всех диапазонах.
Хотя, скорее всего, основная причина вседиапазонности:
Переключать направления при высоте верхней точки антенны 6...10 метров (особенно на 80 и 40) не имеет смысла.Цитата:
Сообщение от R2ADF
Диаграмма, в любом случае, круговая с излучением в зенит.
Но картинки очень понравились...:s10:
Не поленился, нарисовал.
Вот, что получилось (10 метров высота):
Вложение 170506
Не всякий тюнер вытащит КСВ>10.
Диаграмма предсказуема.
На 80 и 40 в зенит. На верхах, смешные "шляпы" и "цветочки".
Не знаю...
Возможно, произошло чудо и она у вас "заработала", но мне... как то изначально всё вызвало подозрение.