Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 49
  1. #1
    QRP Аватар для UA3AVR
    Регистрация
    11.05.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    33
    Поблагодарили
    18
    Поблагодарил
    0

    Коаксиальные шлейфы для согласования ...

    .... лучше не использовать. Всем привет!

    Тема скандальная, в основном в связи с конструкцией rx3akt (хотя раньше мне она почему-то была известна как конструкция ru3aep, ), заранее sorry. Но не в этом смысл этого сообщения.

    (1) Основная проблема такого способа согласования это высокие потери в кабеле из-за естественно высокого SWR. Для рекомендованных у rx3akt дешевых кабелей эти потери более 60-70% мощности (1 балл по S-метру). Потери легко вычисляются, например, с помощью программ типа APAK-EL. В коаксиальном согласующем шлейфе можно ставить только хорошие кабели (типа тех же бермосовских CELLFLEX за 9 уе/м), что для простой дешевой антенны явный перебор, . Результаты расчета потерь для RG-213 см. также forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=120179#120179.

    (2) Такой способ согласования действительно похож на тот, что у J-антенны. Проблема в том, что шлейф и фидер имеет неконтролируемый АЭФ, т.е. попросту оплетка кабеля излучает. Это делает невозможным рекомендовать ее для размещения в городских условиях, во всяком случае, в оригинальном варианте. На фидере необходимо ставить дроссели для подавления излучающего тока на оплетке кабеля, в оригинальном варианте этой рекомендации нет. Результат моделирования АЭФ приложен здесь на рисунке, возможные величины токов излучения говорят сами за себя.

    Для компактного размещения в городе есть множество вариантов. Для однодиапазонных вариантов (с тем же излучающим фидером, но уже с контролируемым АЭФ) схематические рисунки конструкций также приложены. Эти конструкции свободны от перечисленных выше недостатков и прекрасно работают, единственное требование по размещению – часть кабеля до первого дросселя излучает и должна идти подальше от стен дома. Антенна с вертикальным кабелем вполне пригодна и для low bands в городе.
    Изображения Изображения     


  2. #2
    Very High Power Аватар для RW9RN
    Регистрация
    18.06.2004
    Адрес
    Курган
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,272
    Поблагодарили
    1796
    Поблагодарил
    0
    Уважаемый коллега!
    А что Вы можете сказать по поводу вертикальной антенны запитанной по типу UA4PA? Судя по теоритическим расчетам в программе МMANA, на отдельных диапазонх R вх. составляет несколько килоом, соответственно КСВ просто огромное, и теоритически все должно затухать в фидере. Я даже ветку ниже создал, чтобы разобраться, как эта антенна работает.

  3. #3
    Без позывного Аватар для IgorKiev
    Регистрация
    07.04.2007
    Адрес
    Киев
    Возраст
    56
    Сообщений
    623
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    0
    Последний раз редактировалось IgorKiev; 11.05.2007 в 15:44.
    73! Игорь. HAM since 1978. Ex: UB5-065-2008, UT5UBU.
    Я не настолько талантлив, чтобы писать лаконично. ©
    Общение на форуме и проведение QSO – это две большие разницы. ©

  4. #4
    Standart Power
    Регистрация
    13.01.2005
    Адрес
    HA5, GM0, EA8
    Возраст
    82
    Сообщений
    283
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    0

    To, - Модест Петрович, по поводу антенны UA4PA

    Лет,30 тому, у меня была и сохранилась, переписка с Автором, по Его антнне.
    Прошу Вас, сообщите, пожалуйста, где прочитать Вашу ветку?

  5. #5
    Very High Power Аватар для RW9RN
    Регистрация
    18.06.2004
    Адрес
    Курган
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,272
    Поблагодарили
    1796
    Поблагодарил
    0

  6. #6
    QRP Аватар для UA3AVR
    Регистрация
    11.05.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    33
    Поблагодарили
    18
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от Модест Петрович Посмотреть сообщение
    А что Вы можете сказать по поводу вертикальной антенны запитанной по типу UA4PA? Судя по теоритическим расчетам в программе МMANA, на отдельных диапазонх R вх. составляет несколько килоом, соответственно КСВ просто огромное, и теоритически все должно затухать в фидере.
    Ну а что сказать-то? Высокий SWR и кабель это всегда плохо совместимые вещи. Кроме того, при моделировании стоит учитывать излучение кабеля, - часто токи оплетки в нем не подавляются, а его излучение влиять на импеданс в точке согласования будет. А лучше всего ставить СУ непосредственно у основания GP и с высоким SWR в кабеле не экспериментировать, .

  7. #7
    Silent Key
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    80
    Сообщений
    7,389
    Поблагодарили
    3457
    Поблагодарил
    209
    Цитата Сообщение от UT5DM Посмотреть сообщение
    Лет,30 тому, у меня была и сохранилась, переписка с Автором, по Его антнне.
    Прошу Вас, сообщите, пожалуйста, где прочитать Вашу ветку?
    Олег активен в эфире и сечас. В этом году он участвовал в наших (на призы журнала "Радио") соревнованиях, обменялись письмами.

  8. #8
    High Power
    Регистрация
    18.03.2005
    Адрес
    Новая Каховка
    Сообщений
    681
    Поблагодарили
    31
    Поблагодарил
    5
    Цитата Сообщение от UA3AVR Посмотреть сообщение
    .... Для однодиапазонных вариантов (с тем же излучающим фидером, но уже с контролируемым АЭФ) схематические рисунки конструкций также приложены. Эти конструкции свободны от перечисленных выше недостатков и прекрасно работают, единственное требование по размещению – часть кабеля до первого дросселя излучает и должна идти подальше от стен дома. .
    Да, Дмитрий, в этой конструкции нет участков с огромным КСВ и соответственно с большими потерями, как у RX3AKT.
    Думаю, Вам и присутствующим будет интересно узнать, кто и когда первым предложил и даже запатентовал такую антенну:
    Вложения Вложения

  9. #9
    High Power
    Регистрация
    18.03.2005
    Адрес
    Новая Каховка
    Сообщений
    681
    Поблагодарили
    31
    Поблагодарил
    5
    А вот дальнейшее развитие этой идеи.
    Многодиапазонные варианты и направленная антенна:
    Вложения Вложения

  10. #10
    High Power
    Регистрация
    18.03.2005
    Адрес
    Новая Каховка
    Сообщений
    681
    Поблагодарили
    31
    Поблагодарил
    5
    И еще широкополосный вариант:
    Вложения Вложения

  11. #11
    QRP Аватар для UA3AVR
    Регистрация
    11.05.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    33
    Поблагодарили
    18
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от UR0GT Посмотреть сообщение
    Думаю, Вам и присутствующим будет интересно узнать...
    Да, Николай, спасибо за инфо и ссылки.

  12. #12
    Silent Key
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    80
    Сообщений
    7,389
    Поблагодарили
    3457
    Поблагодарил
    209
    Для UR0GT

    С удовольствием посмотрел ссылки - спасибо! История всегда интересна.

    Вариант такой антенны (с дросселем из кабеля) в реальном исполнении видел в середине 60-х у одного из литовских коротковолновиков, а в 70-е некоторое время даже пользовал во временном QTH.

  13. #13
    High Power
    Регистрация
    18.03.2005
    Адрес
    Новая Каховка
    Сообщений
    681
    Поблагодарили
    31
    Поблагодарил
    5
    А вот коллинеар для УКВ, в котором тоже используется излучение наружной поверхности коаксиала:
    Вложения Вложения

  14. #14
    QRP Аватар для UA3AVR
    Регистрация
    11.05.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    33
    Поблагодарили
    18
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от UR0GT Посмотреть сообщение
    А вот коллинеар для УКВ, в котором тоже используется излучение наружной поверхности коаксиала:
    А ведь у таких коллинеаров и сопротивление в точке питания под 200-250 Ом (может, и больше) будет. Интересно, существуют ли вообще подходящие коаксиалы для него? Да еще если сгибать шлейф и направлять его вдоль основного вибратора, - по идее, коаксиал с таким W должен же быть очень толстым, .

  15. #15
    High Power
    Регистрация
    18.03.2005
    Адрес
    Новая Каховка
    Сообщений
    681
    Поблагодарили
    31
    Поблагодарил
    5
    Цитата Сообщение от UA3AVR Посмотреть сообщение
    А ведь у таких коллинеаров и сопротивление в точке питания под 200-250 Ом (может, и больше) будет.
    Я об этом тоже сразу подумал.
    Возможно, там есть конструктивный четвертьволновый согласующий трансформатор - тщательно не изучал этот патент ... английский знаю не очень хорошо.

    73 Николай

Похожие темы

  1. Коаксиальные разьёмы
    от RN9RQ в разделе Линии питания и механика
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 24.10.2006, 20:05
  2. Расчет YAGI в MMANA в теории, плюс практика настройки и согласования...
    от RM4Y в разделе Программы для расчёта антенн
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 12.04.2006, 20:38

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика