-
15.01.2012, 00:52 #31
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,178
- Поблагодарили
- 7421
- Поблагодарил
- 2691
Давно "пользуем" эту антенну для полевых выездов.
Для начала возили,потом бросили...Осталась так...для "мебели".Красивая,дорогая,"блямстяща я" желязяка...!Если есть с чем сравнить...будете в шоке!
Ставил на даче(земля плохая-песок).Все противовесы резонансные...на все диапазоны....ТОЛКУ НОЛЬ!Вообще без противовесов?Думаю плохо будет(СОВСЕМ!).Может быть в солёной воде и будет хорошо?Не могу сказать.
-
15.01.2012, 01:08 #32
- Регистрация
- 30.04.2006
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,708
- Поблагодарили
- 1155
- Поблагодарил
- 723
Странно, у меня впечателение в целом положительное (собственно такое же что и от других трапoвых GP), даже 80ка понравилась для такого размера - через океан на 100вт вполне работать можно было, телеграфом конечо.
Можно получить лучший резльтат с вертикала, с тех же фиберглассовых мачт, но ГП он и есть такой 1/4 вертикал со всеми характeристиками такой антенны. Заведомо ясно что он проиграет 2-3 el яги и даже высокому диполю и будет не очень хорош для местных связй.
А с чем сравнивали с таким что перевозить и установить тоже легко можно? Вариантов собственно не так много при таком размере и массе. В основном вертикалы, ну и легкие мачты в этот разряд попадают.Последний раз редактировалось KJ6MBW; 15.01.2012 в 01:13.
-
15.01.2012, 01:12 #33
Да, сравнивать толком не с чем... Юзал пока только G5RV 80-10м, но ее сложней в полевых условиях поставить. По сравнению с G5RV как она?
RV3MP - а с чем Вы сравниваете ее?Чем дороже трансивер, тем ближе к скайпу (c)
-
15.01.2012, 01:23 #34
- Регистрация
- 30.04.2006
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,708
- Поблагодарили
- 1155
- Поблагодарил
- 723
На 20ку G5RV должна быть лучше в основных направелених если метров на 12-15 поднимите оба конца. Вообще с высотой болшинсво горизонтальных антенн работают хорошо, проблема только это высоту обеспечить когда с земли все поднимать надо. Так что если у вас на выезде уже есть пара пальм (ну или сосен) метров по 20 то это будет то что надо
А если пальм нет, а просто берег моря то тут для вертикала будет в самый раз.Последний раз редактировалось KJ6MBW; 15.01.2012 в 01:32.
-
15.01.2012, 01:36 #35
У меня так получилось, без настройки G5RV работает в конце 40м и в начале 20м. Без тюнера.
Хочу поиграться с вертикалом в полевых условиях, потом попробовать на крыше. Если на крыше работать не будет, оставлю для полевых.
G5RV планирую снять, так как размещена она близко возле дома (9 этаж) и кабель-трансформатор близко, гребет все помехи... до +20д.б, а технической возможности разместить по другому пока не нашел.Чем дороже трансивер, тем ближе к скайпу (c)
-
15.01.2012, 01:48 #36
- Регистрация
- 30.04.2006
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,708
- Поблагодарили
- 1155
- Поблагодарил
- 723
Теперь ясны ваши условия. Если бы у меня была 9ти этажка, то я бы от проволочной антенны между домами или хотя бы как слопер на низы навряд ли бы отказался, диполь 40/80 или что то подобное для начала. Вертикал бы поставил на крышу на верхние диапазоны. 4 BTV на 40 в принципе тоже очень не плохо работает, 40м можно оставить если радиалы получится разместить.
Последний раз редактировалось KJ6MBW; 15.01.2012 в 01:51.
-
15.01.2012, 01:56 #37
Интересно потому, что... что лучше будет работать на ВЧ. Если сделать инвертед V или вертикал. инвертед не сложно сделать и разместить из-за коротких лучей на ВЧ. Ну а вообще больше из-за эксперимента и самого процесса хочется вертикал, т.к не было опыта
На ютубе смотрел видео, сравнивали по приему вертикал много диапазонный наверное как этот и дельту, на НЧ дельта вомного выигрывала, на ВЧ уже вертикал выигрывал, думаю и на передачу.Чем дороже трансивер, тем ближе к скайпу (c)
-
15.01.2012, 02:04 #38
- Регистрация
- 30.04.2006
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,708
- Поблагодарили
- 1155
- Поблагодарил
- 723
Если есть приличная мачта то I.V. может получится очень не плохим, хотя я сам их немного недолюбливаю и страюсь далать наиболее плоскими в плане раскрыва и выбирать нужное направление. т.е. диаграмма диполя мне больше нравится чем у I V.. Верткал будет хорош если всего этого вы обеспечить не можете, скажем если у вас мачта 5 метров, а не 12.. я бы поставил вертикал на нее, а не делал бы инвертед практически лежащий на крыше (кроме пожалуй 28 или 50 МГц).. Так же вертикал будет работать во всех направлениях, что может быть плюсом, а может и минусом по сравнению с диполем/I.V.
Последний раз редактировалось KJ6MBW; 15.01.2012 в 02:24.
-
15.01.2012, 02:10 #39
Спасибо за советы, в конце недели привезут, опробую, обязательно поделюсь впечатлениями в этой теме.
Чем дороже трансивер, тем ближе к скайпу (c)
-
01.02.2012, 11:43 #40
Опробовал антенну, остался в принципе доволен. Пробовал у родителей в частном секторе по середине огорода, несколько сантиметров от земли.
В комплектации не подошли гайки, пришлось свои искать, хорошо, что не выехал с ней пришлось-бы возвращаться.
В резонанс антенна вышла только полностью сложенная (укороченная) на всех диапазонах, иначе резонанс за диапазоном ниже. Понадобилось минимум по 6 противовесов на каждый диапазон. КСВ антенны близко к 1, чем больше противовесом тем ближе к 1. На диапазоне 40 метров даже без противовесов КСВ =1 по всей частоте. На 80 метров, не стал настраивать, время было ограничено, хотелось поработать в эфире. На 80 действительно как и отвечали резонанс узкий и в моем случае находился за диапазоном.
В доме пришлось отключать некоторые приборы, аквариум давал помеху на 10 и 15 метров, ну и вечером трансформаторные лампочки мешали. дроссель из кабеля делать не стал, время было мало.
А так эфирный шум антенны на диапазонах от 10 до 40 метров =0 иногда проскакивало что-то до 2 - 3 баллов. Слышно станции даже с показателем S-метра =0. Вот здесь и открылся потенциал трансивера - шума нет, а станций много! На 80 метров шум эфира 5 баллов периодично. Как себя повел тот-же инвертед V по поводу шума в этом месте, даже не знаю.
Отвечают неплохо, 9й, 0й раены, сработал с EA8CEQ\QRP.
Жаль, что были выходные, слышал северную и южную америку CQ contest, а так-бы сработал, слышно было неплохо, 3 - 5 баллов.
От ветра, как раз был сильный, антенну телепает, аж страшно смотреть, в принципе один человек сможет сам удержать ее и поставить.
Вывод: На крыше в девятиэтажке ставить не буду, с таким количеством противовесов она займет очень много места, чего хватит на Яги. Поэтому считаю это идеальный вариант для выезда на природу, второй раз собрать ее понадобится минут 30. Ну а первый раз ушел почти весь день, сборка и эксперименты разные в том числе с противовесами...Чем дороже трансивер, тем ближе к скайпу (c)
-
03.03.2013, 23:37 #41
- Регистрация
- 13.11.2009
- Адрес
- Украина, г. Черкассы
- Сообщений
- 31
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 13
Кто-нибудь пробовал вместо резонансных противовесов 5-BTV на каждый диапазон-использовать 3-4 радиала по 10,3 метра?
-
04.03.2013, 00:40 #42
- Регистрация
- 07.03.2010
- Сообщений
- 1,746
- Поблагодарили
- 1070
- Поблагодарил
- 115
-
04.03.2013, 01:17 #43
- Регистрация
- 13.11.2009
- Адрес
- Украина, г. Черкассы
- Сообщений
- 31
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 13
А 16 штук какой длины?Это-если антенна на земле...А если антенна поднята на 5-6 метров-такой вариант не проходит...Уж больно не хотелось бы связываться с этими противовесами...
-
04.03.2013, 01:32 #44
- Регистрация
- 30.04.2006
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,708
- Поблагодарили
- 1155
- Поблагодарил
- 723
Вообще это не та антенна у которой на протововесы внимание можно минимизировать.
Если проподнята на 5-6 метровой мачте, то работать должна очень не плохо (я бы так и устанавливал, как раз выше крыши дома в частном секторе поднять можно). Конечно противовесы должны быть диапазонные- резонансные, антенна ведь 1/4 лямбда. Можете попробовать сделать многодиапазонные противовесы используя известные методы - трапы и тд.. по вашему выбору. В качестве примера - я у своего ГП на 10/15/20 использую в качестве противовесов зеземленный по центру мини-диполь сделанный из пары трехдиапазонных автомобильных антенн. Все аккуратно выглядит и без проводов, на qrz dot com на мой KJ6 позывной фото есть. На другом QTH были из проводов, но в этот раз связываться с "зонтиком" не захотелось.Последний раз редактировалось KJ6MBW; 04.03.2013 в 01:43.
-
05.03.2013, 13:53 #45
- Регистрация
- 13.02.2006
- Адрес
- Симферополь
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 714
- Поблагодарили
- 77
- Поблагодарил
- 22
Социальные закладки