Вертикал на 3.5 MHz

[RA9CIN]

Чем больше ток могут принять противовесы тем выше КПД антенны
Подгонять входное сопротивление антенны противовесами неправильно. Можно получить не антенну а ее эквивалент.
У Гончаренко методика настройки описана очень хорошо.
Настройка с помощью АА в разрыв пары противовесов у меня не получилась. т.е. пара то строится, но общий результат всей системы получается хуже чем по датчику тока.

[RA4PIT]

У Гончаренко методика настройки описана очень хорошо.

По книге действительно все вроде бы хорошо складывается, но на практике возникает другая картинка, а именно появляются два резонанса по току, я уже описывал это ранее. Вот в чем проблема!

[R3BU]

Настройка с помощью АА в разрыв пары противовесов у меня не получилась.

Так это обычный,низковисящий диполь рабочей частоты,чего ему не "строится"?
Только конечная настройка д.быть целой систмы.

Подгонять входное сопротивление антенны противовесами неправильно.

Если имеете в виду удлиннять вертикал и укорачивать противовесы-так делают Cushcruft R7 и много кто.

Чем больше ток могут принять противовесы тем выше КПД антенны

Абсолютно точно,только не забывать,что наши пол-антенны(противовесы)всегда где то близко к земле и как работает антенна,расположенная низко над землей все знают.Речь не о диаграмме,а о поглощении землей нашей мощности.Только идеальная земля не поглощает.
Для RA4PIT
Роман,так вроде как надо иметь на каждый дапазон хотя бы пару резонансных противовесов.Или нерезонансную идеальную землю одну для всех частот!!

[UR4LKO]

Ну раз такая бодяга,то и я выложу свой файл...
Идея тоже простая 1\8 на 160 +4(1\8)+4(1\16)
1\4 на 80 + 4(1\4)+4(1\8)
1\2 на 40 + 4(1\2)+4(1\4)
5\8 на 30
И все это с одной палкой в 20м
Просто пока все в стадии настойки и проверки.Тянем время изучаем!)))
PS
На недостроеной 80-ке(файл видете) и с 600Вт неделю назад с дачи взял десятка три якутии,японцев,янок и океании.Да и прохождение сейчас просто бомба.

[RA4PIT]

А как все таки с противовесами, каким образом выполнены, и как проводилась настройка (противовесов)? Если они не на земле лежат.

[R3BU]

А как все таки с противовесами

Роман,чудес на свете не бывает:низко висящие противовесы это 50% нашей супер высоко подвешенной антенны "висящие низко".У меня низковисящие противовесы в разрыв имели туповатый резонанс,но они его имели!!Да Rвх было завышенным(Rизл+Rпотерь),судя по КСВ от близости бетона крыши(высота 2м).А вот если поменять бетон на идеальную землю Rвх наоборот сильно упадет,(Rпотерь в ид.земле,за место бетона=0).Вывод-при невозможности иметь противовесы высоко,надо брать их количеством,стремясь к идеальной земле.

[UR4LKO]

А как все таки с противовесами, каким образом выполнены, и как проводилась настройка (противовесов)? Если они не на земле лежат.

Противовесы достались по наследству с 10,2м вертикала.Там было два действия.Сначало на 40-ке 4-мя противовесами убиралась рективность.Она в нуле показала 50 ом активного. То есть с потерями,но дискамфорта на передачу на 40-ке не было.Далее добавил 4х20м противовесов на 80.Далее согласующее на 80-ку,далее поочереди в каждый 80-ый противовес индикатор тока.И скручивал конец до максимума тока.Эти же противовесы и остались.....но завтра выезжаю на фазенду и буду продолжать подъем и настройку.И противовесы тоже.....на 10м штырь так все было просто,а с 20м есть что то,чего не встречалось ранее.Еду на 3 дня.Усе постараюсь на фото и АА-330 задокументировать и выложить.
PS
Так как штырь находится 3м от земли,то и противовесы с 3м на 1м под углом в огород))))))
PS
Тренироваться на трубе я не стал.Подъем и настройка.Посему пока 4мм канатик(UTP).Данная эпюта от АА-330 - это 16м от противовесов,противовесы 3м от земли,остальные 4,5м идут вниз на ~1м от земли и возвращаются вверх к противовесам на уровень 3м от земли.Это временно и даст бог завтра уже будет то что надо)))
PS
Земля на фазенде очень хорошая,1м и вода.Не даром деревня имеет название "Лиман".)))

[RA4PIT]

Далее согласующее на 80-ку,далее поочереди в каждый 80-ый противовес индикатор тока.

Вот этот момент хотелось бы поподробнее. Я выполнял то же самое, с каждым противовесом. Когда подключен один противовес его легко вогнать в резонанс используя индикатор тока, далее подключаю второй противовес на него вешаю индикатор и получается два резонанса по току один выше частотой , а другой ниже, а в центре провал по току вот в чем фишка!

[R3BU]

получается два резонанса

У измеряемого противовеса есть два противоположенных конца:первый-сам вертикал;второй-другой противовес.Может они и дают эту "фишку".???

[RA4PIT]

Так ведб дело то в том что по отдельности подключенные противовесы хорошо резонируют в одной точке к примеру на частоте3650 кГц.
Я даже пробовал так настраивал каждыйпротивовес в отдельности в резонанс на частоте 3650 кГц, но стоит включить их вместе как резонанс(максимум тока) получается на частотах 3450 кГц и 3800 кГц, а на частоте 3650 Кгц наблюдается снижение тока, причем здесь сам вертикал? Я попробовал подключать анализатор к противовесам как к диполю, все отлично ! На 3650 кГц Х=0 ! Так я и оставил пока в этом положении до лучших времен.

[R3BU]

Еще можно попробовать держа анализатор на нашем противовесе,изменять длинну противоположного;возможно один из резонансов сдвинется, и сдвинуть его в нашу сторону..

[RA4PIT]

Вообще то , да! Я так не пробовал. Как попробую то выложу результат, спасибо.

[RN9RQ]

Роман RA4PIT
Скорее всего у вас у диполя из противовесов разные длины плеч электрически, попробуйте сложить их и сравнить, хотя может и земля по разному влиять, кстати по неонке противовесы очень удобно настраивать, сразу видно в какой из них ток меньше всего втекает.

[RA4PIT]

:russian_roulette:Может быть вы и правы, только сложить вместе их не получится, они и так с загибами по всему огороду раскиданы, если снимать ,то много проблем будет.:russian_roulette:

[UR4LKO]

Ой-ёй.Прошу прощения за картинку,ввел в заблуждение,это измерение было через 50-омный кабель в 14м длиной.(((((Вчера поздно приехал в город,сейчас на сутках,а завтра опять в деревню.....картинки пока не выложу.В кратцах.Поднял опору на 19м от земли.Замерял около антенны.На резонансе 30 активного и какое то реактикное.Замерял чарез 14м кабеля 120 активного и какое то реактивное.Прохор упорно показывает КСВ=1,5)))А должен больше двух.Ну я к этому привык.Не обращать внимание когда или активное 45 или 55, или есть реактивность в +-25.Прохор все равно будет 1 показывать.)))
Итак,при сохранении вертикального проводника в константе-20 и поднятии опоры на еще 2м(то есть с 17 на 19),резонанс сместился выше по частоте.Что и должно быть.
Что удивило,прибор показывает на 1мгц 0-рективности и МАХ-активного))).Замерз))).Однако,как и должно быть с 5,5 и до 6,5 мгц 0-реактивности и МАХ-активного.После дальнейшего поднятия дожно уйти на 7.Посмотрим.
В принципе,не знаю как у кого,я нарисовал такой план:
1.Добиться 50ом на 80ке,путем смещения точки запитки.Или наилучшего КСВ по АА-330 на 3650.
2.Добиться наилучшего компромисного КСВ на 10,125мгц.Если не поможет,тогда согласующее.
3.Следить за тем,что бы на 7-ке не было рективности.Не особо важно,но усиление антенны будет больше.
160 компромисна.....
Уже могу с увереностью сказать,что с 4-мя четверть волновыми противовесами 1\8 проигрывает на передачу четвертушки примерно 2 балла.Работал ночью в группе...пока проигрывал.Бал у 27м вертикал на земле,точнее опушка леса,с 80 противовесами и у него мощность в 1,5 раза меньше.2 балла у 2 треугольников с вертикальной поляризацией и той же мощностью.1 балл у высоко расположенного INV V, но у него мощность в 3 раза больше.
PS
Все картинки позже,сорри.

Добавлено через 56 минут
Роман,а как увас дело обстоят с контактами,везде?На пример у меня концы противовесов закручены под болт 8ку и пропаяны.Затем стянуты болтом и гайкой.И сверху на болт плата переключения и согласования.То есть контакт гуд.И все переходные контакты только на болтах и жестко!
Я как то делал вертикал на 40 и в качестве противовеса - труба 20 в низ земли.Тоже было большое сопротивление.Проблемы - контакт и 1м трубы от земли.Пришлось 2 четверть радиала добавить и зачистить контакт)