-
10.07.2009, 11:36 #31
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
вот файл
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
10.07.2009, 21:43 #32
- Регистрация
- 19.04.2009
- Адрес
- BOKINO
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 214
- Поблагодарили
- 63
- Поблагодарил
- 111
Премного благодарен чувствуется опытная рука F/B великолепен но увеличение отношения не в ущерб усилению (думаю многие поддержат иначе зачем он 4й элемент ??) а вот ширина полосы неоспоримо нужна.
Осталось сделать копию и "поизголяться" на свой лад. Но и это как и ваши 144+430 впечетляет риспект !!!!Двигай и подвинется ....актуально при настройке антенн.
73! de Алексей !
-
10.07.2009, 22:05 #33
- Регистрация
- 25.08.2006
- Адрес
- Шадринск, Курганская обл., Россия
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 1,866
- Поблагодарили
- 175
- Поблагодарил
- 278
Времени очень мало.
Вот полуфабрикаты.
Во первых немного стоит изменить положение элементов.
Во вторых в таком варианте стоит добавить еще один элемент на 21, поскольку связь с крайним директором слабая из-за этого падает усиление.
Модели до конца просто не успеваю оптимихировать.
На мой взгляд такие плохие параметры на 21 связаны прежде всего с тем, что активный элмент и первый директор слишком близко.
Тут выхода есть два
Первый - снизить входное сопротивление до 28 ом
согласование на 50 ом - трансформатор первичка 4 витка вторичка 3.
это позволит разнести элементы и улучщить параметры на 21
Второй вариант - на концах активного элемента сделать небольшие стойки миллиметров по 300 и получить петлевой элемент, замкнув стойки куском провода, питание в центр. Дополнительный плюс - упрощение узла питания.
Согласуем такую антенну так же на 50 ом, и за счет этого вынесем первый директор.Для человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!
-
14.07.2009, 16:07 #34
Социальные закладки