14 + 21 по одному кабелю ?

[R2RT]

http://files.mail.ru/H3X4YQ
Попытался совместить (объять для меня пока енобъятное :-)))
14 и 21 на одной траверсе что из этого вышло .... жду совета.

Добавлено через 3 минуты
Чуть длиннее чем JP 2000 бум 8 метров но усиление больше 8 дб.
Да к проигрышу F/B на 21уже готов по крайней мере у меня не вышло.

[RZ9CJ]

Алексей - я же ответил на Е-мэйл.

[UA3VFS]

http://files.mail.ru/H3X4YQ
Попытался совместить (объять для меня пока енобъятное :-)))
14 и 21 на одной траверсе что из этого вышло .... жду совета.

Добавлено через 3 минуты
Чуть длиннее чем JP 2000 бум 8 метров но усиление больше 8 дб.
Да к проигрышу F/B на 21уже готов по крайней мере у меня не вышло.

Мне лень было оптимизировать. Но что-то вот такое, и проще и лучше получится.
http://files.mail.ru/OBJ7NY

[RZ9CJ]

лень было оптимизировать

Да - действительно неоптимально *опитимизировано * )))



КСВ на 14 мГц 1:10 на 21 мГц 1:7
не 1,1 и 1,7 - а именно 1:10 и 1:7

В файле RK3RT по крайней мере 20-ка работала -
от 1,2 на 14 до 2 с хвостиком на 14,3 мГц

[UA3VFS]

Да - действительно неоптимально *опитимизировано * )))



КСВ на 14 мГц 1:10 на 21 мГц 1:7
не 1,1 и 1,7 - а именно 1:10 и 1:7

В файле RK3RT по крайней мере 20-ка работала -
от 1,2 на 14 до 2 с хвостиком на 14,3 мГц

Я же говорю, не оптимизировал. Просто показал принцип.

[R2RT]

Сергей Геннадьевич спасибо! я только к тому чтобы ухватить принцып как оптимизировать
ведь чтото получилось а еще вчера я только увидел ММАНу.
Антенну предстоит поднимать и опускать хотелось бы поменьше.
Трубки от RA1ALA от Михаила пришли пора расчитывать теперь под то что есть.

[RZ9CJ]

Я же говорю, не оптимизировал. Просто показал принцип.

Не нужно показывать этот принцип.Он изобретен - где то в 40-вых годах,
если не изменяет мой склероз ))) Называется Open Sleev.
в Америке господином Боллджаном.

Промышленностью и некоторыми фирмами выпускаются КВ антенны созданные
по этому принципу.

На УКВ такие антенны легко сделать самостоятельно - о чем свидетельствует
большое количество их повторений .
Вот - с фото и отзывами
http://www.radioscanner.ru/forum/topic33221.html

Сергей Геннадьевич спасибо!

Да не за что. По электронке я скинул вам - как нужно сделать.

[UA3VFS]

Не нужно показывать этот принцип.Он изобретен - где то в 40-вых годах,
если не изменяет мой склероз ))) Называется Open Sleev.
в Америке господином Боллджаном.

Да я и не собирался присваивать себе авторство. Оно мне надо?!

Добавлено через 2 минуты

Вот - с фото и отзывами
http://www.radioscanner.ru/forum/topic33221.html

А вот это я не понял?
Это совершенно другая история.

[R2RT]

SerGen а разве ваши на 2м и 70см не по томуже принципу работают по одному кабелю 50ом.
За основу брал именно питание активного вибратора на 14 и пассивно на 21 с расстоянием между ними 26см как в JP2000 и вибратор получается между рефлектором 21 и за вибратором 14.
В чем ошибка не понял уменя на 21200 КСВ 1,5 на 141500 -1,12.
Поясните что не так ???

Добавлено через 14 минут
А вот кто потерял 4й элемент на 21 ??? не понял.

Добавлено через 22 минуты
http://files.mail.ru/IS49MM
Было чуть раньше.

Добавлено через 1 час 14 минут
http://files.mail.ru/U4JHYK почему размеры между элементами 14 и 21 почти одинаковы ??? где логика ?

[RN9RQ]

Хочу так сказать еще намекнуть, может быть пригодится.
?Необязательно делать все из труб, можно использовать элементы на 14 как несущие а на 21 сделать веревочными. Приличная экономия и в весе и в парусности и в себестоимости.

[R2RT]

Роман есть еще одна истина чем больше компромисов тем хуже параметры антенны.
Один компромис мы уже используем при питании одного активного вибратора на 14.
А вот почему оптимизируются размеры между элементами и лучшие параметры получаются при "укладке" рядом 14 и 21 ????
При этом задний лепесток на диаграмме 14 реальный а на 21 при расположении рефлектора сразу за активным элементом хуже в два раза, (если не верите попробуйте сами).
И вот тут возникает вопрос есть ли файл в ММАНе JP2000 как этот параметр выглядит в еще более компромисной 14,21 и 28 ???

[4Z5ML]

Хочу так сказать еще намекнуть, может быть пригодится.
.

UT1MA не намекал, а прямо так и сказал. И сделал.

[R2RT]

VMA-5 и VMA-6 труд заслуживает большого уважения а вот файл в ММАНе ещё более интереснее "посмотреть" в оправдание заявленных параметров, видел подробные размеры и хорошие фото.

[R4AK]

Пожалуйста:

[R2RT]

Да параметры далеки от идеала а материал элементов телескоп диаметры чтобы каждый имеющиеся трубки подставил и просчитал для себя (не серийное производство :-)))).
Реактивное от -11 до 12 как и КСВ не в идеале а ведь всего 2 элемента.