Delta Loop 80-40 м

**UA3DA** · 13.10.2009, 16:54

Rs = 70 Xs = 60

Rs -суммарное активное сопртивлеие;
Xs - суммарнре реактивное сопротивление;
Xs=XL+XC
В данном случае "будущее не определено", то есть мало данных для расчета.
Но , так как реактивное сопротивление велико, такая антенна хорошо работать не будет.

**R3MO** · 13.10.2009, 17:11

Сообщение от RZ9CJ

Вопрос - как по этим данным расчитать
КСВ

Сообщение от UA3DGG

А для какой частоты?

Сообщение от UA3DGG

В данном случае "будущее не определено", то есть мало данных для расчета.

Наоборот... много лишних данных. Для расчета КСВ достаточно знать активное (R) и реактивное (X) сопротивление нагрузки и волновое фидера (p). Причем даже знак реактивности не нужен. Тем более частота...

**UA3DA** · 13.10.2009, 17:28

Вы вопрос почитайте

Определить : Rвх антенны

прм и чем тут КСВ?

**RQ3P** · 15.10.2009, 18:48

А у меня вопрос.Имеется равносторонняя дельта на 80 м -84 м периметр.На высоте 5 эт дома(17м) запитка с угла.Какое волновое сопротивление имеет? Почва плохая-асфальт,глина.
Планирую запитать через транс на кольце 50ВЧ на 75 омный кабель. не более 100 вт.
Что скажете?

**N2HO** · 15.10.2009, 19:07

Сообщение от RW3PF

А у меня вопрос.Имеется равносторонняя дельта на 80 м -84 м периметр.На высоте 5 эт дома(17м) запитка с угла.Какое волновое сопротивление имеет? Почва плохая-асфальт,глина.
Планирую запитать через транс на кольце 50ВЧ на 75 омный кабель. не более 100 вт.
Что скажете?

Какой транс? Если речь о ШПТЛ (широкополосный трансформатор-линия), то лучше кольцо с проницаемостью 600-1000 (см. мое сообщение выше). Волновое сопротивление такой дельты, как Вы описываете, по моим представлениям должно быть где-то в районе 150-200 ом (кто может смоделировать на компьютере - поправьте, если ошибаюсь).

**UR4III** · 15.10.2009, 19:24

Не волновое, а входное.

**RQ3P** · 15.10.2009, 19:40

Сообщение от n2ho

Какой транс? Если речь о ШПТЛ (широкополосный трансформатор-линия), то лучше кольцо с проницаемостью 600-1000 (см. мое сообщение выше). Волновое сопротивление такой дельты, как Вы описываете, по моим представлениям должно быть где-то в районе 150-200 ом (кто может смоделировать на компьютере - поправьте, если ошибаюсь).

Трансформатор на кольце проницаемостью 50 ВЧ.С угла. Входное,так входное.Сколько?
Я предварительно почитал в иннете и у меня получилось ориентировочно 120 ом по прикидке.Раньше стояла уже дельта с трансом на ферритовом трансе от телевизора.
Сейчас хочу сделать по другому и согласовать получше.

**N2HO** · 15.10.2009, 19:59

Здесь многие имеют моделировщики на компьютере, наверное, можно получить эту величину ВХОДНОГО (спасибо за корректировку) сопротивления, так сказать, научно обоснованную.

Что касается транса, то если это обычный, "традиционный" трансформатор, то кольцо 50ВЧ годится, но полоса частот, в которой он будет работать, должна получиться узкой, т.е. для одного диапазона это годится, но многодиапазонное согласование, по-видимому, будет сделать сложнее. Трансформатор-линия, т.е. линия передачи, намотанная на кольце, очень широкополосное устройство и не будет требовать дополнительных элементов и настройки, но кольцо надо брать с бОльшей проницаемостью (400-1000), чтобы обеспечить необходимую для работы такого транса индуктивность.

**UR5QOP** · 15.10.2009, 20:06

Здравствуйте!
Сделал подобную с балкона 5-го этажа из полевки входное сопротивление около 100ом( при замене Ант на 100 ом стрелка КСВ осталась на месте),использовал книгу К.Ротхаммеля и КСВ метр. Данные программы НЕС мне прислал кто-то на форуме.
Прилагаю рисунок

**RQ3P** · 15.10.2009, 20:32

Таки и недождался пока ответа-сколько сопротивление антенны при таком раскладе.

**UR4III** · 15.10.2009, 20:41

Сообщение от RW3PF

Что скажете?

Какая минимальная длина фидера?

**RQ3P** · 15.10.2009, 20:48

Сообщение от UR4III

Какая минимальная длина фидера?

А какая разница? При запитке через транс длина кабеля значения не имеет.Вопрос стоит так-сколько ом на углу такой дельты.Дальше сам буду разбираться.

**N2HO** · 15.10.2009, 20:48

Петр, точно Вам, наверное, никто не скажет

, лучше всего попробовать сделать по одному из рецептов, здесь и в других ветках описанных, и оценить работу, померить, поэкспериментировать.
У меня такая дельта работала в 80-х годах, с трансом, как я выше описАл, вполне удовлетворительно на диапазонах 80-40-20м, хуже на 15 и 10м. Транс был на 3 сложенных вместе кольцах 1000НН с наружным диаметром по памяти около 60мм, в 3 скрученных плотно вместе толстых монтажных многожильных проводах, кажется, МГТФ 0.75 (?), вся конструкция была хорошо покрыта каким-то эпоксидным лаком для защиты от влаги. Детали точно не помню сейчас. Расположен он был прямо в точке запитки в углу дельты.

**УА4ЦДТ** · 15.10.2009, 20:57

Сообщение от RW3PF

Таки и недождался пока ответа-сколько сопротивление антенны при таком раскладе.

Так Вам же написАли, от 100 до 150 ом примерно. Точнее не получится, просто всего учесть не возможно... А про тр-р я так и не понял... Будете трансформировать что во что, симметрировать, или то и другое одновременно?

**RQ3P** · 15.10.2009, 21:21

Сообщение от UA4CDT

Так Вам же написАли, от 100 до 150 ом примерно. Точнее не получится, просто всего учесть не возможно... А про тр-р я так и не понял... Будете трансформировать что во что, симметрировать, или то и другое одновременно?

То что все учесть нельзя-я в курсе.Но посмотреть на модели можно? 100-150 это слишком большой разброс. 110-130 меня бы устроило.Транс 1:2.