я в курсе,я не о том спрашивал.Речь шла о длинных линиях(кабелей) и потерь в них,при длине больше 4 длин волн
Вид для печати
2 ES4RZ Спасибо !
Ну и из КИППЛИНГА . Вольный перевод , если позволите ...
" Восток - это ВОСТОК , а ЗАПАД - это запад . И им НИКОГДА не сойтись вместе "
2 RA3DND
Ку коаксиалов лично видел от 0.54 до 0.83 .
Четвертуха - это никак не 1:2 . Скорее 1:2К .
Ну и на сим - откланиваюсь .
Дело не в этом, а в том, что волновое сопротивление кабеля и любой линии передачи зависит от диаметра центр. проводника, диаметра изолятора на котором оплётка(для двухпроводной линии то же самое, диам. пр. и расстояние между ними). Есть даже формула.
Адаптеры приводят в соответствие эти размеры для разъёма и кабеля, а не только обеспечивают качество сборки, плотность посадки и т. д.
Еще раз удачи!
Именно Вы спровоцировали эту дискуссию. http://forum.qrz.ru/post423359-18.html Теперь наслаждайтесь.
Это называется "троллинг"
"Тролль (бояр. смутьян) — человек, занимающийся троллингом. Изначально так называлось само провокационное сообщение или действие. Целью тролля является производство лулзов для себя и посетителей, раскусивших его, за счёт менее догадливых посетителей, тратящих время и силы на борьбу с ним."
Ну не хотите сами считать - КНИЖКИ ХОТЬ ЧИТАЙТЕ !
Ну один раз сказал ерунду - ладно, за всеми ошибками не уследишь...
UR5GAW вдруг с RA3DND согласился...
Теперь вдруг RA3DND захотел ещё раз повторить. :stop:
Трансформация активного сопротивления четвертьволновым повторителем считается по формуле Z^2/R, где Z - волновое, R - нагрузка.
* Четвертьволновой трансформатор — отрезок ВЧ линии передачи, длина которого равна четверти длины волны, возбуждаемой в этой линии. Входное сопротивление такого отрезка обратно пропорционально сопротивлению её нагрузки:
ZВх = ρ2 / ZВых
где Z — входной и выходной импеданс, ρ — волновое сопротивление отрезка линии.
Если соединительный кабель 50 Ом четверть длины волны , а выход с кабеля на 100 Ом-ный вход усилителя , то на входе кабеля будет 25 Ом.
Всё правильно. К раскачивающему каскаду будет подключено 1:2 от 50, т. е. 25 Ом.
Притом что одно 75 другое 50 Ом. И споры о них не утихают.
Это Вы наверно "Вяз" имели ввиду? Согласен. На 140ой уже лет 20 стоят и не "кашляют".
По поводу темы. Не подберете вы оптимальную длину кабеля для всех диапазонов. Все равно получится компромисс, где то хуже где то лучше.
Если бы лет так 30 назад я показал бы разъемы типа PL, все закричали ли бы "Что это за г.....о!". Покрыты не понятно чем (должно быть олово-висмут на худой конец), оплетка никакой гайкой не поджимается (где хороший контакт?). Сейчас все их используют везде и нарадоваться не могут.
Профессионал конечно не станет использовать 50 омные разьемы в 75 омной цепи, так как это будет признак непрофессионализма. В отличии от любителя, который не связан какими то рамками, и будет мотать катушку на канализационной трубе, использовать лампы ГМИ в режиме непрерывного излучения и применять "непригодные для вещания КВ волны" для связи.
Мне кажется, что мы все таки любители.....