-
09.08.2010, 00:25 #16
- Регистрация
- 03.11.2007
- Адрес
- Long Island, New York
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,431
- Поблагодарили
- 1010
- Поблагодарил
- 833
-
09.08.2010, 07:37 #17
- Регистрация
- 18.04.2009
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 3,322
- Поблагодарили
- 1544
- Поблагодарил
- 306
UA4RZ применял К-15У, кстати провод под полотно антенны он использовал многожильный в изоляции и применил Кук=0,97 (относительно размеров модели).
Подробнее можно почитать ... http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=4760&page=473! Сергей
https://www.qrz.com/db/R3VA
-
09.08.2010, 20:27 #18
- Регистрация
- 23.12.2006
- Сообщений
- 3,390
- Поблагодарили
- 506
- Поблагодарил
- 378
.............................
Данную антенну собрали впервые на природе,КСВ встало на 1,2-1,5...без всяких настроек,провёл на ней более 500 связей за 8 часов из заповедника,использовал телескоп на 14 метров,вращали за верёвку....вывод один: Действительно конструкция соответсвует своим параметрам.мнение коллектива,я там был не один.
-
09.08.2010, 20:58 #19
- Регистрация
- 30.10.2006
- Адрес
- Зеленокумск
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 887
- Поблагодарили
- 471
- Поблагодарил
- 279
Зачем заморачиваться на конструкцию с конденсаторами? Делайте по ссылке, которую дал RK3DL, все работает, все уже давно проверено.Для облегчения элементы выполните из одиночной полевки, К укор.примерно 3% для этих частот. Еще центральный штырь, к которому крепятся оттяжки, делайте, как уже правильно сказано было, не меньше метра, иначе вывернет при гололеде вниз все распорки.73!
Виктор (R7TW ex UA6GX)
-
09.08.2010, 21:26 #20
- Регистрация
- 21.03.2007
- Сообщений
- 572
- Поблагодарили
- 161
- Поблагодарил
- 92
-
10.08.2010, 20:32 #21
- Регистрация
- 07.01.2010
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,407
- Поблагодарили
- 2344
- Поблагодарил
- 2349
-
10.08.2010, 21:44 #22
- Регистрация
- 30.10.2006
- Адрес
- Зеленокумск
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 887
- Поблагодарили
- 471
- Поблагодарил
- 279
Не пробовал, ничего не скажу. На 80-40 IV стояла из оцинкованной стальки 2 мм , работало нормально. На спайдер не ставил. У Вас полевки нет?
Виктор (R7TW ex UA6GX)
-
13.08.2010, 06:11 #23
- Регистрация
- 07.01.2010
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,407
- Поблагодарили
- 2344
- Поблагодарил
- 2349
полевик есть, но как материал для антенного полотна он мне не нравиться-слишком велика "остаточная память". Долгое время продолжает пружинить, и в добавок непредсказуемый коэффициент укорочения. Имеется опыт изготовления "INV V" на 80/40 м, при классических размерах и КУ=0.88 для 50 омного кабеля, резонанс был на 350-400 кгц ниже. Ну да ладно, это "INV V"- спустил через блочок с мачты, добавил-убавил, а тут "Спайдер", этот фокус не прокатит
Станислав.
"Величайший урок жизни состоит в том, чтобы знать, что даже дураки иногда бывают правы" © У.Черчилль
-
13.08.2010, 07:38 #24
- Регистрация
- 30.10.2006
- Адрес
- Зеленокумск
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 887
- Поблагодарили
- 471
- Поблагодарил
- 279
У меня "прокатывает" уже 4 года. Опускал для подгонки вибраторов в резонанс 2 раза, и еще после поломки один раз. Работу антенны могу продемострировать!
Виктор (R7TW ex UA6GX)
-
13.08.2010, 08:54 #25
- Регистрация
- 21.03.2007
- Сообщений
- 572
- Поблагодарили
- 161
- Поблагодарил
- 92
Вибраторы в резонанс ясно, а остальные елементы как настроить, когда неизвестный Ку?
-
13.08.2010, 09:57 #26
- Регистрация
- 08.08.2006
- Адрес
- Никополь
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 1,021
- Поблагодарили
- 237
- Поблагодарил
- 98
-
14.08.2010, 17:55 #27
- Регистрация
- 18.04.2009
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 3,322
- Поблагодарили
- 1544
- Поблагодарил
- 306
Нужно сначала определить Ку провода в изоляции из которого планируете выполнить все элементы антенны.
Нужны 1) КСВ-анализатор , 2) Рулетка , 3) Калькулятор (РС- то же сойдёт),
4) Диполь из медного провода без изоляции Ф 2мм (под который считалась в MMANE конструкция) ...купить в магазине (ождножильный в изоляции... изоляцию срезать),
5) Диполь из провода (который планируете использовать).
Изготовьте два абсолютно одинаковых (геометрически) диполя ... допустим
L=10,000 м т.е. плечи по 5,000 м
Поочереди подвешивая их (в одинаковых условиях , т.е. на одну и туже мачту)
с помощью КСВ - анализатора найдите их точные резонансные частоты (где реактивность равна "0")
Предположим ,что Fрез (провод Ф2мм)= 15,000 МГц
а у диполя из провода в изоляции Fрез= 14,700 МГц
Находим Ку 14,700 :15,000 =0,98 (Ку=0,98)
Теперь берём все размеры элементов в имеющейся (под медный провод) модели
и умножаем на 0,98 ... получаем размер для провода в изоляции.
Например Д20 4,928 х 0,98 = 4,830 ( размер половинки элемента).73! Сергей
https://www.qrz.com/db/R3VA
-
10.09.2010, 18:03 #28
- Регистрация
- 04.09.2009
- Адрес
- Витебск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 160
- Поблагодарили
- 59
- Поблагодарил
- 42
В составе команды EW6WA/p выезжали в поле. На ВЧ диапазоны испытали Спайдер на три диапазона. Работой остались довольны,несмотря на низкую высоту устанвки. Где то 6 метров от земли ,но так как основные корреспонденты из Европы ,то все отвечали на ура. В тесте провели 800 связей, хотя не доработали до конца часа два...
http://picasaweb.googl10#e.ru/viclakisov/FD2073! Victor RUQRP#197 , Форум Радиолюбителей Беларуси - http://qrz.by/forum/
-
11.09.2010, 13:53 #29
- Регистрация
- 16.09.2008
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 81
- Поблагодарили
- 11
- Поблагодарил
- 0
-
12.09.2010, 17:52 #30
- Регистрация
- 08.04.2005
- Адрес
- г. Спасск-Дальний
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,263
- Поблагодарили
- 728
- Поблагодарил
- 957
Хочу поделиться опытом изготовления и эксплуатации Spider. За три года изготовил 5 штук. На сегодня у меня на крыше стоит Спайдер и второй лежит в гараже - экспедиционный вариант, в этом году он ездил по заповедникам Приморья (UE0RFF). Делал и из стеклопластика и из китайских удочек. Стеклопластик тяжелый для экспедиций. Пока антенна на земле проблем нет, но когда начинаешь её поднимать на мачте (армейский телескоп на защелках 10м.) и чем выше поднимаешь, тем тяжелее выдвигать мачту и нужно 3 человека, чтобы держали оттяжки,т.к. из-за увеличивающегося "рычага", мачта начинает так выгибать, что боишься сломает (проверено в RFF-092 в 2009 г.) Так что стеклопластик ставить лучше в стационаре, он очень прочный и небоится, ни ветров, ни мокрого снега. Для выезда сделал Спайдер из удочек. Купил четыри телескопические 8-метровые удочки, два последних колена убирал и сделал классический Спайдер. Так как в экспедиции пришлось ставить Спайдер и через двое суток удирать, и так 4 раза (4 заповедника), пришел к выводу, что Спайдер лучшая в экспедиции антенна, чем какая другая направленная антенна. Из удочек антенна получилась очень легкая, я её один собирал и ставил в течении 30 мин.
Добавлено через 40 секунд
Поднимали антенну метров на 6-7, больше поднимать смысла не было, прекрасно все отвечали ( на запад-EA на восток - W, на юг - ZL, VK). Поворотного устройста не было и в процессе работы пришли к выводу, что его и не нужно.Вместо поворотки-обыкновенная веревка. И все ОК! Элементы делал и из полевика, и из биметала, и из медного провода в изоляции. Во всех случаях работа антенны не ухудшалась. Действительно тяжело определить коэффециент укорочения каждого материала. Но я сейчас и не "заворачиваюсь" по этому вопросу, любой материал отмеряю классические размеры, а потом подстраиваю. Во всех случаях элемента приходиться укорачивать. Из биметала антенна заработа без какой либо настройки с классическими размерами. Из "полевика" делал экспедиционный вариант. 20 м. пошло без проблем, 15 м - пришлось настраивать. Из медной проволки в изоляции настраивать пришлось все элементы. Для тех кто будет ставить Спайдер из удочек для стационара, есть несколько советов. Обязательно нужно середину каждой удочки закрепит веревкой к вершине мачты и между собой.
Добавлено через 1 минуту
Если не закрепить середину удочек (а прочность их не очень большая), то мокрый снег ломает их пополам. Я первый свой Спайдер раза три опускал зимой и ремонтировал из-за этого. Настройка начинается с проверки резонанса вибраторов. Как я уже писал, во всех случаях элементы приходиться укорачивать, для этого не нужно резать элементы, достаточно конец элементов загнуть на 180 градусов и с помощью пластиковых хомутиков плотно притянуть к элементу, тем самым вы электрически укоротите элемент. Когда настраиваете в резонанс, не обращайте внимание на КСВ-это потом. Вогнали вибратор в резонанс на нужной вам частоте, теперь беремся за КСВ. Для этого достаточно укоротить рефлектор и директор в процентном отношении на столько же, на сколько вы укоротили вибратор. Если тяжело считать, то укорачивайте на столько же. Укоротили каждое плечо вибратора на 5 см (в сумме 10 см.), укорачивай и рефлектор и вибратор на 10 см. Более точно вам покажет или анализатор или КСВ-метр. Еще раз напоминаю элементы не режим, а загибаем и стягиваем хомутиками. Если вы ошиблись процедуру можно повторить, откусить хомутики и уменьшить ли увеличить загиб элемента. После настройки я все так и оставляю, "откусывать" не следует. Конструкцию крестовины я взял у UA0SGY (http://www.cqham.ru/sp_ua0sgy.htm), только крепил её с помощью U-образных скоб. Если кому что не понятно или есть вопросы, спрашивайте на форуме или rw0ld@mai.ruПоследний раз редактировалось RW0LD; 12.09.2010 в 17:58. Причина: Добавлено сообщение
Сергей (RW0LD) :: Пока мы откладываем жить, жизнь проходит !
Социальные закладки