-
18.06.2014, 16:58 #766
-
18.06.2014, 17:23 #767
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Если говорить "что лучше", то логичнее сравнивать диаграммы антенн полученные в моделировщике, а не как кого слышно в разное время и с разных направлений, тем более в прибрежной зоне, где с разных сторон разные подстилающие поверхности. Кроме случая, если это Вы делаете исключительно для себя, у других НАМ совсем другие условия.
Последний раз редактировалось R3MM; 18.06.2014 в 17:29.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
18.06.2014, 17:41 #768
- Регистрация
- 18.11.2008
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 297
- Поблагодарили
- 218
- Поблагодарил
- 1510
Гена, приветсвую!
Растяжки, сталь оцинкованная диаметром 2,5 мм.через изоляторы.С уважением, Анатолий, 73! :: R6AW ex UA6BFL
-
18.06.2014, 18:09 #769
-
18.06.2014, 18:13 #770
- Регистрация
- 18.11.2008
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 297
- Поблагодарили
- 218
- Поблагодарил
- 1510
Да, на фото видно.
Осталось поднять на 30м.С уважением, Анатолий, 73! :: R6AW ex UA6BFL
-
18.06.2014, 18:18 #771
-
18.06.2014, 19:50 #772
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,570
- Поблагодарили
- 1820
- Поблагодарил
- 1976
Спасибо за мысль ! Я как-то необратил внимание, что трасса на JA у меня через море, на NA вдоль берега, а на PY через заболоченную местность в 200 метрах от антенны. Возможно, это и объясняет результаты сравнения, если они повторятся.
То, что любая антенна в разных условиях работает от "немножко по другому" до "совсем по другому" - это известно давно. На то мы и обмениваемся информацией, что бы можно было почитать, подумать и найти информацию приминительно к своим условиям.Андрей - YL2QN
-
18.06.2014, 22:53 #773
- Регистрация
- 18.11.2008
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 297
- Поблагодарили
- 218
- Поблагодарил
- 1510
Завтра еду в Краснодар.
Посмотрю, редуктор подъема и барабаны растяжек.
Все вроде в порядке, но надо еще проверить.
В субботу и воскресенье, планирую подъем!С уважением, Анатолий, 73! :: R6AW ex UA6BFL
-
19.06.2014, 12:19 #774
- Регистрация
- 08.12.2013
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 134
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 19
А для крепления брал шпильку ф6,нарезал резьбу и загибал. 2-х штук достаточно.
(см. фото пост 656, там видно это крепление).Последний раз редактировалось RA3TAW; 19.06.2014 в 12:25.
RA3TAW
-
19.06.2014, 13:55 #775
- Регистрация
- 30.01.2014
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 146
- Поблагодарили
- 205
- Поблагодарил
- 45
R3MM, Евгений, мне, и думаю не только мне, - Чрезвычайно Интересны результаты практических сравнений антенн, проводимых YL2QN. Спасибо ему за это ! Читаю с удовольствием. Тем более характер земли вокруг он описывает. А "сухих" моделей у нас полно, побольше бы вот таких, - субьективных но ПРАКТИЧЕСКИХ экспериментов.....не ставьте палки в колёса....
UA3DJG
-
19.06.2014, 14:43 #776
- Регистрация
- 12.01.2012
- Адрес
- с. Новая Криуша ( сейчас Москва)
- Возраст
- 33
- Сообщений
- 569
- Поблагодарили
- 47
- Поблагодарил
- 250
Так делал, при изготовлении спайдера. Медный провод несколько штук, скручивал при помощи дрели, всё ОК. Работала пару лет, пока не упала вместе с мачтой от сильного ветра (все элементы порвались). Пришлось переделать, элементы сделал из провода в изоляции ПВ-3. Мне не понравилось, элементы сделал как и при первом варианте по длине, так пришлось долго всё подгонять (чего не было с проводами без изоляции). Так еще и вес ощутимый добавился... что не есть хорошо для спайдера.
Алексей R5FQ (ex. RN3QIS, RN3K)
-
19.06.2014, 17:07 #777
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
И я читаю с удовольствием, только практической пользы для меня, думаю для Вас и других читающих ни какой, ну если просто почитать. Свойства почвы и высота подвеса у всех разные, значит и свойства антенн у нас с вами будут другими, Вы же не поедете к нему проводить связи. Это не "палки в колёса", просто как то не научно сравнивать работу антенн по принципу "одних слышал 57, а других 59", уж очень упрощённо. Не говоря о том что прохождение в разное время может быть разным и подстилающая поверхность у него "сложная" (на берегу моря). Сравнивая диаграммы антенн полученные в ММАНА, задавая определённые условия, Вы, YL2QN и все другие имеем один инструмент, а это значит что оценки будут объективными. Только сравнивая углы, их ширину лепестка, усиление можно понять какая антенна лучше, если говорим о связях на большие расстояния.
Как то так.Последний раз редактировалось R3MM; 19.06.2014 в 17:17.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
19.06.2014, 17:34 #778
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,570
- Поблагодарили
- 1820
- Поблагодарил
- 1976
Сравнивая углы, ширину и усиление реальных антенны, а не их моделей. Меня абсолютно не интересует модель - она нужна только для того, что бы более или менее оценить, что может получиться, но не факт, что получится (как в худшую, так и в лучшую сторону). QSO мне потом проводить не на модель, а на реальную антенну. Учесть все параметры в модели можно, но это сложно и в радиолюбительской практике скорее всего не нужно. Некоторые типы антенн имеют хорошую повторяемость, т.е. их характеристики достаточно стабильны при различной окружающей обстановке. Spider относится именно к ним.
Кроме различной повторяемости у людей ещё и потребность в той или иной антенне. Для ДХ-га одна антенна нужна, а для контестинга совсем другая. Плохих или хороших антенны не бывает - бывают антенны хорошо или плохо отвечающими вашим требованиям в ваших условиях. Кусок провода длинной один метр - отличная антенна, если надо обеспечить управление радиоуправляемой машинкой в радиусе 30 метров.Андрей - YL2QN
-
19.06.2014, 17:43 #779
- Регистрация
- 01.09.2004
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 2,199
- Поблагодарили
- 512
- Поблагодарил
- 138
-
19.06.2014, 17:54 #780
- Регистрация
- 01.09.2004
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 2,199
- Поблагодарили
- 512
- Поблагодарил
- 138
КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ ЭТОГО ДЕЛАТЬ!!!!!! Нельзя свивать провода в эмали! У них нет полного контакта, соответственно в зависимости от частоты свивки ФИЗИЧЕСКАЯ ДЛИННА И ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ДЛИННА БУДУТ ОТЛИЧАТЬСЯ В РАЗЫ!!!! То есть длина по линейке будет, например, 1м. При этом реальная длинна может оказаться 1.5м. То есть таким образом вы вьёте СПИРАЛЬ, ДА ЕЩЁ И НЕИЗВЕСТНОЙ ДЛИННЫ!!!!
Я на этом фокусе ещё лет тридцать назад попался, хотелось канатик быстренько сделать. Сделал! ГыГыГы! Резонанс дельты на 80м. оказался чуть ли не на 160м.
Социальные закладки