-
18.06.2014, 16:58 #766
-
18.06.2014, 17:23 #767Big Gun
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 79
- Сообщений
- 8,283
- Поблагодарили
- 3863
- Поблагодарил
- 3486
Если говорить "что лучше", то логичнее сравнивать диаграммы антенн полученные в моделировщике, а не как кого слышно в разное время и с разных направлений, тем более в прибрежной зоне, где с разных сторон разные подстилающие поверхности. Кроме случая, если это Вы делаете исключительно для себя, у других НАМ совсем другие условия.
Последний раз редактировалось R3MM; 18.06.2014 в 17:29.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
18.06.2014, 17:41 #768Standart Power
- Регистрация
- 18.11.2008
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 297
- Поблагодарили
- 218
- Поблагодарил
- 1513
Гена, приветсвую!
Растяжки, сталь оцинкованная диаметром 2,5 мм.через изоляторы.С уважением, Анатолий, 73! :: R6AW ex UA6BFL
-
18.06.2014, 18:09 #769
-
18.06.2014, 18:13 #770Standart Power
- Регистрация
- 18.11.2008
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 297
- Поблагодарили
- 218
- Поблагодарил
- 1513
Да, на фото видно.
Осталось поднять на 30м.С уважением, Анатолий, 73! :: R6AW ex UA6BFL
-
18.06.2014, 18:18 #771
-
18.06.2014, 19:50 #772Very High Power
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,808
- Поблагодарили
- 1999
- Поблагодарил
- 2000
Спасибо за мысль ! Я как-то необратил внимание, что трасса на JA у меня через море, на NA вдоль берега, а на PY через заболоченную местность в 200 метрах от антенны. Возможно, это и объясняет результаты сравнения, если они повторятся.
То, что любая антенна в разных условиях работает от "немножко по другому" до "совсем по другому" - это известно давно. На то мы и обмениваемся информацией, что бы можно было почитать, подумать и найти информацию приминительно к своим условиям.Андрей - YL2QN
-
18.06.2014, 22:53 #773Standart Power
- Регистрация
- 18.11.2008
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 297
- Поблагодарили
- 218
- Поблагодарил
- 1513
Завтра еду в Краснодар.
Посмотрю, редуктор подъема и барабаны растяжек.
Все вроде в порядке, но надо еще проверить.
В субботу и воскресенье, планирую подъем!С уважением, Анатолий, 73! :: R6AW ex UA6BFL
-
19.06.2014, 12:19 #774Standart Power
- Регистрация
- 08.12.2013
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 134
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 19
можно не гнуть и не нарезать, если есть в наличии крепеж от коллективных телеантенн, которым бум антенны крепится к мачте. мачта вообще-то 50 мм, но крепеж такой, что и на меньший диаметр подойдет. были у меня такие старые ржавые железки, отмывал от ржавчины составом "Цинкарь" (не только растворяет ржавчину, но и покрывает поверхность стали слоем цинка для защиты от дальнейшей коррозии), потом еще покрасил для большей долговечности. трубы у меня - и вертикальная, и две горизонтальных перекладины, диам. 40 мм. от крестовины до верха метр с небольшим, 2 метра было бы лучше, но не хватило длины трубы. от крестовины вниз до опорного подшипника полметра, и от подшипника до редуктора еще полметра (общая длина трубы 2 метра).А для крепления брал шпильку ф6,нарезал резьбу и загибал. 2-х штук достаточно.
(см. фото пост 656, там видно это крепление).Последний раз редактировалось RA3TAW; 19.06.2014 в 12:25.
RA3TAW
-
19.06.2014, 13:55 #775Silent Key
- Регистрация
- 30.01.2014
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 146
- Поблагодарили
- 205
- Поблагодарил
- 45
R3MM, Евгений, мне, и думаю не только мне, - Чрезвычайно Интересны результаты практических сравнений антенн, проводимых YL2QN. Спасибо ему за это ! Читаю с удовольствием. Тем более характер земли вокруг он описывает. А "сухих" моделей у нас полно, побольше бы вот таких, - субьективных но ПРАКТИЧЕСКИХ экспериментов.....не ставьте палки в колёса....
UA3DJG
-
19.06.2014, 14:43 #776High Power
- Регистрация
- 12.01.2012
- Адрес
- с. Новая Криуша ( сейчас Москва)
- Возраст
- 34
- Сообщений
- 569
- Поблагодарили
- 47
- Поблагодарил
- 250
Так делал, при изготовлении спайдера. Медный провод несколько штук, скручивал при помощи дрели, всё ОК. Работала пару лет, пока не упала вместе с мачтой от сильного ветра (все элементы порвались). Пришлось переделать, элементы сделал из провода в изоляции ПВ-3. Мне не понравилось, элементы сделал как и при первом варианте по длине, так пришлось долго всё подгонять (чего не было с проводами без изоляции). Так еще и вес ощутимый добавился... что не есть хорошо для спайдера.
Алексей R5FQ (ex. RN3QIS, RN3K)
-
19.06.2014, 17:07 #777Big Gun
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 79
- Сообщений
- 8,283
- Поблагодарили
- 3863
- Поблагодарил
- 3486
И я читаю с удовольствием, только практической пользы для меня, думаю для Вас и других читающих ни какой, ну если просто почитать. Свойства почвы и высота подвеса у всех разные, значит и свойства антенн у нас с вами будут другими, Вы же не поедете к нему проводить связи. Это не "палки в колёса", просто как то не научно сравнивать работу антенн по принципу "одних слышал 57, а других 59", уж очень упрощённо. Не говоря о том что прохождение в разное время может быть разным и подстилающая поверхность у него "сложная" (на берегу моря). Сравнивая диаграммы антенн полученные в ММАНА, задавая определённые условия, Вы, YL2QN и все другие имеем один инструмент, а это значит что оценки будут объективными. Только сравнивая углы, их ширину лепестка, усиление можно понять какая антенна лучше, если говорим о связях на большие расстояния.
Как то так.
Последний раз редактировалось R3MM; 19.06.2014 в 17:17.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
19.06.2014, 17:34 #778Very High Power
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,808
- Поблагодарили
- 1999
- Поблагодарил
- 2000
Сравнивая углы, ширину и усиление реальных антенны, а не их моделей. Меня абсолютно не интересует модель - она нужна только для того, что бы более или менее оценить, что может получиться, но не факт, что получится (как в худшую, так и в лучшую сторону). QSO мне потом проводить не на модель, а на реальную антенну. Учесть все параметры в модели можно, но это сложно и в радиолюбительской практике скорее всего не нужно. Некоторые типы антенн имеют хорошую повторяемость, т.е. их характеристики достаточно стабильны при различной окружающей обстановке. Spider относится именно к ним.
Кроме различной повторяемости у людей ещё и потребность в той или иной антенне. Для ДХ-га одна антенна нужна, а для контестинга совсем другая. Плохих или хороших антенны не бывает - бывают антенны хорошо или плохо отвечающими вашим требованиям в ваших условиях. Кусок провода длинной один метр - отличная антенна, если надо обеспечить управление радиоуправляемой машинкой в радиусе 30 метров.Андрей - YL2QN
-
19.06.2014, 17:43 #779Заблокирован
- Регистрация
- 01.09.2004
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,199
- Поблагодарили
- 512
- Поблагодарил
- 138
-
19.06.2014, 17:54 #780Заблокирован
- Регистрация
- 01.09.2004
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,199
- Поблагодарили
- 512
- Поблагодарил
- 138
КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ ЭТОГО ДЕЛАТЬ!!!!!! Нельзя свивать провода в эмали! У них нет полного контакта, соответственно в зависимости от частоты свивки ФИЗИЧЕСКАЯ ДЛИННА И ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ДЛИННА БУДУТ ОТЛИЧАТЬСЯ В РАЗЫ!!!! То есть длина по линейке будет, например, 1м. При этом реальная длинна может оказаться 1.5м. То есть таким образом вы вьёте СПИРАЛЬ, ДА ЕЩЁ И НЕИЗВЕСТНОЙ ДЛИННЫ!!!!
Я на этом фокусе ещё лет тридцать назад попался, хотелось канатик быстренько сделать. Сделал! ГыГыГы! Резонанс дельты на 80м. оказался чуть ли не на 160м.

391Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки














Ответить с цитированием
Социальные закладки