Привет!Поздравляю:).хорошо получается.а верхние растяжки из кевлара?Цитата:
Сообщение от UA6BFL
Вид для печати
Привет!Поздравляю:).хорошо получается.а верхние растяжки из кевлара?Цитата:
Сообщение от UA6BFL
Если говорить "что лучше", то логичнее сравнивать диаграммы антенн полученные в моделировщике, а не как кого слышно в разное время и с разных направлений, тем более в прибрежной зоне, где с разных сторон разные подстилающие поверхности. Кроме случая, если это Вы делаете исключительно для себя, у других НАМ совсем другие условия.Цитата:
Сообщение от YL2QN
Гена, приветсвую!
Растяжки, сталь оцинкованная диаметром 2,5 мм.через изоляторы.
Понятно.отлично.уже собрана?Цитата:
Сообщение от UA6BFL
Да, на фото видно.
Осталось поднять на 30м.
Да .классно будет.хорошо жду появления в эфире.удачи!:s7:Цитата:
Сообщение от UA6BFL
Спасибо за мысль ! Я как-то необратил внимание, что трасса на JA у меня через море, на NA вдоль берега, а на PY через заболоченную местность в 200 метрах от антенны. Возможно, это и объясняет результаты сравнения, если они повторятся.Цитата:
Сообщение от R3MM
То, что любая антенна в разных условиях работает от "немножко по другому" до "совсем по другому" - это известно давно. На то мы и обмениваемся информацией, что бы можно было почитать, подумать и найти информацию приминительно к своим условиям.
Завтра еду в Краснодар.
Посмотрю, редуктор подъема и барабаны растяжек.
Все вроде в порядке, но надо еще проверить.
В субботу и воскресенье, планирую подъем!
можно не гнуть и не нарезать, если есть в наличии крепеж от коллективных телеантенн, которым бум антенны крепится к мачте. мачта вообще-то 50 мм, но крепеж такой, что и на меньший диаметр подойдет. были у меня такие старые ржавые железки, отмывал от ржавчины составом "Цинкарь" (не только растворяет ржавчину, но и покрывает поверхность стали слоем цинка для защиты от дальнейшей коррозии), потом еще покрасил для большей долговечности. трубы у меня - и вертикальная, и две горизонтальных перекладины, диам. 40 мм. от крестовины до верха метр с небольшим, 2 метра было бы лучше, но не хватило длины трубы. от крестовины вниз до опорного подшипника полметра, и от подшипника до редуктора еще полметра (общая длина трубы 2 метра).Цитата:
А для крепления брал шпильку ф6,нарезал резьбу и загибал. 2-х штук достаточно.
(см. фото пост 656, там видно это крепление).
R3MM, Евгений, мне, и думаю не только мне, - Чрезвычайно Интересны результаты практических сравнений антенн, проводимых YL2QN. Спасибо ему за это ! Читаю с удовольствием. Тем более характер земли вокруг он описывает. А "сухих" моделей у нас полно, побольше бы вот таких, - субьективных но ПРАКТИЧЕСКИХ экспериментов.....не ставьте палки в колёса....
Так делал, при изготовлении спайдера. Медный провод несколько штук, скручивал при помощи дрели, всё ОК. Работала пару лет, пока не упала вместе с мачтой от сильного ветра (все элементы порвались). Пришлось переделать, элементы сделал из провода в изоляции ПВ-3. Мне не понравилось, элементы сделал как и при первом варианте по длине, так пришлось долго всё подгонять (чего не было с проводами без изоляции). Так еще и вес ощутимый добавился... что не есть хорошо для спайдера.Цитата:
Сообщение от EW1CL
И я читаю с удовольствием, только практической пользы для меня, думаю для Вас и других читающих ни какой, ну если просто почитать. Свойства почвы и высота подвеса у всех разные, значит и свойства антенн у нас с вами будут другими, Вы же не поедете к нему проводить связи. Это не "палки в колёса", просто как то не научно сравнивать работу антенн по принципу "одних слышал 57, а других 59", уж очень упрощённо. Не говоря о том что прохождение в разное время может быть разным и подстилающая поверхность у него "сложная" (на берегу моря). Сравнивая диаграммы антенн полученные в ММАНА, задавая определённые условия, Вы, YL2QN и все другие имеем один инструмент, а это значит что оценки будут объективными. Только сравнивая углы, их ширину лепестка, усиление можно понять какая антенна лучше, если говорим о связях на большие расстояния.Цитата:
Сообщение от UA3DJG
Как то так. :)
Сравнивая углы, ширину и усиление реальных антенны, а не их моделей. Меня абсолютно не интересует модель - она нужна только для того, что бы более или менее оценить, что может получиться, но не факт, что получится (как в худшую, так и в лучшую сторону). QSO мне потом проводить не на модель, а на реальную антенну. Учесть все параметры в модели можно, но это сложно и в радиолюбительской практике скорее всего не нужно. Некоторые типы антенн имеют хорошую повторяемость, т.е. их характеристики достаточно стабильны при различной окружающей обстановке. Spider относится именно к ним.Цитата:
Сообщение от R3MM
Кроме различной повторяемости у людей ещё и потребность в той или иной антенне. Для ДХ-га одна антенна нужна, а для контестинга совсем другая. Плохих или хороших антенны не бывает - бывают антенны хорошо или плохо отвечающими вашим требованиям в ваших условиях. Кусок провода длинной один метр - отличная антенна, если надо обеспечить управление радиоуправляемой машинкой в радиусе 30 метров.
Вложение 120934А, что купить новые в любом автомагазине религия не позволяет?.:s7: Нормальные, оцинкованные, по 17р. за штуку. Диаметр 42, 44. Я только сегодня купил себе недостающие 8шт.Цитата:
Сообщение от RA3TAW
КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ ЭТОГО ДЕЛАТЬ!!!!!! Нельзя свивать провода в эмали! У них нет полного контакта, соответственно в зависимости от частоты свивки ФИЗИЧЕСКАЯ ДЛИННА И ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ДЛИННА БУДУТ ОТЛИЧАТЬСЯ В РАЗЫ!!!! То есть длина по линейке будет, например, 1м. При этом реальная длинна может оказаться 1.5м. То есть таким образом вы вьёте СПИРАЛЬ, ДА ЕЩЁ И НЕИЗВЕСТНОЙ ДЛИННЫ!!!!Цитата:
Сообщение от EW1CL
Я на этом фокусе ещё лет тридцать назад попался, хотелось канатик быстренько сделать. Сделал! ГыГыГы! Резонанс дельты на 80м. оказался чуть ли не на 160м.