-
30.09.2018, 17:19 #46
- Регистрация
- 22.05.2015
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,608
- Поблагодарили
- 1089
- Поблагодарил
- 1467
Ладно , все фигня . В каждом случае по разному . Конечно отстрою (не такая крутая антенна) ...
73! Игорь ex UA4WEF
[url]http://www.avtoemali.izhev.ru[/url]
-
30.09.2018, 20:58 #47
- Регистрация
- 11.12.2002
- Адрес
- Ярославль, Россия
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 12,342
- Поблагодарили
- 6986
- Поблагодарил
- 3167
15 см. с каждой стороны сместит резонанс на 100 кГц на 40м.
73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!
-
30.09.2018, 21:20 #48
- Регистрация
- 28.10.2014
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 16
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 36
#33. Сейчас у меня резонанс 6,89. Надо перестроить на 7,02(СW)
#41. Для перестройки с 6,89 на 7,02 укорачиваем каждое плечо на 20см.
#42. Сейчас резонанс на 7002...7005
#43.Пересчёт с 7002...7005 на 7,02(CW) - 2...4см.
#44.Теперь для достижения цели 7,15...7,2 надо.....
Вы уж определитесь 7,02(CW) или 7,15...7,2
Да ладно, с кем не бывает... . При перестройке с 6,89 на 7,02 укорачиваем по 20см. С 6,89 на 7,15...7,2 - укорачиваем на 40...47см. Перепроверте на калькуляторе, потом на практике. Убеждён-получится. 73!
-
01.10.2018, 07:57 #49
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
Читаю и диву даюсь! Как будто переместился на страницы журнала «Радио» лет на пятьдесят назад.
Подрезание/загибание полотна.
Откройте любой учебник и посмотрите зависимость Rизл вибратора от отношения его длины к длине излучаемой волны. Возможно, осознаете, что чем длиннее полотно (в пределах разумного), тем эффективнее излучение ЭМВ.
Далее. IV, как правило, антенна близко расположенная к земле. Дождик, снег, жара, подъехавший автомобиль (не дай Бог мусоровозка или самосвал!) сдвигают её «резонансную частоту». Поэтому АФУ обязательно должно иметь корректирующий элемент согласования на входе антенны или в шеке. Замените термин «резонансная частота» на «согласование» и избавитесь от мучений «обрезания».
Длина кабеля.
Та же тема согласования. Удивляет мнение опытных коллег о затекании тока на внешнюю поверхность оплётки кабеля полуволновой длины. Если согласиться с ним, то полуволновый вибратор невозможно запитать «с конца», ибо там огромное входное сопротивление.Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.
-
01.10.2018, 12:20 #50
- Регистрация
- 22.05.2015
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,608
- Поблагодарили
- 1089
- Поблагодарил
- 1467
-
01.10.2018, 13:23 #51
- Регистрация
- 28.10.2014
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 16
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 36
Для UR4III. С написанным Вами трудно не согласиться. Всё правильно, но не по теме.
А по теме: Поделился как можно сократить время и силы (в нашем то возрасте, хотя какие наши годы... HI) при первоначальной установке и настройке в резонанс верёвочных антенн (L.W.,диполь, Inv.v., Inv.L.,базука, рамки и др.). Не все антенны помещаются на одной плоскости на земле, а тем более одной крыше и концы приходится крепить на соседних крышах, столбах или деревьях. При настройке антенн методом приближения (добавление-обрезание) сколько раз надо залезть-слезть на крышу,дерево или столб? Кому-то раз, а кому-то далеко не раз. Вот только поэтому решил поделиться своим применением школьных знаний, может кому и понадобится, может кому-то напомнил.
Последний раз вешал антенну для 160м со своей 5ти этажки на соседнюю 9ти этажку 1/4 волны с 4мя противовесами вдоль своего дома и на столбы освещения. Первоначально активный элемент взял около 42м. После настройки противовесов (отдельная тема) замерял резонанс всей антенны. Получился гораздо ниже 1,8мГц. После пересчёта и одного укорочения получил резонанс как и хотел 1.86мГц. На крышу в соседний дом просился только один раз и глаза лишний раз не мозолил жителям.
Может кто-то скажет что это всем известно и все это знают, пусть послушает в эфире сколько разговоров об "обрезаниях" и "добавлениях" и тд и тп.
Пример расчёта и пересчёта в посте #41/
-
01.10.2018, 16:14 #52
Всем не знаю, но мне известно.
Добавлял пару реле с шлейфами. Например 20 и 40 см.
Будет 4 "резонанса". Лучше конечно в каждое плече.
Питал по по фидеру. +- 1е реле, -+2е реле, ~ 1+2 реле.
Применяю и для антенн с узкой полосой. Например "коротких" рамок, диполей.
Можно вместо шлейфа, применять L или C. Но для этого надо мерить и считать.Последний раз редактировалось RN3KV; 01.10.2018 в 16:47.
Геннадий
C 09.2019 - SWL
-
18.10.2018, 07:36 #53
- Регистрация
- 02.02.2015
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 142
- Поблагодарили
- 90
- Поблагодарил
- 104
Здравствуйте, товарищи!
Посоветуйте, пожалуйста...
Решил подстроить свой INVV (высота - 15 м.), за год провода растянулись и КСВ "убежал" вниз. Настраиваю по прибору трансивера.
Вопрос вот в чём:
На 80 максимальная мощность (80 - 100 Вт.) получилась от 3600 до 3670 КГц, а КСВ в этом диапазоне 1,2-1,5. 1-получается выше, в районе 3670-3740, при этом прибор показывает мощность 70-80 Вт. Но меня более интересуют первые частоты, т. к. готовлюсь к Чемпионату ВСиДВ. Можно ещё подкрутить и выйти на КСВ=1 на 3600-3670, но не знаю как будет правильнее, чтобы антенна лучше работала.
Как лучше настраивать на минимальный КСВ или на минимальное сопротивление? (кажется правильно сформулировал?)Последний раз редактировалось R0SI; 18.10.2018 в 07:47.
Димитрий. Желаю всем - спасения беЗсмертной души, благополучия и здравия! - мои 73! т. +7(3952)-64-95-77.
-
18.10.2018, 07:46 #54
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 6,888
- Поблагодарили
- 6984
- Поблагодарил
- 2498
Дотягивать до КСВ 1.0 это удел перфекционистов типа меня.
Если, рассуждать здраво, то разницу КСВ 1.5 и мощность 70 Вт и КСВ 1.0 и 100 Вт не услышит никто!
Единственный плюс, это уверенность оператора. КСВ 1.0 мощность 100 Вт - сделал всё что мог, у меня всё в идеале, должны слышать лучше.
-
18.10.2018, 08:00 #55
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 5,034
- Поблагодарили
- 1488
- Поблагодарил
- 1096
Честно говоря совсем не понял заданный вопрос. КСВ это и есть соотношение сопротивлений : полученный при измерении антенны на нужных частотах к необходимому, согласованный выход трансивера ,как правило 50Ом.
P.S. Нужно добиваться при возможности не минимального сопротивления , а необходимого.Показометр трансивера КСВ 1.5 покажет при сопротивлении антенны 75Ом НО и примерно 33Ом. Очень желательно ориентироваться как раз на сопротивление ,как можно ближе к требуемому и как можно меньше реактивность на нужных вам частотах ,идеал "0" ,безразлично с каким знаком (+) или (-).Последний раз редактировалось R6LCF; 18.10.2018 в 08:14.
Владимир.73!
-
18.10.2018, 08:15 #56
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 6,888
- Поблагодарили
- 6984
- Поблагодарил
- 2498
КСВ 1.5 это потеря 3% мощности.
Потеря даже 50 % (50 Вт) мощности это 3 дБ. Половина балла. Не каждый S метр покажет и вряд ли кто услышит.
Еще, надо учитывать, что встроенные КСВ метры трансивера весьма условны.
-
18.10.2018, 08:36 #57
- Регистрация
- 08.09.2008
- Адрес
- Пермь
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 4,573
- Поблагодарили
- 4122
- Поблагодарил
- 2774
80-ка в процентном отношении диапазон широкий, поэтому в пределах диапазона нужна подстройка. Конечно лучше тюнером, чем подбором длины. Ну разве что за неимением тюнера и только на контест, можно и длиной...
73! Сергей (UA9FAL) Унесённый рыбалкой, но шум эфира мне сладок и приятен!
-
18.10.2018, 08:49 #58
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 6,888
- Поблагодарили
- 6984
- Поблагодарил
- 2498
-
18.10.2018, 08:55 #59
-
21.10.2018, 17:31 #60
- Регистрация
- 31.07.2010
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 1,044
- Поблагодарили
- 887
- Поблагодарил
- 514
Социальные закладки