Работает, если добавить "землю" и согласующее устройство. Это не сложно, но не всегда применяют. А "земля" может быть и искусственная.Цитата:
Сообщение от R3MM
Вид для печати
Работает, если добавить "землю" и согласующее устройство. Это не сложно, но не всегда применяют. А "земля" может быть и искусственная.Цитата:
Сообщение от R3MM
Мне нравилась. С середины 80-х и до конца 90-х собирал штаты (северные), по утрам на Пирамиду слышно, а на домашние только ближний круг. Антенна или место? тут спорно, но нравилась и за компактность и за прочность.Цитата:
Сообщение от UA9AU
P.S. А ведь по большому - она же рамка, которую свернули в два треугольника (у некоторых она становилась "пропеллером"), а потом и стала Пирамидой!
- - - Добавлено - - -
Класс! Сегодня с 9X5RU сработал на 10-ке, на днях на 15-ти. Полёвка, как написали, на тополь (тополь не ракета) CW и голый трансивер.Цитата:
Сообщение от R3MM
- - - Добавлено - - -
Понятие "земля" растяжимое. У излучателя должно быть два элемента - он же ДИПОЛЬ. А что вторым - земля или противовес, корпус рации - это уже от возможностей и потребностей.Цитата:
Сообщение от RA9SVY
а вот 16 тыщ она покоряла сразу и KL7Y всегда отмечал как самый громкийЦитата:
Сообщение от UN7CI
От тех кто "пирамиду" повторял, всегда слышал только хорошие отзывы по ее работе. Но послушать её "вживую" не довелось, т. к. по большей части ее устанавливали на земле в частном секторе.
Подумайте сами, как эффективно может работать СВЁРНУТАЯ в бантик в пространстве антенна. Почитайте на радиолюбительских форумах отзывы о "пирамиде". Пишут, советуют для тех кто её ещё не делал.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Вот прилагаю файл этой антенны в MMANA и сами убедитесь по её диаграмме элевации излучения в 89гр., что это фейк :)Цитата:
Сообщение от RN9RI
Всё познается в сравнении. Попробуйте смоделировать на той же мачте Inv V. Тот же самый "фейк", только места нужно вдвое больше.Цитата:
Сообщение от UN7CI
энто дело тёмное и без упития не понятноЦитата:
Сообщение от UN7CI
У меня Пирамида была на трёхэтажном здании школы (ex UN8CWS). Нижние проводники не выше 1,8 м от плоской кровли (приходилось нагибаться под ней. Огромный плюс - система замкнутая - нет статики и компактная, каждая сторона треугольников всего по 7 метров., подстраивается шлейфами (как в квадратах) без подставки или лесенки. А так как она была на коллективке всего ОДНА, то на неё работали и на всех высоких диапазонах (20, 15, 10 метров Ну как работали - как могли.:s7:)Цитата:
Сообщение от RX1AG
- - - Добавлено - - -
Мы, тогда, как раз от IV отказались. Поначалу из за приёмника (Молибден был), а потом когда купили Кита, менять антенну не стали - работала же Пирамида.Цитата:
Сообщение от RA3U
Што то навеяло...Цитата:
Сообщение от R9LV
сАмая простая из форточки на туда что у кого есть... когда то UA4WI подсказал, за что огромное спасибо... на самом деле ничего нового... знает каждый.. но ... в общем ТАК:
а-ля J -антенна из полевки, в одну линию полотно и линия питания, у меня было из окна восьмого этажа на забор, полотно 20м, линия 10м, на подоконнике СУ из вариометра и КПЕ, обязАААтельно ЗД, у меня две отклонялки и витков 10, качество ЗД можно судить потрогав рукой феррит( осторожно, можно получить ожог).
Размеры можно и другие, для себя вывел типа эмперическую формулу - нижний диапазон равен умноженному на два общему количеству использованного провода, то есть в моём варианте это 80м. Антенна шикарно работает на 80, 40, 30, 20....дальше не согласовывал....
На 80 запомнилось ЩСО с VK9EK телеграфом с полпинка( правда тоже уже к концу.. то есть тогда когда экпедиции "звать не надо" - они уже "сами вешаются" :))
Пытался найти теоретическое объяснение пользы замкнутости, но не нашел.Цитата:
Сообщение от R9LV
Такой вопрос по ходу пьесы: Что должно быть замкнуто? Не должно быть разомкнутых концов, или точка питания должна быть замкнута по ВЧ?
Раньше я указывал, что Пирамида - это изначально была рамка (квадрат, треугольник, дельта) , получается что периметр замкнут. Плюс это или минус для такой антенны-рамки решайте самиЦитата:
Сообщение от RA9SVY
- - - Добавлено - - -
Есть Ротхаммель есть И-НЕТ,Цитата:
Сообщение от RA9SVY
Вложение 338550
Но в точке питания этот периметр разомкнут.
И-нет и MMANA ответ на вопрос о пользе замкнутости не дают.
Вернее, советов море, теории ноль.
Цитата:
Сообщение от US9IDX
Цитата:
Сообщение от R6CD
и т.д. и т.п. ... )))Цитата:
Сообщение от US2IZ
Топик-стартер попросил посоветовать простую антенну уже более 10-ти лет назад... , но тема жива )))
Ну... из собственного опыта одна из самых простых:
http://es4bd.qrz.ru/part1/ant_3d.shtml
Antenna for 80-, 40-, and 15- meter Bands _019
Антенна UP2NV была весьма популярна в моей радиолюбительской молодости... В 1980-х ... 1990-х годах такую антенну использовали многие в Северодвинске (R1O). Я собственно, лично, использовал такую с 2000 по 2004 годы. У меня она стояла на панельной пятиэтажке. Верхняя точка - на высоте 8 м от крыши, концы на 1...1,5 м от крыши... Связи были:
на 15 и 40 м со всеми континетами;
на 80 м со всеми континетами, кроме SA.
На тот момент - все QSO - только 100 Ватт - только CW!
А куда деваться? С тополем я пять лет дружу, боюсь что приедут подпиливать (у них план). До этого на балконе выёживался. приходиться!. летом попроще, выезд "на дачу". там прожилины с забора да ивы у ручья - экзотика.Цитата:
Сообщение от R3DE
В брошюре Григорова "Практическая теория антенн" часть 3 стр 5 приведена таблица. В ней указаны усиление вертик. замкнутой рамки относительно теоретического идеального диполя. Так, у рамки вида "квадрат +3,14 дб, для вида "ромб" +3,14 дб, у вида "круг +3,49 дб, у вида "треуг" +2,82 дбЦитата:
Сообщение от RA9SVY