Вертикал, проблема-противовесы

**RX4CD** · 28.02.2012, 19:10

Сообщение от RD9CX

А как предполагается исполнить многодиапазонность в вибраторе ????

Планирую сделать GP по Гончаренко, с емкостной нагрузкой наверху (2-3 провода) и СУ у точки питания с переключением релюхами. Пока не решил как расположить противовесы. По месту проходит расположение под углом к вертикалу что-то около 100-120 градусов. Горизонтально неполучается.

**RD9CX** · 28.02.2012, 19:40

сам телескоп (вибратор) какой длинны ????

**UA4HAZ** · 29.02.2012, 10:13

Сообщение от RX4CD

По месту проходит расположение под углом к вертикалу что-то около 100-120 градусов. Горизонтально не получается.

Ничего страшного, можно и так - отличия от горизонтального расположения незначительные (чуть увеличивается входное сопротивление антенны, чуть увеличивается угол максимума излучения). Только нужно будет настроить длину противовесов - близость их концов к земле понижает резонанс. И количество лучше чётное - 4 или 2 (если уж никак 4 не умещаются...), иначе появляется заметная горизонтально поляризованная составляющая, со всеми последствиями.

**RA3POY** · 29.02.2012, 13:35

Сообщение от RX4CD

Планирую сделать GP по Гончаренко, с емкостной нагрузкой наверху (2-3 провода) и СУ у точки питания с переключением релюхами. Пока не решил как расположить противовесы. По месту проходит расположение под углом к вертикалу что-то около 100-120 градусов. Горизонтально неполучается.

в 16,5m варианте всё подобрано оптимально,если увеличите кол-во ЕН антенна физически удлинится что хорошо для 160 и 80 и плохо для 40ки-диаграмма задерётся

Добавлено через 3 минуты
40ка для этой антенны критична к длине и размещению ЕН,

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от RX4CD

Пока не решил как расположить противовесы. По месту проходит расположение под углом к вертикалу что-то около 100-120 градусов.

эффективность на 99% зависит от качества радиотехнической земли,если тщательно не продумайте этот вопрос то получится бесполезная красивая конструкция

**RX4CD** · 29.02.2012, 20:15

Сообщение от RA3POY

эффективность на 99% зависит от качества радиотехнической земли,если тщательно не продумайте этот вопрос то получится бесполезная красивая конструкция

Думать можно когда есть варианты расположения. А когда вариантов нет, то... , как получится. Горизонтально расположить противовесы нельзя, только под углом, т.е. Дальние концы противовесов опущены к поверхности плоской ж\б крыши. Точка подключения фидера к противовесам и вибратору от поверхности будет находиться на высоте около 4 метров (2 метра будка на крыше + труба-подставка 2 метра).

**RA3POY** · 29.02.2012, 20:40

Сообщение от RX4CD

высоте около 4 метров (2 метра будка на крыше + труба-подставка 2 метра).

по своему опыту скажу-при таких перепадах возникнут проблемы с физическим подъёмом этого вертикала,у себя сделал поднятыми над плоскостью крыши

**UT3IM** · 14.03.2012, 22:43

У нас снег сошел ... Антенный сезон закончился ?

Или ...... ?

http://www.qsl.net/dk7zb/J_Pole/wiremanjpole.htm

**RA3POY** · 15.03.2012, 00:10

из провода горизонтальный диполь с таким согласованием нетрудно сморганить,но поставить вертикально на 40м стрёмно и физически нелегко

**R0SBD** · 27.03.2012, 02:53

А мне антенна автора напомнила вот такое согласование: http://gelezo.ws.md/antennas/antenna...e_antenni.html (рис.4.1) Т.е. фидер грузиться на короткозамкнутый четвертьволновый шлейф ,но все это нужно чтобы подключить каоксиальный фидер к полуволновому диполю. У автора темы короткозамкнутый шлейф есть, вертикал L/4 тоже есть, нет только второй половины диполя , тоже длиной L/4, т.е. противовес тоже все-таки нужен . В точке где подключен вертикал L/4 надо еще к оплетке , в этой же точке, подключить противовес L/4, тогда эффективность антенны возрастет. Но главная идея уйдет - все-таки нужен хотя бы один противовес...