Модель трехбэндовой HB9CV

[RJ3FF]

В 8-ке радиус 12м

Сергей, а точно радиус, а не диаметр? Вроде она у него на обычном жилом доме стояла. Диаметр этой пришлось специально подгонять под ширину стандартной крыши.

[UA0WY]

Да, Владимир, моя ошибка - диаметр 12м!
Но дом не совсем стандарт.
Посмотрите, если интересно, на питерском сайте, там максимум описания, которое есть по антеннам UA1DZ и фотографии есть.

Сергей.

[RN6L]

Антенна конечно очень интересная, но как Василий заметил, усиление маловато, вот беда.

Ну это беда всех вертикально поляризованных антенн, если они расположены на малой высоте или над так себе землей.

До 8 элементов UA1DZ она конечно не дотягивает.

А какие параметры были у антенны UA1DZ? Как то и не уверен что кто нибудь на это сможет дать точный ответ. Для этого такую антенну надо нормально обмерять или хотя бы корректно смоделировать. И то и другое не такая уж простая задача. Мне кажется что многие идеализируют антенны Георгия. Несомненно он был великий Мастер и был бы жив в нынешние времена, наверняка мир бы узнал еще много его отличных конструкциях. Но законы физики не перебороть и параметры антенны все равно напрямую зависят от занимаемого ей объема.

[UA0WY]

Ну это беда всех вертикально поляризованных антенн, если они расположены на малой высоте или над так себе землей.

1.А какие параметры были у антенны UA1DZ?

2.Но законы физики не перебороть и параметры антенны все равно напрямую зависят от занимаемого ей объема.

Добрый день!

Василий, я постарался ответить на первый вопрос, см. выше.
На более высокочастотных диапазонах усиление выше, но диаграмма в горизонтальной плоскости имела большой уровень паразитных липестков. Однако Георгий не считал, это минусом антенны.

По 2.

Это истина!
Наверно Георгий и стремился это сделать и это ему успешно удавалось.

Хотя огород из нескольких яги будет иметь несомненное преимущество, но обьем, вращение, надежность и затраты?

Сергей.

[RN6L]

Василий, я постарался ответить на первый вопрос, см. выше.

Да, действительно, не заметил, речь идет о 13.5дБи на 35м высоты. Тут поменьше, 11.5. Впрочем что вполне логично, диаметр антенны меньше.

Хотя огород из нескольких яги будет иметь несомненное преимущество, но обьем, вращение, надежность и затраты?

Ну все зависит от размеров огорода

[UA0WY]

Ну все зависит от размеров огорода

Да все так.
Эта антенна не для огорода, она для городской крыши и повыше.
Каждому овощу, да свое место.

Сергей.

P.S. Николай,UA3TW, извиняюсь, что от темы отклонились.

[UA3TW]

Трёхдиапазонное переключение на 4 направления с горизонтальной поляризацией - модель прилагается. Это две независимые переключалки вперёд-назад с разносом по высоте и повёрнутые относительно друг друга на 90 град. При разносе по высоте 1м уже нормально уживаются. При бОльшем разносе совсем хорошо.

[UA3TW]

Заодно модель на 8 направлений, с вертикальной поляризацией. Хотя место этой модели - в другой теме, по альтернативному питанию фазированных вертикалов. Необходимое количество перекидных реле - 10 штук: 6 - как у 4SQ и ещё 4 - для промежуточных направлений. В виде галочек в модели нарисованы только 4 реле для промежуточных направлений.

[R1OO]

Трёхдиапазонное переключение на 4 направления с горизонтальной поляризацией - модель прилагается. Это две независимые переключалки вперёд-назад с разносом по высоте и повёрнутые относительно друг друга на 90 град. При разносе по высоте 1м уже нормально уживаются. При бОльшем разносе совсем хорошо.

Николай . приветствую! Я с маной не очень дружу поэтому есть просьба можете скинуть в личку размеры и описание если таковое есть . Есть желание сделать на дачной позиции что то переключаемое т.к. остался без ВЧ антенн после декабрьского ледяного дождя и не хочется восстанавливать вращаемую антенну. Предполагаю делать антенны проволочные и горизонтальной поляризации т.к. кругом лес.

[UA3TW]

Николай . приветствую! Я с маной не очень дружу поэтому есть просьба можете скинуть в личку размеры и описание если таковое есть . Есть желание сделать на дачной позиции что то переключаемое т.к. остался без ВЧ антенн после декабрьского ледяного дождя и не хочется восстанавливать вращаемую антенну. Предполагаю делать антенны проволочные и горизонтальной поляризации т.к. кругом лес.

Так как по крайней мере один человек проявил практический интерес, стоит заняться моделью с горизонтальной поляризацией более плотно. Модель в посте 142 мало пригодна для практического применения, надо слишком много реле для нейтрализации нерабочей антенны. Она просто продемонстрировала принципиальную возможность. И я даже по недосмотру сделал двойную антенну не из той, из которой хотел, так как у меня была более поздняя модель без индуктивностей. Сейчас сделал файл, где на 4 направления используется две скрещенные антенны, в каждой по 4 перекидных реле и по 10 конденсаторов. Расстояние между антеннами по вертикали взято один метр. Для нейтрализации влияния нерабочей антенны используются ранее свободные контакты реле, которые закорачивают половинки антенны, и это приводит к уменьшению влияния нерабочей антенны на рабочую.
Пока ещё не пробовал подстраивать антенны в такой паре, все размеры элементов и величины конденсаторов остались, как у исходной одиночной антенны. Тем не менее параметры вполне хорошие, но можно попытаться подстроить, просто это требует очень большого времени на оптимизацию.

[R1OO]

Приветствую, Николай! уточни где точки запитки ? и второй вопрос есть возможность эту антенну повесить с наклоном к земле т.е. использовать две мачты , одни концы элементов на верхушке мачт другие оттянуть к земле на некотором удалении , такой вариант возможен?

[UA3TW]

Точка запитки - красный кружок в середине.
Можно ли с наклоном - наверное можно, если немного, градусов 30. Но будет уже хуже подавление боков, будет что-то излучать в сторону наклона. Главное - чтобы центр был повыше от земли, более 10 метров. С наклоном я так понимаю, антенны размещать уже отдельно, а не в паре. Тогда чем дальше друг от друга - тем лучше.

[UA3TW]

Появилось желание изготовить вот эту антенну. Можно сказать, начал. Причины - давно ничего не делал, и модель понравилась, и материалы есть: разбираю на материалы две антенны http://www.cqham.ru/ant74_57.htm , которые провисели года четыре на второе рабочее место, но оно так и не востребовалось - нет операторов на MOST. Особенностью антенны является реверс ДН, так что возможно повешу её на общую мачту. Ну и хочется попробовать новый механический конструктив, он на модели виден изоляционными линиями.

[UA3TW]

Интересная штука получается. Почему антенна пост 8 этой темы практически точно попала в модель, что видно из поста 9 с графиками КСВ, а последняя антенна, практически по такой же схеме, и сделанная по такой же технологии, в модель не попала, вся где-то ниже на 200-300 кГц. Это у меня первая за 12 лет неудача с MMANA. Подстроить я её конечно подстрою, но не это главное, а пошатнувшаяся вера. Может, у кого есть идеи? Прошу помочь разобраться.

[RJ3FF]

Николай, если можно, приведите в следующем посте обе модели. Совсем недавно столкнулся с аналогичной ситуацией в одной из двухдиапазонных антенн.