"Шарманка" вас всех помирит! Уравняет в правах как изобретение г-на Кольта. :)
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=28073
Вид для печати
"Шарманка" вас всех помирит! Уравняет в правах как изобретение г-на Кольта. :)
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=28073
Ребята.антенна не излучает,она "гонит" волну в пространстве.Если взять веник и махать им
с частотой 3,65 миллионов раз в секунду,то мжно будет послушать несущую не этой частоте:)
Но,
Взял, и доказал, что работа антенны при резонансе (частный случай) эффективней, чем без резонанса (в общем виде).
Одно замечание по резонансам. (Боюсь, опять обругает кто-нибудь).
Чисто активное сопротивление антенны, это резонанс самой антенны. Обычно мы имеем дело с резонансом , в котором играет вся команда: собственно антенна, фидер, выходной контур, (со всеми компонентами, как-то выходная ёмкость ламп, ёмкость монтажа, индуктивность дросселя (если есть) и т.д. Если входное сопротивление антенны содержит реактивность, то КСВ в фидере не есть единица, , значит в контур вносится реактивность антенны, может и с другим знаком. Настраивая нагрузку мы компенсируем эту внесённую реактивность. И всё хорошо, но..., я уже говорил: то, что не возвращается, то и излучается.
Ну, что? Опять наврал?
Нет не доказал. Вот если в точке питания антенны стоит трансформатор, то наличие реактивности во входном обуславливает наличие реактивной энергии, бесполезно болтающейся взад-вперед через транс, что существенно увеличивает потери.
А если к антенне подключена линия, то при наличии любой реактивности, на расстоянии меньше четверти волны от точки подключения в кабеле обязательно будет пучность тока или напряжения, а импеданс в нём всегда чисто активный...
Таким образом любая антенна с хвостиком фидера определенной длины является резонансной... Боюсь, что некоторые любители резонанса в связи с этим потеряют смысл жизни!!! :ржать:
Слово "ток" - это Вы вставили. И после лампочки, в батарейку ток есть (когда свет включен).
А, по аналогии с простым конденсатором. При переменном токе, заряд - разряд - заряд - разряд, туда - сюда. Похоже?
То будет "Top hat", подключаем кабель и... CQ...
И тут же опять доказал. Стоячая волна в фидере увеличивает потери в фидере же, но в чисто активных компонентах. А реактивности - что взяли, то и отдали. Если исхитрились получить КБВ=1, то нагрузка этого фидера излучает и греет. (Антенну и прибамбасы, в виде согласующих устройств - трансформаторов, хвостиков, шлейфов).
Конечно. Вопрос только в том, совпадает ли частота резонанса с частотой из передатчика.
Что-то мы жуём одну и ту же жвачку!
Эту "жувачку" жуют на всех антенных форумах более 10 лет.
Чтобы выплюнуть жвачку, нужно договориться о терминах.
Проше всего взять пример из механики.
Дернули струну - звучит нота ЛЯ (440 Гц), это собственная частота колебаний струны = резонансная.
А мне приспичило услышать ноту СОЛЬ на этой струне.
Для этого я подвешиваю небольшой грузик на струну. Резонансная длина струны не изменилась, а собственная частота системы струна-грузик понизилась.
Т.е., при обсуждениях резонанса нужно указывать, что имеется в виду - резонанс антенны, или резонанс системы (антенна+согласующее устройство)