-
20.09.2012, 00:35 #16
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 10,903
- Поблагодарили
- 5404
- Поблагодарил
- 2665
КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ!!! С отоплением, тоже, не все нормально. Если сейчас они заземлены, то нет никакой гарантии, что завтра соседи снизу поменяют стальные трубы на пластиковые. И будете вы со своим "заземлением на отопление" выглядеть довольно "бледно".) то же самое можно сказать и про водопроводные трубы. Так что с заземлением в многоэтажке полная з....ца. Возможно есть заземление на крыше (парапет,стойки коллективных антенн и т.д.)
По поводу коммутации антенн. Керамический галетник со 100-ваттным передатчиком будет работать нормально, если антенны низкоомные. А вот если высокоомные (LW например), то надо что-то понадежнее. У меня самодельный коммутатор на релюшках. Очень оперативно.Последний раз редактировалось RX4CD; 20.09.2012 в 00:40.
73. Сергей.
-
20.09.2012, 01:45 #17
- Регистрация
- 14.12.2010
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 79
- Сообщений
- 295
- Поблагодарили
- 82
- Поблагодарил
- 625
У Вас для Дельты (квадрата, рамки) - отличное расположение: 5...6 м плюс 3 м - всего менее 10 м - весь симметричный фидер можно делать целиком из коаксиала! Кабель годится любой (толстый лучше), хоть б/у, лишь бы исправный, не гнилой или затёкший. Если лежит без дела 50 Ом - используйте, будет фидер с волновым сопротивлением 100 Ом. Если покупать, то лучше 75 Ом -дешевле и волновое = 150 Ом (выше - потери меньше). Насчёт прокладки кабелей в стене - как угодно. Рекомендация насчёт дырок на 50...100 мм друг от друга вообще некритична (хоть вместе кабели в одну дырку) - у Вас ведь линия не открытая, она образуется двумя центральными жилами кабелей (они далее идут на симметрирующий трансформатор или на симметричные клеммы антенного тюнера - ещё раз рекомендую: обзаведитесь именно симметричным антенным тюнером. Он универсален по фидерам и будет служить Вам очень долго. Трансиверы Вы будете менять чаще!), а - см. рисунок - оплётки соединены вместе, при том внизу оплётки заземлены на корпус тюнера/трансивера. В такой схеме кабели могут местами расходиться (складываются волновые сопротивления центр/оплётка и оплётка/центр, а электрически оплётки - одна точка, даже если кабели разошлись... Такую линию по всей длине (и снаружи дома) можете прокладывать по стенам, перилам - где удобно - аж до симметричного тюнера на столе рядом с трансивером. Настройка на частоту обоих аппаратов - не слезая со стула.
Ознакомьтесь с принципами резонансного питания антенн с применением симметричных фидеров и тюнеров. Тогда и не будете вестись на суррогаты типа симметрирующих балунов с ферритами и без, о которых так печётся здесь Сергей Геннадиевич (впрочем, его вариант тоже имеет право на жизнь - он обходится дешевле покупки фирменного симметричного тюнера). 73!Хвалу и клевету приемли равнодушно. И не оспаривай глупца!
-
20.09.2012, 11:45 #18
- Регистрация
- 26.03.2010
- Адрес
- Староселье
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 955
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 369
Чтобы понять правильность направления симметричного питания без ферритов и булунов- достаточно бегло посмотреть обзоры по этим антеннам и КСВ по диапазонам... поэтому если есть возможность запитать Дельту симметрично- то грех упускать этот шанс.
Насчёт ССУ тюнера - не вижу больших проблем собрать его самостоятельно.
Кабель РК-75 есть в продаже ГОСТовский но по внешней изоляции 6-7мм всего... 50ти омный можно приобрести и "толстый" 11-12 мм. снаружи тоже ГОСТ.... думаю для 100-200Вт это не критично поэтому 75Ом для снижения потерь должен вытянуть.
Добавлено через 4 минуты
Ваша правда, не учёл я полипропиленовых технологий... т.о. остаётся либо протяжка шины из ванной от основного водяного стояка или на отопление но периодический контроль "земли".... можно собрать звуковой датчик и запитать его от фазы эл.сети на батарею.... внутри поставить аккумуляторик и если земля пропадёт- будет пищать...Последний раз редактировалось RM5Y; 20.09.2012 в 11:45. Причина: Добавлено сообщение
Юрий / я б CW выучил только за то, чтоб никто не назвал "инвалидом" (с) /
-
20.09.2012, 15:05 #19
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
А вы посмотрите схему кабельного трансформатора - увидите,
что ваша Дельта и будет замкнута.
То что вам предлагается симметричное согласование - будет
зависеть от схемы СУ.
Вот когда люди усложняют себе жизнь....мне не понятно....
Легко - поставил транс на кабеле - по квартире 3-4 м коаксиала....
и все проблемы....все остальное делает СУ трансивера.
И поверьте .... антенна от этого не будет работать как 5 эл Яги.
и так и этак - компромиссный вариант.73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
20.09.2012, 22:08 #20
- Регистрация
- 26.03.2010
- Адрес
- Староселье
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 955
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 369
конечно, трансформатор на основе кабеля- это просто, но если ввести антенну в помещение- то можно попробовать несколько вариантов трансформатора меняя число витков и их диаметр и подобрать по оптимальному КСВ (если получится).
Юрий / я б CW выучил только за то, чтоб никто не назвал "инвалидом" (с) /
-
20.09.2012, 22:10 #21
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Ну то же вариант.
Только дома кольцо из кабеля будет валяться.
Кому как а меня бы жена точно не похвалила.
Плавали-знаем.73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
20.09.2012, 22:30 #22
- Регистрация
- 17.05.2012
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 825
- Поблагодарили
- 90
- Поблагодарил
- 918
-
20.09.2012, 23:03 #23
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Кабельный трансформатор не вместе в СУ а вместо СУ.
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
20.09.2012, 23:21 #24
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,261
- Поблагодарили
- 7544
- Поблагодарил
- 2729
-
20.09.2012, 23:25 #25
- Регистрация
- 17.05.2012
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 825
- Поблагодарили
- 90
- Поблагодарил
- 918
-
21.09.2012, 00:10 #26
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,387
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15341
- Поблагодарил
- 1622
73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Мои Альбомы
-
21.09.2012, 02:05 #27
- Регистрация
- 17.05.2012
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 825
- Поблагодарили
- 90
- Поблагодарил
- 918
ТС предложил к рассмотрению вариант питания дельты симметричным сигналом при помощи универсального Симметричного СУ,который одновременно согласует и по сопротивлению.
Поэтому если применить предложенный метод "кабелем",потребуется на каждый диапазон свой кабельный трансформатор для разворота фаз на 180 градусов.
Добавлено через 21 минуту
UA3YLP,добрый день!
Обе антенны были запитаны через Симметрирующие СУ?Последний раз редактировалось UA3URS; 21.09.2012 в 02:25. Причина: Добавлено сообщение
-
21.09.2012, 06:52 #28
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Михал,да,это то что я ожидал.
Спасибо за экперимент.
Есть возможность проверить такой же трансформатор скажем
из обычного полевика ?
Из витой пары или еще чего-нибудь двухпроводного ?
Завал по КСВ снизу (1,8 МГц) можно объяснить недостаточной индуктивностью - т.е.
витков можно было сделать больше.Хотя бы на 1 виток ,ну на 2 витка.
Завал сверху (30МГц) - можно предположить - из за применения коаксиального кабеля.
Кстати ... а сам эквивалент 200 Ом прогонялся на анализатору ?
КСВ понятно - д.б. 200/50 = 4
а вот как линейность по частоте ?Последний раз редактировалось RZ9CJ; 21.09.2012 в 07:00.
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
21.09.2012, 07:26 #29
-
21.09.2012, 09:09 #30
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,359
- Поблагодарили
- 598
- Поблагодарил
- 425
И правильно делали - на НЧ диапазонах повышенный КСВ увеличивает потери совсем ненамного, СУ может дать потерь больше, как ни странно. Лучше бы спросить - а как были подвешены диполь-160 и дельта-160? Т.е. высота, расположение, наклон? Тут решающим оказывается не КСВ и симметрирование, а полученная диаграмма. Конечно, её трудно измерить, только по косвенным показателям, но диаграмма - главный параметр антенны.
Владимир
Социальные закладки