Полуволновый диполь 160 м и кабель 50 Ом

[RM5Y]

Это если будете вдувать в антенну не менее 1 КВт.!!!

акстись! у телеграфистов всегда была QRP/QRPP религия! а ещё скоро социальные нормы энергопотребления введут

Кашу маслом не испортишь? Неоправданные затраты!

да, цена 95-ти колец стала больше чем 100метров П-274.

[RX4CD]

у телеграфистов всегда была QRP/QRPP религия!

Это было в прошлой жизни.

Добавлено через 35 секунд

а ещё скоро социальные нормы энергопотребления введут

А это из будущей.

[UT0UM]

питайте через четверть волновый кабель
только учтите к. укорочения
в таком случае можно измерить сопр антенны у трансивера и понять что там в точке питания

[UT3IM]

питайте через четверть волновый кабель

Полуволновый .

[RX4CD]

питайте через четверть волновый кабель
только учтите к. укорочения
в таком случае можно измерить сопр антенны у трансивера и понять что там в точке питания

Коллега, вы путаете полуволновый повторитель с "четвертушкой! "Лямбда пополам" (полволны Х Кук) работает как тр-р 1к1! А четверьтволновый отрезок как 4к1!

[UT0UM]

Полуволновый .

не
топикстартера жаба давит
он хочет заюзать 23~25 м
а это почти четверть
трансформация которого легко просчитывается

[UT3IM]

четверьтволновый отрезок как 4к1!

Опять неправильно ....

[UT3IM]

заюзать 23~25 м
а это почти четверть
трансформация которого легко просчитывается

Ну тогда пусть считает ....

[UR7EY]

[UT0UM]

Ну тогда пусть считает ....

зачем эта таблица?

Вот формула


ZВх = ρ2 / ZВых

где Z — входной и выходной импеданс, ρ — волновое сопротивление отрезка линии.

таким образом, если на конце кабеля около трансивера замеры покажут,
например 90 Ом, то в точке питания сопротивление диполя будет 62,5 Ома

И, ясен пень, что в таком случае антенну лучше питать кабелем 50 Ом

[UT3IM]

зачем эта таблица? Вот формула

Те , кто знают формулы - таких вопросов не задают . Поэтому лучше по табличке . В ней ВСЕ варианты с модными кабелями .

[RN6L]

Никогда раньше не заморачивались с запорными дросселями. Просто старались кабель от полотна пускать перпендикулярно полотну антенны. Даже на несимметричных волновых вибраторах. И вроде проблем не было. Стал время от времени замечать проблемы, связанные когда делали lnv V в полях (на коллективке их практически никогда не было) и кабель приматывали к металлической мачте. Оно и понятно, половинка диполя через емкость между оплеткой кабеля как бы подключается к мачте. Поэтому в этом случае дроссель полезен. Как и в случае разрезного вибратора на ягах, там ведь тоже кабель крепится к буму и мачте.
Про сопротивление. Если диполь на 160 на высоте 20-30м, то его пожалуй лучше питать 50-омным кабелем. Еще ниже сопротивление inv V с точкой питания на такой высоте. Когда посчитал в ММАНА lnv V на 160 с точкой питания на высоте 20м и концами на высоте около 4-5м, то получил сопротивление порядка 30 Ом. Поэтому сделал удлиненное полотно и "укоротил" его емкостями в точке питания, т.о. вышел на 50 Ом.

[RM5Y]

из 50-ти омного кабеля что есть в продаже есть только РК-50-2-11: я его на J-антенну на 145.5МГц ставил... на 160м. такой кабель при 100-300Вт + обледенение - это не серьёзно.

Добавлено через 5 минут

не
топикстартера жаба давит
он хочет заюзать 23~25 м
а это почти четверть
трансформация которого легко просчитывается

на 160м. четверть это 40 метров без учёта К (ук). Весь вопрос куда девать эту бухту дома?: сворачивать в дроссель или обматывать вокруг балкона чтобы избежать случайных процессов в бухте? У меня с т.з. диполя до трансивера более чем 15 метров не нужно... 25- это перестраховка чтобы обеспечить перпендикулярность на крыше от места запитки.

[RV3MP]

Столько много "текста" и проблемных точек!!!
Т.С. спросил:

...В настоящее время диполь запитан 75-ти омным... Верхний конец подвешен на высоте порядка 30-35 метров за трубу котельной, второй- на высоте примерно 20 метров......
В связи с этим, в порядке реставрации, пришёл к выводу, что нужно 75-ти омный кабель менять на 50-ти омный...
Многие сходились на том, что если антенна отстроена, то длина кабеля не играет роли и заниматься его укорочением чтобы уменьшить КСВ- тоже бесполезно... т.е. из эмпирического опыта следовало, что длина кабеля не влияет на КСВ.

Действительно!При такой высоте,диполь будет иметь около 50 Ом.
Просто, поменяв кабель на 50Ом,Вы получите КСВ БЛИЗКИЙ к идеалу(1-1,5).
Если, на самом полотне антенны будет ~50Ом jX~0,то длина кабеля может быть ЛЮБАЯ!
Нет необходимости, в "бухтах кабеля под столом".
По поводу балунов,колец...даже если не поставите-результат будет хороший.Для "успокоения души" повестьте колечко (вверху) с 5-10 витками кабеля.
100% всё получиться!
......................
Для меня,всегда оставалось загадкой,почему все начинают раздувать из мухи слона???Создавать отсутствующие проблемы,искать формулы и описания антенн,которые сами в живую не делали, а советуют...
....................
Юрий!Успехов!DXсов!По возможности,чистого эфира на 160!

[RM5Y]

Михаил, лично я уважаю людей кто старается заглянуть в "атомное ядро".. наверное, ничего в этом плохого нет. Но этот труд кропотлив и всё равно не может претендовать на шаблон который легко и просто повторить каждому. Тем более в городе с современными Жилищными кодексами не сильно и развернёшься на крыше без конфликта с соседями и ЖЭУ.
Поэтому истина одна: нужно делать, ошибаться, делать выводы и исправлять ошибки.

Добавлено через 2 минуты

Для "успокоения души" повестьте колечко (вверху) с 5-10 витками кабеля.
100% всё получиться!

ну с кабелем решено- РК75... кольца тоже будут... потом сделаем замеры и посмотрим приемлемая ли в целом получится конструкция или нет.