ПРОВОЛОЧНЫЙ ВЕРТИКАЛ НА 80 метров

[ES4RX]

Какой же это Слоуп ГП??? Это кусок провода

Inv(перевернутый) GP,а по сути это Т-образная антенна с подобранной горизонтальной и вертикальной частью. Тоже использую такую на 160м

[RX9CDR]

3 (три) куска, один наклонный.
Тем не менее, 6 континентов на 160 на него (на них - 3-х кусках) сработано.

А это не важно. Если у вас кабель выведен в форточку, то ваш девайс вообще не считается антенной. Снимите и не позорьтесь

нельзя вообще брошенную в форточку проволоку назвать антенной,

Почему? Открываем википедию и читаем "Антенна — устройство для излучения и/или приёма электромагнитных волн путём прямого преобразования электрического тока в излучение (при передаче) или излучения в электрический ток (при приёме)."
Кусок провода вполне подходит под описание

антенной нельзя назвать проволочные Яги на 160м расположенные на 8 метровой высоте

Приехали..... тогда что это? Ну да, излучать будет строго в зенит, но ведь излучать всё равно будет. Хоть на 100 километров но связи будут.

ведь эффективности в ней меньше чем у полноразмерного диполя на оптимальной высоте

Вон оно что.... значит определение антенны зависит от степени её эффетивности?
Это тянет хоть не на Нобелевскую премию, но на кандидатскую диссертацию вполне реально. Если следовать вашей логике, то во всём мире установлена только одна единственная радиолюбительская антенна на 160, да и то в финляндии. Всё остальное куски провода. Кстати, вы бы показали ваши антенны. Особенно интересует на 80-160.

[R7CA]

Приветствую.

антенна с подобранной горизонтальной и вертикальной частью.

а так же оптимизированная по высоте установки. Без чего антенной её уже было бы сложно назвать. Правильно?

Почему?

Я не против компромисных решений, но когда используют балконный вариант и говорят "я сработал".. где логика? это с тобой сработали, потому как преимущество в антеннах на стороне твоего корреспондента. ИМХО

Добавлено через 6 минут

Хоть на 100 километров но связи будут.

Вам достаточно 100-500км для работы в эфире? Возможно...
У меня нет корреспондентов ближе 1500 км от сюда и отсутствие мыслей о балконных вариантах и прочих сурогатах.

Добавлено через 4 минуты

Вон оно что.... значит определение антенны зависит от степени её эффетивности?

нет. но если она (эффективность) сведена к нулю отсутствием условий то это не антенна. Так... нелепое нагромождение провода. Нерационально используемого

Добавлено через 3 минуты

Особенно интересует на 80-160.

поверьте они не лежат на земле и не проходят вдоль зданий.
Максимально удалены от предметов на них отрицательно воздействующих, являются полноразмерными (не укороченными). Классический диполь на 160м и дельта на 80. 30mh

[ES4RZ ex UL7WI]

Снимите и не позорьтесь

http://foto.qrz.ru/displayimage.php?...at=10215&pos=1
Чтобы снять, сначала нужно поставить.
Ладно, упражняйтесь дальше в названиях.
73!

[RX9CDR]

поверьте они не лежат на земле и не проходят вдоль зданий.
Максимально удалены от предметов на них отрицательно воздействующих, являются полноразмерными (не укороченными).

Андрей, поверьте, я ни в коем случае не сомневаюсь в ваших антеннах и дистанциях ваших связей, но не надо так категорично рубить с плеча. Представьте, что вы живёте в деревне. Любая дипольная антенна на 160 метров расположенная на высоте ниже 80 метров уже является компромисом. Любой вертикал ниже 40 метров это тоже компромис..... кстати, ваши антенны на какой высоте расположены?

[R7CA]

ещё раз

Я не против компромиссных решений

пусть даже 30% кпд используется вам на благо из за не достаточной высоты/расстояния от земли, но блин, не проволочный же вертикал вдоль стены здания, не Яги на заборе называть антенной

[RX9CDR]

е проволочный же вертикал вдоль стены здания, не Яги на заборе называть антенной

Тогда как их называть? Осебенно если есть реальные связи.

[R7CA]

Тогда как их называть

А что у Вас именно такой вариант?

[R9OY]

Насчет вашего замечания о сходимости результатов лично про себя могу сказать-
по моим моделям возможно тысячи повторений УКВ антенн и наверно сотни
КВ антенн .Наберите мой позывной в поисковике.
А теперь скажите про себя тоже самое.
Слабо ?

Вы меня видимо не поняли...... пора прекратить лишнюю полемику насчёт Яги и перейти к вертикальному излучателю.

Насчёт своих выводов и практики своих самодельных антенн я не любитель вещать,
флаг Вам в руки и вперёд.

[RX9CDR]

А что у Вас именно такой вариант?

У меня вертикально установленный кусочек провода длиной 8 метров для диапазона 80 метров (с согласующим естественно).

Для высокочастотных диапазонов, в том числе WARCов - вертикально расположенные куски провода на 12 метровой мачте. http://qrz-e.ru/forum/29-1062-1

Ох как сильно хочется на ваши антенны глянуть

[R7CA]

У меня вертикально установленный кусочек провода длиной 8 метров для диапазона 80 метров.

я правда не могу объяснить как такие антенны могут работать., мне кажется если я в Магадане повторю такие конструкции то ничего не услышу вообще.
В краснодарском крае позапрошлым летом я работал весьма успешно по России на диполь, эти связи можно назвать локальными, тут с диполем толка никакого, нужна направленная антенна. В локальном окружении едва с японцами работать можно.. это про ВЧ.

Ох как сильно хочется на ваши антенны глянуть

http://forum.qrz.ru/post693443-470.html
http://rusbeam.ru/index.php?dn=photos&to=cat&id=20
На НЧ всё плохо... город шумит до S-9, и мощность 100ватт, но на 80м есть очень дальние QSO, почти 100 стран за 5 лет сработано, не представляю как на укороченные антенны это было бы от сюда возможно.
Фото НЧ антенн нет, обычный диполь на 160м и дельта на 80м, достаточно высоко и в свободном от застройки пространстве.

[RX9CDR]

http://forum.qrz.ru/post693443-470.html
http://rusbeam.ru/index.php?dn=photos&to=cat&id=20

нуу.... с покупными антеннами за пределами города всё понятно. были бы деньги.
Однако радиолюбители в своём подавляющем большинстве пользуются самодельными антеннами. Не у всех есть возможность ставить унжу.

Добавлено через 2 минуты

я правда не могу объяснить как такие антенны могут работать

Всё работает как ни странно. Весь бывший СССР как на ладони. Давайте попробуем в выходные на восьмидесятке сработать. Я буду с честной сотней Ватт.

[R7CA]

нуу.... с покупными антеннами за пределами города всё понятно. были бы деньги.
Однако радиолюбители в своём подавляющем большинстве пользуются самодельными антеннами. Не у всех есть возможность ставить унжу.

это какие задачи ставить, в каких тестах и на какой результат работать..
были бы трубы Д16t в магазине, были тогда самодельные.

Весь бывший СССР как на ладони.

кто ж спорит, QTH в этом плане у вас что надо

Давайте попробуем в выходные на восьмидесятке сработать. Я буду с честной сотней Ватт.

Я Вам и так сразу скажу что не сработаем мы, глухой зимой возможно, сейчас не тот сезон.
Будет смешно, но с вашей областью у меня из лога в 70тыс QSO за пять лет всего четыре связи на 80м
21-Dec-2010 23:05:00 3636.5 SSB RA9CRX 59 59 VICTOR
22-Nov-2011 21:59:30 3661.0 SSB RA9CRX 59 59 VICTOR
06-Dec-2012 22:08:40 3687.5 SSB RV9CSF 59 59 Sergey
16-Mar-2013 19:34:12 3504.8 CW RY9C 599 599 SV
это на полноразмерную дельту с оптимальным расположением в вашем направлении.

[RX9CDR]

Я Вам и так сразу скажу что не сработаем мы, глухой зимой возможно, сейчас не тот сезон.
Будет смешно, но с вашей областью у меня из лога в 70тыс QSO за пять лет всего четыре связи на 80м

Буду пятым значит, делов то.

Добавлено через 10 минут

это какие задачи ставить, в каких тестах и на какой результат работать..
были бы трубы Д16t в магазине, были тогда самодельные.

Ещё раз повторюсь, дело не в задачах а в возможностях.
Я, например, всё перевёз на дачу. В городе все мои антенны были порушены соседями, рядом трамвайная и троллейбусная линии. То есть, ставить мачту на крыше для IV или дельты - это не на долго. Остаётся тянуть проволку на дерево или соседнюю крышу. Всё дело в возможностях.

[R7CA]

Ответил в личку по поводу скеда.
Искренне сочувствую в Вашей сложившейся антенной ситуации, сам не раз сталкивался с такого рода проблемами.
Много теряем на компромиссах конечно, но будем надеяться ещё наверстаем.