Антенны UA6AGW

[RJ3FF]

Так значит модели никто никогда и не делал?
Если их нет - это всё не более, чем алхимия.
Если кто-то их делал, прошу:
Выложите пожалуйста!

[UA3VFS]

конструкции так, как считает нужным, он не предлагает "товар" на продажу, он не
рекламирует свои антенны, а рассказывает о том, что сделал для тех, кому это интересно.
"Стучите, и да отворится Вам..." (С) Из "Святаго письма".

А жизни может и не хватить, мир многообразен и интересен.
Однако - "Нельзя объять необъятное" (С) Из "Сочинений Козьмы Пруткова".

100% сектанство! Богом кузей попахивает!

[RZ6FE]

Так значит модели никто никогда и не делал?
Если их нет - это всё не более, чем алхимия.
Если кто-то их делал, прошу:
Выложите пожалуйста!

Делал. Но автору усатой антенны это очень не понравилось - Magnetic Loop -
Magnetic Loop -
А здесь - http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post573248 он даже нашёл лишний провод в модели...

[R3MO]

Так значит модели никто никогда и не делал?
Если их нет - это всё не более, чем алхимия.

Полностью согласен. Нет модели - нет антенны. Модель может не всё учитывать, быть приближенной, но основной принцип - "вынь да положь".

[UR4III]

Я поблагодарил RZ6FE за ссылку на модель и ее комментарий. Ну, а что другие асы виртуального антенностроения? Где модели и коменты?
У нас традиционно вместо анализа, что хорошо или плохо в конструктиве, идет оплевыание конструкции и ее автора выдающимися спецами. Что плохого в том, что автор патентует свои разработки? Если заработает что-либо, так "его пример - другим наука": социализм закончлся пару десятилетий назад. Кроме того автор ничего не скрывает и консультирует желающих.
Несколько лет назад здесь была открыта тема о ЕН, длящаяся по сей день. Не одному мне эта тема помогла вникнуть в теорию антенн. Я с большим уважением отношусь к трудам UA1ACO. Даже если он где-то и ошибался. Это ведь тоже результат. То же касается и UA6AGO. Перед такими тружениками снимаю шляпу! Это радиолюбители!
Работу ранней конструкции AGO я прослушивал на сороковке. Вполне приемлемая работа. Списались, обсудили и в конце я посоветовал ему не влазить в безрезультатные дискуссии на форумах, что он и делает.
Так что , господа, ближе к конструктиву!
PS. Интересно сколько моделей сотворил К.Харченко прежде чем построил свою ОБ-Е? И сколько оригинальных антенн построили в натуре асы моделирования, засветившиеся здесь?

[RJ3FF]

И сколько оригинальных антенн построили в натуре асы моделирования, засветившиеся здесь?

Вы предлагаете "помериться опытами" - как в садике детском? Не смешно ли?

[RZ6FE]

сколько оригинальных антенн построили в натуре асы моделирования, засветившиеся здесь?

А сколько вы, солнце форумов негасимое в натуре? Вот ждали от вас даже за океаном (узнаёте картинку?):



да так и не дождались... А может уже запатентовали, а от товарищей скромно прячете?
Знающие люди (асы моделирования - как вам угодно...) туфту, как бы она оригинально не преподносилась, строить не будут и другим не посоветуют.

[US0KF]

Вы предлагаете "помериться опытами" - как в садике детском

Гораздо проще "мериться" рисунками, которые не надо самим рисовать, их делает умная программа, -
спасибо её создателям. Но, в эфире работают конкретные "железки" и проволочки", если они сделаны
руками реальных практиков.
Кстати, немногие из "теоретиков" и сами умеют сваять реальные "железки, помню, что из под рук
Александра Галиковича выходили хорошо работающие конструкции, - пятидиапазонная вертикальная
КВ антенна, двойные треугольники, походные антенны... Спасибо! А теперь он "громит" других, забыв
о том, что и ему когда-то доставалось от завистников.
Не лучше ли просто помогать дельным советом?
Знания и опыт не убыли, "есть ещё порох в пороховницах?" (С) Н.В.Гоголь

[RZ6FE]

Гораздо проще "мериться" рисунками

Давайте так - вы показываете все размеры, схему и условия расположения своей антенны с усами на 20 м, я пробую сделать расчёт и выкладываю результаты. Идёт?

[US0KF]

вы показываете все размеры, схему и условия расположения своей антенны с усами на 20 м, я пробую сделать расчёт и выкладываю результаты. Идёт?

Спасибо, Александр Галикович, подготовлю материал и вышлю Вам.
Я очень надеялся на такой ответ от Вас и рад, что не ошибся.

[RZ6FE]

А теперь он "громит" других, забыв о том, что и ему когда-то доставалось от завистников.

Он и многие понимающие вряд ли позавидуют:

легко патентуют нынче как полезную модель... Направленная рамочно-лучевая антенна. Полезная модель РФ 125777
Это надо же додуматься:
«Изобретение направлено на улучшение технических и эксплуатационных характеристик антенн.
Указанный технический результат достигается тем, что рамочная часть антенны изготовлена из коаксиально расположенных проводников, при этом внешний проводник формирует магнитную составляющую электромагнитной волны излучения, электрическая составляющая формируется лучевой частью антенны, состоящей из двух излучающих лучей и пары компенсирующих лучей, контур образованный внутренним проводником рамки и конденсатором С-1 обеспечивает синфазность либо противофазность, в необходимых случаях, магнитных и электрических полей элементов антенны. Раздельное формирование, электрической и магнитной составляющих электромагнитной волны излучения соответствующими элементами антенны, обеспечивает формирование фронта электромагнитной волны излучения в заданном направлении, непосредственно у элементов антенны, что в свою очередь обеспечивает малый угол возвышения в вертикальной плоскости диаграммы направленности, при высоте подвеса значительно менее ½ длинны волны и малую восприимчивость антенны к наличию проводящих предметов и других антенн в близи антенны».

Выделенное жирным - полная чушь.

[RJ3FF]

Выделенное жирным - полная чушь.

Спасибо огромное! Теперь всё стало понятно. Там, оказывается, электрическая и магнитная составляющие формируютя отдельно друг от друга. К тому же их поля ( в ближней зоне, как понятно из цитаты ) могут быть и синфазны и противофазны ... Максвелл горько плачет!
Ясно , почему нет моделей. Ведь наука здесь бессильна. Причём не только физика .

[RA9CMG]

Нет желания признать что работает - пройди мимо.
Есть желание признать - сделай сам.

[RZ6FE]

Нет желания признать что работает - пройди мимо.
Есть желание признать - сделай сам.

Не надо указующим перстом трясти ни слова полезного не сказавши в теме. Не нравится обсуждение - пройди мимо!
Судя по тому, что вы мимо не прошел - признаёте? Как успехи в строительстве?
А некоторые не хотят наступать на грабли и других хотят предупредить - надоели "чудесные" патентованные антенны!

[US0KF]

Вот мой опыт конструирования варианта антенны UA6AGW, которая реально используется
для проведения связей на диапазоне 20 метров:



Вот данные для предложенного Александром Галиковичем рассчёта:
диаметр основной рамки 80 см, она согнута из медной трубки толщиной 18 см,
её стенки имеют толщину 0, 7 мм, внутри трубки изолированный проводник
диаметром 1,2 мм, рамка связи, диаметр которой 30 см, изготовлена из медного
проводника диаметром 2,5 мм. "Усы" длиной 150 см могут быть расположены
горизонтально или отогнуты вверх или вниз на 45 градусов оба или один вверх,
а второй - вниз (они закреплены на шарнирах.
Антенна установлена на крыше 9-го этажа, на высоте 3,5 метра от неё.
Дом панельный. Пока поворотные устройства для её ориентации по азимуту не
установлены. Конденсаторы С1 и С2 - типа "бабочки" (от РСИУ-3), Разъём для
кабеля снижения и конденсаторы - во влагонепроницаемых коробках, пластик.

Антенна собрана "из того, что было", практически - без затрат, но они возрастут,
если будут установлены устройства для дистанционного управления, в случае,
если антенна будет оправдывать расходы.