-
09.06.2014, 23:21 #16
-
10.06.2014, 00:26 #17
- Регистрация
- 15.07.2006
- Адрес
- Путешественник
- Сообщений
- 1,729
- Поблагодарили
- 1077
- Поблагодарил
- 311
-
10.06.2014, 00:36 #18
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,524
- Поблагодарили
- 5166
- Поблагодарил
- 6787
-
10.06.2014, 00:43 #19
- Регистрация
- 17.07.2009
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 265
- Поблагодарили
- 406
- Поблагодарил
- 47
У меня ета антенна работала 2 года, прям на вершине контест позиции.
Результатом доволен, при обзорном излучение КСВ било больше,
но настройкой можно било повозиться еще.Сделал на скорою руку для
CQWW CW 2009 и благодаря етой антенне сумел сделать LZ рекорд на сороковке.
Под излучателем било 32 противовеса, под каждом из проволоки по 8 или 16 - уже не помню.
В 2011 ом году ураган сломал антенну, все есть для восстановление, но время не хватит .
73, НаскоПоследний раз редактировалось LZ9R; 10.06.2014 в 01:02.
LZ9R
-
10.06.2014, 10:41 #20
- Регистрация
- 24.03.2006
- Адрес
- nr Краснодар
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 226
- Поблагодарили
- 19
- Поблагодарил
- 44
Наско привет!
Благо дарю за ваше фото и рассказ об той конструкции.
Очень интересно узнать, как та антенна выигрывала при работе на дальних трассах, насколько хорошо и комфортно вам можно было работать по сравнению с GP и другими антеннами диапазона 40 метров?С уважением, RN6DV Виктор!
-
10.06.2014, 13:17 #21
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,448
- Поблагодарили
- 1441
- Поблагодарил
- 1001
Пассивные элементы - "полудиполи" дают существенно большее F\B, положе угол излучения. Максимум подавления симметричен максимуму излучения. "Противовесы - ЕН" экономнее.
Коммутация части витков катушки реле с контактами на замыкание. Пока прикидка на исходном GP.Последний раз редактировалось RW4HFN; 10.06.2014 в 13:29.
Игорь (RW4HFN)
-
10.06.2014, 13:49 #22
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,524
- Поблагодарили
- 5166
- Поблагодарил
- 6787
-
10.06.2014, 13:59 #23
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,448
- Поблагодарили
- 1441
- Поблагодарил
- 1001
В ММана... -)
Игорь (RW4HFN)
-
10.06.2014, 14:19 #24
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,524
- Поблагодарили
- 5166
- Поблагодарил
- 6787
Прошу прощения, в моей версии программы пришлось округлить координаты, иначе MMANA "не видела" контакт элемента с противовесами.
73! Владимир, RJ3FF.
-
10.06.2014, 14:42 #25
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,448
- Поблагодарили
- 1441
- Поблагодарил
- 1001
А я подумал, картинки требуете...
Да, после вращения забыл округлить... До 2-х знаков даже улучшает подавление.Последний раз редактировалось RW4HFN; 10.06.2014 в 14:48.
Игорь (RW4HFN)
-
10.06.2014, 18:26 #26
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1427
- Поблагодарил
- 920
Неплохая модель, и полоса достаточно широкая. Для сравнения прилагаю свою модель с примерно теми же размерами, но по схеме 4SQ.
I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
Николай (UA3TW)
-
10.06.2014, 18:53 #27
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,448
- Поблагодарили
- 1441
- Поблагодарил
- 1001
Николай, спасибо за оценку.
Ваша модель впечатляет шириной сектора подавления тыла. Но мачта 16-17м на 40-ке?! На такой можно приличную антенну на 160 изобразить...
Коммутационные элементы на высоте 4-5 метров. Это на первый взгляд.
Остается ощущение, что верхние 2\3 антенны не излучают... Нельзя ли верхние шлейфы изогнуть параллельно земле? Свастикой в плане...Игорь (RW4HFN)
-
10.06.2014, 19:28 #28
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,448
- Поблагодарили
- 1441
- Поблагодарил
- 1001
Верхняя треть, конечно, не 2\3... Убежал-прибежал, увидел, что фигню написал...
Игорь (RW4HFN)
-
10.06.2014, 19:38 #29
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1427
- Поблагодарил
- 920
Игорь, я на Вашу модель и ориентировался: верхняя точка у Вас 13.4 метра плюс 2 метра от земли - те же 16м.
Тут другая запитка, нет центрального элемента и можно его из изолятора, а может можно и из трубы, не примерял.
Вся коммутация в одной точке, это удобно. У меня сейчас коробка коммутации для 4SQ на 80м весит где-то не более кило.
её можно через блок на верёвке поднять.Последний раз редактировалось UA3TW; 10.06.2014 в 19:45.
I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
Николай (UA3TW)
-
10.06.2014, 19:59 #30
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,448
- Поблагодарили
- 1441
- Поблагодарил
- 1001
А я излучатель взял прямо из Гончаренко... И у него высокая мачта, конечно.
То, что у Вас активно запитаны элементы, я понял. Другую тему про 4SQ Вашей конструкции тоже смотрел.
В теме 4SQ нового сказать мне нечего, просто комментирую. Но за укороченные полуволновые элементы - двумя руками. Не люблю противовесы.Игорь (RW4HFN)
Социальные закладки