-
05.10.2014, 23:21 #31
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3914
- Поблагодарил
- 1415
А вот теперь у меня вопрос , если позволите .
Как относиться к сдвигу верхних антенн на четвертуху вперед ? Пишут - угол излучения уменьшается . Кто пробовал ? Что скажете ?-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
05.10.2014, 23:30 #32
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
05.10.2014, 23:33 #33
-
05.10.2014, 23:40 #34
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
05.10.2014, 23:59 #35
- Регистрация
- 05.05.2011
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,580
- Поблагодарили
- 2594
- Поблагодарил
- 1169
To RZ6FE
Расчеты антенны - это к Сане R7AB rn6bn собака mail.ru Сами аненны делал RM6F, может быть Вам даже проще у него и узнать, вы ведь земляки
-
06.10.2014, 00:36 #36
- Регистрация
- 30.11.2005
- Адрес
- деревня Беляево
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 1,519
- Поблагодарили
- 1601
- Поблагодарил
- 440
oРома, не фантазируй, НЕТ никаких потерь в симметрирующем балуне, там нет никакой трансформации. Более того, даже в трансформаторе 1:4 потери настолько малы, что нет смысла о них говорить. Когда сделаешь антенны для работы ЕМЕ, где учитываются даже потери в 0,1 dB, тогда можно будет это обсуждать. А пока это все фантазии.
Вообще давайте ту не фантазировать, если опыта нет соответствующего.Последний раз редактировалось R3BM; 06.10.2014 в 00:44.
DXCC Honor Roll #1 Mixed
DXCC Honor Roll Phone
-
06.10.2014, 00:40 #37
-
06.10.2014, 01:05 #38
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,507
- Поблагодарили
- 5159
- Поблагодарил
- 6774
Ну так, ясное дело. Я хотел спросить, что в итоге? Ухудшение подавления вперёд-назад и (или) вперёд-вбок?
Асимметрия основного лепестка?
Только вот два часа назад Андрей , ex RM5D, nw UI5F, покрутил специально для снятия ДН свою антенну.
7 эл на 21 и 7 эл на 28 с активными рефлекторами на одном буме, с полной компенсацией взаимного влияния. Бум 17 метров, 9 метров над крышей 16-и этажного дома.
Подробнее - здесь ( пост 1462):
http://forum.qrz.ru/antennomaniya/20...afiyah-74.html
и здесь:
77XAC1510
Расчётное значение F/B достаточно большое ( до 40 дБ на 21 и до 35 дБ на 28 ) - очень хотелось проверить. что вышло на практике.
Заодно понять , достаточно ли использовать просто запорный дроссель.
Намотали всего лишь 5 витков диаметром 14 см внавал. Нет ничего проще и примитивнее ...
В итоге , я сегодня пришёл в гости к RA3DA. Оттуда слушал на 3 эл quad, 18 над землёй, сельская местность , трансивер FT 5000.
До Андрея около 60 км прямой волной. У него в моём направлении и почти до самого тыла - парк "Лосиный Остров" на несколько км. Так, что можно не волноваться насчёт переизлучения соседними зданиями.
Перед измерениями проверил, не врёт ли S-метр. Примитивным способом - включил аттенюатор на 18 дБ и убедился, что прибор показал ровно на столько же меньше.
Вот , что получилось:
--------------------- F/B---------------- F/S
21.205 ---------- 44 дБ ------------ >50 дБ
28.450 ---------- 34 дБ ------------ >50 дБ
Асимметрии главного лепестка не заметили .
Теперь есть уверенность, что можно ставить примитивный запорник , по крайней мере при перекрытии по частоте 1: 1,5
Если делать что-то, работающее от 7 до 28, конечно, надо делать классический балун.Последний раз редактировалось RJ3FF; 06.10.2014 в 01:17.
73! Владимир, RJ3FF.
-
06.10.2014, 06:49 #39
-
06.10.2014, 08:33 #40
- Регистрация
- 30.11.2005
- Адрес
- деревня Беляево
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 1,519
- Поблагодарили
- 1601
- Поблагодарил
- 440
Вася, плоха в том, что у тебя очень длинные низкодобротные четвертьволновые трансформаторы с большими потерями. Плоха в том, что конструктивно это будет неудобно исполнять.
Более правильно так сделать: от каждой из пары антенн через балуны фидеры кратные пол волны, две антены на вход четвертьволнового трансформатора (через тройники), выполненного из жесткого 50-омного кабеля 7/8" или 1/2", выходы трансформаторов соединены через разъем (тройник) 50 ом. Итого 50+50=25>100+100=50
Последний раз редактировалось R3BM; 06.10.2014 в 08:47.
DXCC Honor Roll #1 Mixed
DXCC Honor Roll Phone
-
06.10.2014, 09:19 #41
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5133
- Поблагодарил
- 1396
-
06.10.2014, 09:25 #42
- Регистрация
- 30.11.2005
- Адрес
- деревня Беляево
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 1,519
- Поблагодарили
- 1601
- Поблагодарил
- 440
Владимир, все что Вы пишите - не профессионально. Антенные измерения так не проводятся. Что касается дросселя из кабеля - возьмите нагрузку из двух резисторов по 25 ом, соединенных последовательно, и подключите ее к вашему фидеру с дросселем. Измерьте напряжение на каждом резисторе относительно точки их соединения, и увидите, какой перекос токов имеет место быть - все вопросы отпадут сразу. Еще один большой минус дросселя из кабеля: так как вибраторы у современных антенн обычно электрически изолированы от бума, при сильном дожде возникают статические разряды и слушать эфир просто невозможно. Статике некуда стекать. Поэтому входной разъем балуна обязательно нужно электрически соединить с бумом. Это уменьшает шумы антенны и избавляет от статики. Короче, если хотим себя обмануть - делаем дроссель из кабеля. А если хотим сделать профессионально - делаем нормальное СИММЕТРИРУЮЩЕЕ устройство.
DXCC Honor Roll #1 Mixed
DXCC Honor Roll Phone
-
06.10.2014, 09:27 #43
-
06.10.2014, 09:27 #44
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5133
- Поблагодарил
- 1396
Гончаренко как то писал, что достаточно вроде 500 ом реактивное сопротивление дросселя на рабочей частоте, но он же пишет, что в навал плохо, влияние паразитной межвитковой емкости и тд. Лучше виток к витку. Мы делаем это на куске канализационной пластиковой трубу.
Ант Депо предлагает балуны в виде набора колец ВЧ50, столбик где то 60 см длиной.
-
06.10.2014, 09:31 #45
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 12,630
- Поблагодарили
- 5305
- Поблагодарил
- 198
73! Василий, ex RZ6MX
Социальные закладки