Руслан, добавлю:
И поставить базуку вместо своего inv V для чистоты эксперимента. Не сложно, думаю, на время положить диполь.
Замкнуты контакты - чистая базука.
Разомкнуты - просто диполь.
Вопрос - из какого (марка и т. п.) кабеля сделали базуку?
Вид для печати
Академик Ландсберг Г.С. Элементарный учебник физики. Т.3. Колебания и волны. Оптика. Атомная и ядерная физика. - М.: Наука, 1985. параграф 56.
http://sernam.ru/book_phis_t3.php?id=57
С уважением. 73!
Добрый день
...релюшки , релюшками, но мне кажется, что так даже лучше
...релюшки - надо питать, нужен провод, нужна развязка...как этот провод повлияет в конечном итоге еще не известно
...с уважением, Алексей
Вчера работал в CQ WW SSB, пайлап из американцев был с райтом 4-6 связей в минуту. Каждый пятый американец говорил, что ооочень мощно прохожу. Антенна 8 эл. яги. Переходил на 4 эл. яги, сразу и звали хуже и никто не говорил, что громко иду. О чём я...., а да базука. Базуки не было для сравнения. Но на 100% уверен что если бы было, то американцы бы просто не услышали. Вот как то так!:) Пилите Шура, пилите.(C)
Всем привет!
У меня DOUBLE BAZOOKA уже 2 года... Но в этом году, в сентябре, решил добавить себе City-Windom CW80.
Пришлось правда при настройке укоротить ее на 2 300.
Теперь думаю можно и сравнить эти две антенны.
Диапазон 40 метров. Начало SSB участка. - BAZOOKA
Слышу корреспондента отлично. По S-метру - 7 баллов. Помеха от уровня голоса процентов 20.
Поэтому и разборчивость отличная.
Переключаю на City-Windom.
По S-метру - 9 баллов.
НО!!!!! Корреспондента под помехой почти не слышно!
А тут на прошлой неделе у меня появился антенный анализатор AA-330M
City-Windom частота 7 100 КСВ= 1,075, R=50om
BAZOOKA КСВ=2,3 R=60ом
Особенно понравилось трактовка академиком причины излучения:
"Мы видим, что в любой момент времени ток в вибраторе хотя и различен по силе в разных точках, но во всех точках течет в одну сторону. Здесь нет участков с противофазными колебаниями тока. Далее, колебания зарядов на обеих половинках вибратора противофазны (так как заряды разноименны), но зато концы вибратора, на которых находятся пучности зарядов, уже не близки друг к другу, а разведены на расстояние в полволны. Именно по этим причинам вибратор (и вообще открытые цепи — антенны) излучает электромагнитные волны гораздо лучше, чем колебательный контур"
Ещё раз повторяю. Такой эффект наблюдается ВСЕГДА при переходе на недиапазонную антенну. Сигнал/шум, как правило улучшается. Но это НЕ значит, что антенна хорошо работает, а строго наоборот! И ещё, чем широкополосней антенна тем больше она шумит, это аксиома. Так, что любители базук, выберите что нибудь одно. Либо она малошумная, либо широполосная. Иначе нонсенс!
И любителям экспериментов. Уж если Вы хотите для себя или для понта:), провести сравнение. Делать нужно корректно, а именно ставится дрын с двумя флакштоками, делается базука, делается диполь НО диполь из точно такого де кабеля, что и базука в качестве элементов подсоеденяется оплётка. И попеременно капроновым линём, поднимаются то базука то диполь, конечно я имею ввиду, что они обе выполнены как IV. Концы антенн тоже должны быть соосными, запитка тоже одинаковой. Вот тога увидете, кто шумит, куда шумит, как принимает, кого принимает. Выскажу предположение, либо разницы не будет никакой, либо обычный IV будет лучше работать, чем базука.
А сидеть за клавой и рассуждать о пучностях, токах, и как корабли бороздят мировой океан, дело бесполезное.
После моего предложения, я думаю, что процентам 90 писателям нечего будет сказать, поскольку кроме компьютеров у них ничего нет. Не только антенн, но и трансиверов.:)